10-22 et 40D

Bonjour,
Je projete l'achat d'un 10-22 sur un 40D. Qui peut m'indiquer si le couple donne de bons resultats chez les possesseurs de ce matériel ?
Merci

Moi j'ai eu cet objo un WE sur mon 40D, impeccable. La qualité est très bonne. Par contre j'avais une lumière excellente donc toujours fermé entre f8 et f11

Je l'ai sur mon 40D et en suis très content.
Je trouve qu'il pique bien, pas de vignetage comme le 17-85 (ou si peu)
Agréable à manipuler. Bon, je ne suis pas un pro, mais pour moi c'est un excellent objectif dont il ne faut cependant pas abuser: ça déforme pas mal à 10 mm!
J'ai du poster une photo prise avec lui monté sur le 30D: cela doit être kif-kif avec le 40!

je l'ai eu sur mon 40D et il est extra, tu peut y aller les yeux fermés.
Sa construction me semble nettement meilleur que le 17-85 (pour comparé avec un EF-S)
J'espère que mon 17-40 me donnera la même satisfaction sur mon futur 5D.

histoire de te mettre le doute on le trouve pour 630€ soit 200€ de plus qu'un sigma 10-20.
je ne sais pas si la différence de prix est vraiment justifier.

Jean.

Merci de m'avoir rassurer ... je suppose qu'il y a trés peu ou pas du tout de différence entre le couple 350d+10-22 et le 40D+10-22 ???

Citation:

---

Envoyé par azoe

on le trouve pour 630€

---

Salut
Pourrais-tu stp me préciser où le trouver à ce prix ?! Je me suis quasiment decidé à l'acheter, je ne l'ai trouvé nul part à moins de 700€ (en Europe du moins)

Je confirme qu'il passe très très bien sur le 40D, comme sur le 20D (on peut donc extrapoler sur le 350D sans trop de doutes).
Faut préciser qu'à 10mm surtout, il faut quand même fermer vers f/5.6 à f/8 pour ne pas avoir les coins d'images trop moches. De toute façon, en règle générale, c'est entre f/5.6 et f/11 que je shoote avec cet objo.
Ce que j'apprécie particulièrement sur ce 10-22 Canon, hormis le piqué très bon, c'est la façon dont Canon a corrigé la distorsion : c'est extremement bien géré sur ce zoom et désormais je n'hésite plus à placer mes horizons marins en haut ou en bas de l'image, c'est quasi plat, même à 10mm, c'est le jour et la nuit par rapport à mon 20-35 que j'utilisais en argentique !

Le concurrence chez Sigma, Tokin et Tamron semble aussi très intéressante, tant en qualité optique qu'en tarifs, mais bon, le Canon a des petits plus, comme le vrai USM "ring" à retouche de point et ultra silencieux par exemple...

C'est toi qui décide !!
;)