cricket

j'ai tester la macro cette apreme mais j'ai eu du mal avec mon 18/200 .
j'ai decider de passer en mode M et map en manuel . sa donne sa
http://images3.hiboox.com/vignettes/1008/xtgvckcd.jpg
63 mm iso 100 1/800 f5
image en jpeg sans retouche , juste un recadrage . merci pour vos commentaire

Salut,
alors pour essayer de te faire avancer je dirais que j'aime pas le support sur lequel le criquet se trouve ( pas naturel du tout ) et la pdv par dessous.
Perso en macro je préfère me mettre en priorité ouverture et si pas assez de lumière je compense avec le flash, ce qui me perlmet d'avoir une vitesse suffisante.
Dans ton cas la map est bonne ( sur l'oeil ) par contre tu avais la possibilité de fermer un peu plus, vers f8/f9 sans perdre en vitesse ( tu as de la marge ), pour avoir le criquet net dans sa totalité ( car là la patte et l'arrière sont flous ). Et plus d'espace devant la bestiole, dans le sens du regard.
Bonne continuation car la macro est un monde surprenant et prenant :)
Voilà, j'espère ne pas avoir été trop dure mais c'est comme ça que j'ai appris et progressé :D
Et hésite pas à consulter la rubrique macro dans l'eoscope et étudier les pdv et les exifs.

merci pour ton commentaire . j'avais tester en mode AV mais pas bon . puis j'arriver pas a mettre au poind comme il faut . bien sure je debute en reflex numerique et je manque de reflexe , et de connaissance du matos . sa viendras avec le temp . mais comme tu dit c'est genial la photo meme si on a pas le niveau de certain . un jour j'y arriverais

Il faut commencer un jour, et c'est en forgerant que l'on devient forgeron ;)
En macro la map manuelle est quasi obligatoire, voire carrément obligatoire, donc que tu sois en mode Av, Tv ou M c'est pareil, mais à l'usage je trouve que le mode Av est ce qu'il y a de mieux, ensuite il faut controler dans le viseur la vitesse et si pas assez alors augmenter les iso ou utilisation d'un monopod ou trépied pour les sujets fixes.
Bonne continuation à toi :)