freestyle(session 2)

Version imprimable

08/03/2008, 17h37
romain74

freestyle(session 2)
salut a tous
encore une petite serie de freestyle.....
pas evident de varier les les prises de vues
merci pour les commentaires
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 10mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 250
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 10mm | 1/1000s | f/10 | ISO 250
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 10mm | 1/2500s | f/9 | ISO 250
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 10mm | 1/3200s | f/9 | ISO 250
ma preferée mais c'etait un peu risqué
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 10mm | 1/1250s | f/10 | ISO 250
j'espere que cette serie aura plus de chance pour l'eoscope que la derniere:)
08/03/2008, 17h45
juan66

Peut être pas évident de varier, mais on peut dire que tu t'en sors plus que bien!
2 et 5 pour moi, cadrages bien originaux, et bien dans l'ambiance de la discipline.
08/03/2008, 18h50
USFlasher

Les cadrages sont magnifiques et les traitements tres bons, seulement j'ai l'impression que tu as fait ta MAP plus sur le bidon que sur le skieur !
08/03/2008, 18h54
romain74

Code:

4 et 5 éééééééééééééééééééénnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnooooooooo ooooooooorrrrrrrme ! trop bon le traitement de la 4 !!!

merci mrs jlo :o

Citation:

Envoyé par USFlasher

Les cadrages sont magnifiques et les traitements tres bons, seulement j'ai l'impression que tu as fait ta MAP plus sur le bidon que sur le skieur !

effectivement mise au point sur le bidon....:)
08/03/2008, 19h37
photodreams

Waow ! et tu peux être que ça, ça va parler aux initiés de la glisse, option freestyle :thumbup:
09/03/2008, 03h44
louison

La 4 est sublime , encore un belle série :clap:
09/03/2008, 08h41
Walter

Citation:

Envoyé par romain74

Code:

4 et 5 éééééééééééééééééééénnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnooooooooo ooooooooorrrrrrrme ! trop bon le traitement de la 4 !!!

merci mrs jlo :o

effectivement mise au point sur le bidon....:)

Satané colimateurs du 30D:( ...a quad le 1D!
sinon très belle série, beau cadrage, mortel la dernière par contre j'acroche moins sur le contre jour de la 4
...c'est quoi comme traitement?

Walter
09/03/2008, 17h19
romain74

merci encore de vos messages

Code:

Satané colimateurs du 30D ...a quad le 1D!

la mise au point sur le bidon c'est volontaire...
j'ai joué avec la grande pdc du 10.22......comme je voyais pas les skieurs arrivés...(j'etais dans un trou en dessous du bidon)
mise au point sur le bidon et mode raffale a "l'entente "du skieur.....:D
pour le traitement
j'ai bidouiller ça sous ligtroom....avec un reglage de base"ton selenium"
09/03/2008, 18h00
Walter

Citation:

Envoyé par romain74

merci encore de vos messages

Code:

Satané colimateurs du 30D ...a quad le 1D!

la mise au point sur le bidon c'est volontaire...
j'ai joué avec la grande pdc du 10.22......comme je voyais pas les skieurs arrivés...(j'etais dans un trou en dessous du bidon)
mise au point sur le bidon et mode raffale a "l'entente "du skieur.....:D
pour le traitement
j'ai bidouiller ça sous ligtroom....avec un reglage de base"ton selenium"

Ah bon d'accord, c'est vrai que si tu ne le voyais pas arriver...ça s'explique.
09/03/2008, 22h39
domino

Contrairement à l'avis général je trouve qu'elles ne sont pas réussies puisque le point de netteté n'a pas d'intérêt.
Le cadrage de la un est vraiment basique, avec l'action pleine vignette. Des éléments perturbateurs sur les autres.
Suis pas non plus très séduit par le traitement, surtout que tu fais pas mal de mélanges. T'as deux traitements similaires au début, puis 3 différents, dont un noir et blanc (oui, non ? qu'as tu voulu faire ?) terne. Résultat: ça fait une série patchwork, qui donne l'impression que t'as surtout joué avec Lightroom que pensé photographie.
09/03/2008, 22h47
TheFallGuy

2,4 et 5
very good job !!
10/03/2008, 06h15
romain74

Citation:

Envoyé par domino

Contrairement à l'avis général je trouve qu'elles ne sont pas réussies puisque le point de netteté n'a pas d'intérêt.
Le cadrage de la un est vraiment basique, avec l'action pleine vignette. Des éléments perturbateurs sur les autres.
Suis pas non plus très séduit par le traitement, surtout que tu fais pas mal de mélanges. T'as deux traitements similaires au début, puis 3 différents, dont un noir et blanc (oui, non ? qu'as tu voulu faire ?) terne. Résultat: ça fait une série patchwork, qui donne l'impression que t'as surtout joué avec Lightroom que pensé photographie.

tu a completement raison sur le point de nettetée..........
mais comment faire lorsque tu a aucunes visibilitée??? map manuelle..hyperfocale?
.pour les traitements je suis aussi d'accord...
la lumiere de la 4 etant pas tres belle je me suis permis cette retouche....
merci de ton passage domino....
je prend note de ta critique et j'essairai de mieu faire la prochaine fois....:)
et cette serie tu en pense quoi
https://www.eos-numerique.com/forums...-clusaz-68928/
10/03/2008, 06h30
Mask485be

Citation:

Envoyé par Jlo

4 et 5 éééééééééééééééééééénnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnooooooooo ooooooooorrrrrrrme !

trop bon le traitement de la 4 !!!

+1
la 5 WOW le cadrage et la cpmpo :clap_1:
10/03/2008, 07h30
domino

Tu n'avais pas vraiment aucune visibilité puisque tu as pu shooter ;-)
Ce que je veux te dire c'est qu'il y a bien un moment où ton sujet passe dans ton cadre, et tu as donc un instant pour que le focus se fasse. A priori, tu avais donc le temps de le fixer, quitte à faire plusieurs essais, puis ne plus toucher à ton réglage.
10/03/2008, 07h46
Walter

Citation:

Envoyé par domino

Tu n'avais pas vraiment aucune visibilité puisque tu as pu shooter ;-)
Ce que je veux te dire c'est qu'il y a bien un moment où ton sujet passe dans ton cadre, et tu as donc un instant pour que le focus se fasse. A priori, tu avais donc le temps de le fixer, quitte à faire plusieurs essais, puis ne plus toucher à ton réglage.

C'est exactement ce a quoi je pensais mais je pense qu'il n'avais pas 36 essai et qu'il a voulu assurer...meme si c'est pas tip top, c'est pas flou!!
10/03/2008, 07h58
domino

Nous n'avons alors pas la même exigence en terme de netteté. Non c'est pas flou sur le bidon, mais le bidon ne fait pas de figures.
10/03/2008, 09h42
PHOTON 42

Salut,
j'ai remarqué deux photos : la 3 car elle est beaucoup moins bonne que les autres. Elle laisse penser que le rider va venir se fracasser dans le mur noir en haut à gauche de l'image. La diagonale créée semble contraire au sens de lecture. Dans le même style la 2 est bien meilleur.
Et puis la dernière image qui est géniale, cadrage, proximité avec le rider et l'intervenant...c'est superbe.
Je passe sur les histoires de netteté et de traitement.