Version imprimable
Bonjour,
J'aurais souhaité connaitre l'expérience des utilisateurs de monopodes:
Quel gain en vitesse cela vous procure-t-il ?
Par rapport a un stabilisateur optique , mieux , moins bien , équivalent ...? (sauf que la visée n'est pas stabilisée bien sur...)
Merci
Citation:
Envoyé par xavierb
gain superieur à l'IS (mais moins pratique). Je descend au 1/60eme (50% de déchets) avec un 300 + tc1.4 sur aps-c soit equivalent 700mm et quasi 100% au 1/125eme
plus l'objectif est lourd, plus le monopod sera efficace, sous reserve que celui-ci soit assez rigide (ne pas choisir les modele à 3 sections ou trop mince/leger)
Ta visée est stabilisé puisque le monopod minimise les mouvements :D
Moi j'ai vraiement du mal à stabiliser avec un monopode, et dans mon cas l'IS est beaucoup plus efficace ;)
c'est plein de bons conseils içi : :D https://www.eos-numerique.com/forums...lements-68983/
Merci pour vos conseils, je vais investir chez MANFROTTO je crois et faire ma propre expérience
Moins cher que Manfrotto et aussi efficace : Bilora 1119 avec rotule, sac et 2 attaches rapides ; me souviens plus du prix . M'en sers en concert avec le 80-200 ; assure des photos stables à 200 au 1/15 au moins .
+ 1 . J'ai le même, c'est du "costaud" et son prix est d'environ 55 € selon les vendeurs, livré avec une housse.Citation:
Envoyé par thd1955
On ne peux pas comparer IS et monopod, car forcément IS entend par là liberté de mouvement, le monopod même si mieux qu'un pied pourra demander des ajustement hauteur.
Disons qu'on peut facilement gagner quelques vitesses selon le control de ce même couple. J'ai du nette à 1/75 environ à 500mm, et j'ai aussi du nette main levé au 300mm IS à 1/15ème
Une chose est certaine c'est qu'il faut toujours gagner quelque chose mais ne vaut le coup que sur objo "lourd". Un 50-500mm (1.9kg) toute une journée et tu fini avec un tremblement du bras bien avant, avec le 300 (2.5 kg + 1 kg de boitier) on le fera mais en s'aidant un peu sauf pour une photo ici ou là, là encore tenir une journée complète serait difficile, maintenant avec un 500mm, 400mm 2.8 ou 600mm là ça devient indispensable même si bien souvent il finissent même plutôt sur pied
Forcément sur un objo de 700grs (un 70-200 F4) par exemple cela ne vaut pas le coup car tu gagne un peu en stabilité mais tu y perd en mobilité, alors à mon avis autant l'utiliser à partir d'objo dépassant le 1.6kg (un 70-200 F2.8 IS s'utilise parfaitement sans et on y gagne en mobilité)
Au 300mm je l'ai tout le temps sauf si j'adopte une position couché (forcément) même si je ne m'interdit pas de l'utiliser en main levé sur oiseaux en vol
A chacun donc de savoir si cela est adapté à son usage, certains ne suportant pas la moindre contrainte de mobilité, même si un monopod n'est pas très encombrant
++
je viens de recevoir mon monopode, et quelques test avec e 50-500 me satisfont pleinement ! et effectivement on gagne quelques vitesses ...
plus de details apres un essai dans des conditions plus difficiles...
MErci Olivebrazil ,on attend tes photos avec et sans
Est-ce que IS + monopod a un intéret ?
Ah non ! Il faut désactiver l' IS quanq on utilise le monopode. Sur certains objectifs il se désactive de lui-même, sur d'autres il faut le couper manuellement. L' IS n'est efficace que pour les prises à main levée et sur sujets fixes ou peu mobiles.Citation:
Envoyé par mm48
Citation:
Au 300mm je l'ai tout le temps sauf si j'adopte une position couché (forcément) même si je ne m'interdit pas de l'utiliser en main levé sur oiseaux en vol
Vu ces deux affirmations, peut on m'expliquer l'interet d'avoir l'IS sur une grande focale dont le poids est tel qu'il est tres impossible de shooter a main levee. genre 400 2.8, 500, 600 ou 800 qui toute possede l'IS.Citation:
Ah non ! Il faut désactiver l' IS quanq on utilise le monopode
D'apres vous (je n'ai pas ces objectifs) ces focales sont lourdes, donc monopode ou pied obligatoire (en tout cas la plupart du temps), donc l'IS sert a quoi sur ces objectifs ?
PS : pour la position couche, tu peux completer ton monopode avec le support Manfrotto 331.
J'utilise la stabilisation autant sur monopode que sur trépied avec de bons résultats. La toute première génération de stabilisateur avait des problèmes de vibrations si utilisé sur pied, mais c'est réglé depuis ce temps.:zoo_taz:Citation:
Envoyé par arltrick
L'IS a deux positions. La 1 pour les sujets fixes et la deux pour les sujets en mouvements et que l'on doit suivre (donc déplacement du boîtier).
D'abord, on ne peut pas généraliser: j'ai vu certains photographes utiliser le 400/2.8 première génération (le plus lourd!) à main levée, comme un 300/2.8, des journées entières.
Ensuite, l'IS sur les télés marche très bien sur monopode ou pied; il permet également d'éliminer la tremblote au niveau de la visée, ce qui est encore plus flagrant avec des multiplicateurs.
""Est-ce que IS + monopod a un intéret "" : OUI : grand intérêt ! Et pour voir si ton télé possède un IS supportant l'usage de pied/monopode, il suffit de ...lire le Mode d'Emploi de l'objectif !
Cela évite de se baser sur des assertions non fondées...
Je trouver ca tres pratique, voila commen on peu fabriquer un monopode soit même. Regarde cette video YouTube - $1 Image Stabilizer For Any Camera - Lose The Tripod
:thumbup: