Filtre UV / Pola

Bonjour

Je vais être en possession bientôt d'un Sigma EX 18-50 (ancienne version donc 67mm) et d'un 70-200 f4 L.
Que me conseillez vous en filtre polarisant ?
Vaut-il mieux prendre un peu plus grand avec une bague adaptatrice pour anticiper les changements de cailloux ?
Sinon je voulais savoir si il fallait également que je mettes un filtre UV quand il n'y a pas le pola. J'ai compris que c'était juste pour protéger plus qu'autre chose ?
Y a t-il un réel besoin au niveau de l'amélioration d'image.

Je pense que je vais opter pour des filtres circulaires. Est ce compatible avec les pare soleils de mes 2 objectifs ?

En marque je pensais prendre du Hoya ou Cokin ?

Merci pour votre aide et témoignages

Petit up.
J'en profites pour ajouter que j'ai également un Sigma 10-20 EX qui fait un peu plus que le 67mm...

Salut,
concernant les filtres UV, ils ont bien pour but de protéger la lentille frontale voire de l'etancheifier.
Loin d'améliorer l'image ils ont plutôt tendance à la dégrader. C'est pour cette raison que si tu en a les moyens tu dois prendre les meilleurs filtres possibles.
Personnellement j'ai trouv" grâce à un membre de ce forum deux filtres UV très haut de gamme à un prix plus qu'honnête.
Il s'agit de filtres B+W 010 MRC, "the top" pourrait être une description qui leur conviendrait.
Les Hoya Super HMC sont aussi très bons.

Pour les polarisant je n'ai pas une grande expérience en la question mais bon je suppose qu'un filtre adapté à chaque diamètre est mieux,une bague adaptatrice aurait pu etre intéressante si ton télé avait eu un diametre plus important que ton grand angle (çà aurait pu éviter le vignettage) dans ton cas le sigma est plus grand donc...

Voilà, j'espère que j'ai pu t'éclairer...

Avec une bague adaptatrice pour mettre un pola de gd diamètre sur ton objectif = 2 soucis:
1- 99 % de chances pour que le paresoleil ne s'enfile plus dessus et un pola au soleil... :( ;
2- quel diametre vas-tu choisir pour parer à tes achats futurs?

Je me suis pas décidé encore.
J'aimerais bien acheté un pola pour le 18-55.
Mais ça peut être aussi utile pour le grand angle 10-20 pour les paysages de montagne ou à ma mer... C'est mon dilème...

Pour les UV c'est moins cher donc moins probématique et c'est plus une question de protection donc idéalement je dois en avoir un par objectif...

Si tu cherches un polarisant pour éviter les reflets en paysage, le mieux est peut etre d'en prendre un pour commencer pour ton sigma 10 20 que tu utiliseras peut etre plus pour ce genre de photos. De plus, à priori tu l'as acheté pour le garder.
Le 18 55, tu finiras peut etre par t'en lasser avec le temps pour passer un une optique de meilleure qualité...

Citation:

---

Envoyé par loic69

Vaut-il mieux prendre un peu plus grand avec une bague adaptatrice pour anticiper les changements de cailloux ?

En marque je pensais prendre du Hoya ou Cokin ?

---

Attention, si tu prends un filtre plus grand avec une bague, il est fortement possible que le pare soleil ne peut plus se monter sur l'objectif.

Concernant les marques, j'ai jamais essayé un filtre cokin mais ils ont une bonne réputation. Sinon les Pro1 de chez Hoya est vraiment de qualité.

+1 attention pour le pare soleil !!!!

Citation:

---

Sinon les Pro1 de chez Hoya est vraiment de qualité.

---

Les Pro1 existent en 2 versions... Et oui c'est compliqué chez Hoya.
Il y a les Pro1 et les Pro1 Digital. Entre les 2 au niveau prix, il ya les super HMC.
Vous avez une idée ?