choix de2 objectifspour 450d

Bonjour. Je suis djoyce78 et nouveau sur le forum. Je me permets de vous solliciter pour un renseignement.
J'ai commandé un EOS 450D et après de longues hésitations et de longues recherches concernant le choix d'objectifs je me suis orienté sur ceux-là :
tamron 28-300mm vc stabilisé et en complément un objectif à focale fixe type Canon 50mm /F1.4 USM.
D'après ce que j'ai pu lire un grand zoom c'est l'idéal pour les voyages niveau encombrement et le fait que le nouveau Tamron soit stabilisé est un plus.
En parallèle pour ce qui est de la focale fixe, il semblerait que la qualié est nettement supérieure, notamment pour les portaits en faible luminosité et un meilleur piqué. Je pense donc que ces 2 optiques sont complémentaires
J'aurais souhaité avoir l'avis de spécialistes avisés ayant une bonne expérience à ce sujet.
Merci infiniment.

Bonjour. Je suis djoyce78 et nouveau sur le forum. Je me permets de vous solliciter pour un renseignement.
J'ai commandé un EOS 450D et après de longues hésitations et de longues recherches concernant le choix d'objectifs je me suis orienté sur ceux-là :
tamron 28-300mm vc stabilisé et en complément un objectif à focale fixe type Canon 50mm /F1.4 USM.
D'après ce que j'ai pu lire un grand zoom c'est l'idéal pour les voyages niveau encombrement et le fait que le nouveau Tamron soit stabilisé est un plus.
En parallèle pour ce qui est de la focale fixe, il semblerait que la qualié est nettement supérieure, notamment pour les portaits en faible luminosité et un meilleur piqué. Je pense donc que ces 2 optiques sont complémentaires
J'aurais souhaité avoir l'avis de spécialistes avisés ayant une bonne expérience à ce sujet.
Merci infiniment.

Peux-tu préciser pour quelles utilisations (+ ton budget).

Georges

je ne connais pas le Tamron, mais j'ai un 50 f/1.4 dans ma besace depuis très longtemps, je l'ai utilisé sur un 20D puis un 5D. Le piqué est particulièrement bon à partir de f/4, par contre il n'est pas super à l'aise en faible lumière, l'autofocus patine facilement. Je trouve par contre qu'il accroche très bien avec un flash en fill-in par exemple car sur un 450D avec le coef à 1.6 tu vas avoir du mal à prendre des portraits à haute vitesse sans sacrifier de manière importante dans les ISO... En conclusion je dirai que c'est un très bon investissement !

bonjour,
je ne suis pas spécialiste mais, amha,
un grand angle va te manquer
(le 28mm est l'équivalent d'un 45mm sur un 450d),
je pense que tu devrais plutot t'orienter vers une focale type
sigma 18-200
voir aussi le tamron 18-250 :fear(1):
je ne connais pas ces deux objectifs, certains seront plus
qualifiés que moi pour t'en parler;)

je n'avais pas vu que la discussion était en double:fear(1):
désolé :p

Bonjour Mark44,
ce qui me séduisait sur le 28-300mm c'est qu'il est stabilisé et si je ne m abuse ce n'est pas le cas sur 18-250mm ni même sur le Sigma 18-200mm. N'est ce pas un handicap sur un boitier non stabilisé???

le sigma est bien stabilisé, n'hésites pas à faire une
petite recherche ;)

le 28-300 sur un 450d va te donner un 45-480; cad pas de grand angle. choix peu judicieux . Le 18-200 Sigma stabilisé me parait un meilleur choix (27-320).
L'est pas mauvais et en + un peu moins cher.

Exact. Merci infiniment. J'ai reussi à modifier ma commande. Ouf.
Et que penses tu du Canon 50mm /F1.4 USM comme optique de qualité aditionnelle pour le portait en intérieur. Je suis vraiment novice mais il semblerait que le piqué soit excellent et l en faible luminosité il est très bon ??
Merci


Merci d'utiliser la mise en forme (police, taille et couleur) par défaut du forum afin qu'il conserve son uniformité. Administration EOS-Numérique.

Quant au 50 1.4 ya pas meilleur choix c'est une bombe

oui, même si je ne le possède pas ça à l'air d'être un bon objectif,
il est tres lumineux (1.4) mais, pour les portraits,
attention à la mise au point si tu ouvres au maximum,
bien sur l'oeil du sujet hein ;)
le 50mm 1.8 est vraiment tres bon, et pas chere!
ce serait pas mieux pour débuter?

pour partir en voyage moi je préfère avoir un grand angle ,pour les paysages c est mieux je pense,a moins que tu ne fasses de l animalier ,les focales superieures a 200 tu t en serviras trés peu
moi je partirai avec un 18-55 canon is ou un tamron 17-50 f2.8 .et c est tout.....
enfin chacun doit faire son expérience .....

Plutôt que d'investir dans un 50 f1.4, je prendrais pour à peu près le même budget un 50f1.8 (qui est très bon) et un flash 430 ex qui te rendra de bien meilleurs services que la diff entre 1.4 et 1.8. amha

Pas très emballé par le 50mm sûr plus lumineux mais AF qui patinait et piqué pas mieux que le 24-105 L
bref je l'ai revendu...
de toute façon sur le 450D avec ses 12M va falloir de TRES BONs cailloux au mini du L
voir de l' LL

Merci à tous pour vos conseils.
Je souhaite qd même m orienter sur le sigma en 18-200mm qui semble t il m offrira un grand angle comparer au tamron 28-300mm. Qu en pensez vous?? Je pense que pour les voyages et la montagne c'est l'idéal.
Quant à la focale fixe, il semblerait certes que le 50mm f:1/8 rend un bon piqué et il est moins cher mais il semblerait que la fabrication soit un peu légère et il n'est pas motorisé. Sincèrement je préfère injecter un peu plus tout de suite mais avoir vraiment du materiel de qualité.
Quel est votre sentiment à ce sujet concernant le fait de coupler ces 2 optiques ???
Merci de vos réponses.

Désolé, une autre question.
Pensez vous qu'il soit nécessaire, comme on me l'a fait remarqué, d'investir dans un flash aditionnel au début???

Attention,le 450 avec 12MP ne va rien te pardonner.Il faut impérativement des optiques de haut niveau,sinon tu vas vers de grandes déceptions. je ne l'ai pas essayé puisque personne ne l'a vu mais 12MP c'est enorme !Sur ce boitier un peu comme sur le 5D que je connais bien,je déconseille complètement de sortir de la gamme Canon(mais sur le 450 ce sera la mème chose)tous les essais que j'ai fait montrent que les gammes grand public n'exploitent pas du tout les qualités du boitier Seule exception le 50 Macro/2,5. Il faut regarder en fonction de tes besoins,.,les objectifs reconnus pour leurs qualités(serie L bien sur,et quelques series standard)

Merci pour ta réponse. Effectivement le Sigma me parait plus judicieux vu qu'il commence à 18mm. J'imagine, dites moi si je me trompe, que ca me permet de beneficier du grand angle, n'est ce pas ??? cette optique me servira essentiellement pour les voyages et pour la montagne.
Petite question est ce que 50mm f1/4 est un bon complément pour le 450d???

Rebonjour à tous,
j'aurais besoin d être rassuré svp.
J ai commandé un eos 450d et j'envisageait d'acquérir de suite 2 optiques.
Ce qui me chagrine c'est que les avis des eoistes varient énormément et sont même parfois contradictoires.
Débutant (premier reflex), je recherche un objectif polyvalent me permettant de partir en voyage sans être trop encombré et couvrant une large plage de focales. Après avoir fouiné à droite à gauche depuis bientôt 2 mois j'ai pensé que le Sigma 18mm-250mm stabilisé serait un bon compromis (grand angle et téléobjectif d'après ce que j'ai pu lire et bon rapport qualité-prix). Certes ce n'est pas un série L de chez Canon mais mon budget ne me permets d'injecter plus de mille euros dans un objectif et à priori en extérieur il est plus que satisfaisant.
En parallèle, je m'orienterais sur une focale fixe type Canon 50mm f:1/4 pour le portrait et les photos en faible luminosité ou en intérieur. Il semblerait que le piqué soit très bon.
Que pensez vous de mon raisonnement (plutôt cohérent ou complètement absurde) ???Et surtout sont ils adaptés au eos 450D ???
Autre question par rapport au Sigma. J'ai lu que le 18-200mm correspondait réellement à un 28mm en 24*36. Sera t il qd même grand angle sur mon 450d??? j'ai pas très bien saisi.
Merci de me donner vos opinions et vos conseils éventuels

C'est ton 3ème topic sur le même sujet !!! Oui 28mm reste un grand angle (mais pas un UGA ultra grand angle), donc en terme de focale c'est ok.

Georges

Je pense que dans ton cas c'est un excellent choix, très judicieux.
Ne t'inquiète pas trop parmi les personnes qui donnent leur avis il y aura toujours ceux qui ne lisent pas ou trop en diagonales les besoins de celui qui questionne, où encore ceux qui quoi qu'il arrive conseilleront toujours ce qui se fait de mieux ou de plus cher sans comprendre que l'important est avant tout d'avoir le matériel adapté à ses propres besoin, d'autant plus quand le budget n'est pas illimité (ce qui est malheureusement le cas de beaucoup d'entre nous).

Effectivement 18mm cadre en fait comme un peu plus de 28mm sur un capteur aps-c mais on est bien dans le grand-angle tout de même, et le champs couvert est très correct. Au-delà, donc en dessous de 18mm sur aps-c on parle plus d'ultra grand-angle (UGA).

Pas la peine d'ouvrir plusieurs discussions sur le sujet par contre, je fusionne les topics.

Ton choix est tout à fait cohérent. Un zoom grande plage pour faire des photos avec des faibles ouvertures et en complément un fixe lumineux pour du portrait ou des photos en faible luminosité.

Maintenant tu parles du 18-250 sigma stabilisé, je pense que tu parles du 18-200 OS. Si par rapport au 18-200 sigma non stabilisé, celui-ci apporte la stabilisation, la qualité optique est quand à elle en baisse sur la version OS, bon à f/8 mais pas aux ouvertures f/5.6 à f/8 (assez mauvais). Donc, à voir si la version non stabilisée ne serait pas un meilleur choix.

Sinon, le sigma 17-70 est très bon (bon il couvre moins de range).

Enfin, oui pour le 450D, tu dois multiplier les focales des objectifs par 1.6 pour avoir l'équivalent 24*36 (c'est dû à une taille du capteur inférieure à 24*36), donc 18 donne 29, ce qui est considéré comme un grand-angle.

Discussions fusionnées. Administration Eos-Numerique

;) Maintenant faut trancher! Je suis débutantes et me suis posé exactement les mêmes questions! Saches que quoique tu choisisses tu te demanderas si un autre n'aurait pas été mieux! Moi, j'ai voulu tous les acheter. Je te rassure, j'ai pas le budget.
Finalement, j'ai commencé avec le tamron 18-250 et j'ai poursuivi avec le 50 mm 1.8. Je regrette de ne pas avoir pris le 1.4, mais bon, je m'en accomode. Il fait de très belles photos, le piqué est bien, faut juste savoir maîtriser les prises de vue. :clown: Moi, je commence, mais ça vient.

Pour ce qui est du grand angle, ça dépend de ce que tu fais comme photo. Je suis très satisfaite de mon tamron. Mais après un week end à Paris, j'ai senti ses limites en grand angle. Mais sinon, je le trouve génial dans presque toutes les situations.

Voilà. Je pense que tu as fait beaucoup de recherche et que tu as en main tous les éléments pour choisir. Le tout, c'est de bien défénir tes besoins.
:goodluck:

Une autre possibilité (à budget équivalent) est de prendre le 18-55 IS et 55-250 IS de Canon: une qualité bien meilleure que le sigma, moins de probleme potentiel avec l'auto-focus ... mais tu as deux objectifs donc nécessite des changements d'objectifs par rapport à la solution sigma.

Mais tu as une qualité d'objectifs plus en rapport avec les possibilités du 450D.

Merci infiniment pour vos réponses. Désolé pour le doublement des topics.
Si toutefois vous avez des suggestions à me faire n'hésitez pas.

Il existe une autre solution. C'est celle que j'ai adopté.
J'ai mon 350D depuis plus d'un an avec l'objectif standard fourni et je n'achète des objectifs complémentaires que maintenant.

Cela permet de mieux maîtriser le boitier et d 'éventuellement mieux connaitre tes besoins. Cela permet aussi de mettre quelques ronds de côté afin de pouvoir s'offrir du L.

J'ai acheté un 50/1.8 il y a peu (pas cher - 89€ - et très sympa). Je vais maintenant me faire plaisir avec un 70-200 /4L IS (choix difficile avec le 70-200 / 2.8L), demain peut-être...

A suivre (1an ?) un 24-70/2.8L ( ou 24-104 / 4 IS... choix difficile aussi).

Lentement mais surement. Du coup je profite d'autant mieux de mes acquisitions. Ceci étant, tu as peut-être le boitier nu auquel cas ...

Citation:

---

Envoyé par robnat61

Une autre possibilité (à budget équivalent) est de prendre le 18-55 IS et 55-250 IS de Canon: une qualité bien meilleure que le sigma, moins de probleme potentiel avec l'auto-focus ... mais tu as deux objectifs donc nécessite des changements d'objectifs par rapport à la solution sigma.

Mais tu as une qualité d'objectifs plus en rapport avec les possibilités du 450D.

---

Bonjour,

Nouveau et heureux possesseur d'eos 450D
Je fais de la photo de paysage, sport, nuit (pas encore trouvé l'objectif parfait de nuit, :rolleyes: help me !!!).
Premier message sur ce forum ... le stress :fear(1): !!!
J'ai opté pour ce choix du 18-55 + 55-250 le tout en stabilisé, ca fait un pack sympa et pas trop onéreux, non ?:angel_not
Par contre il n'est plus disponible nulle part, c'est le cas pour d'autres que moi ? En commande actuellement, je dois attendre jusque mi-novembre pour une commande passée en juillet.
Le 70-300 me tente maintenant, est-il vraiment meilleur que le 55-250 ?:blink:

++

moi j ai le 450d avec l objectif du kit 18-55 is et je suis déçu du resulat surtout en interieur ...mon d40 s en sortait mieux....
en effet le flash d origine manque de pêche....
pourriez vous m indiquer vos règlages en interieur avec le kit d origine car j en viens a douter de mes capacités a faire de la bonne photo...
J ai une carte 4 go , est ce normal que je ne puisse pas faire plus de 250 photos en raw ?
merci par avance pour vos réponses ...

Fais attention à SIGMA, car à long terme, il y a souvent des problèmes de compatibilité.
Chez Tamron, pas d'écho à ce sujet.
Ne pas oublier, que lorsque tu prends un objectif CANON, le logiciel fourni "gratuitement" avec traite les défauts des objectifs de la marque et non ceux des autres, sinon, il faut acquérir un autre logiciel.

Citation:

---

Envoyé par niconix66

J ai une carte 4 go , est ce normal que je ne puisse pas faire plus de 250 photos en raw ?

---

Ben oui... le CR2 fait dans les 16Mo, et 4000/16=250.
D'un autre côté, le raw suppose un post-traitement manuel, avec 250 photos, tu as de quoi occuper de longues soirées.

Citation:

---

Envoyé par niconix66

moi j ai le 450d avec l objectif du kit 18-55 is et je suis déçu du resulat surtout en interieur ...mon d40 s en sortait mieux....
en effet le flash d origine manque de pêche....
pourriez vous m indiquer vos règlages en interieur avec le kit d origine car j en viens a douter de mes capacités a faire de la bonne photo...
J ai une carte 4 go , est ce normal que je ne puisse pas faire plus de 250 photos en raw ?
merci par avance pour vos réponses ...

---

Tu as remonter tous les vieux topics du forum sur le 450D pour poser la même question ?
Ca te dis pas de commencer par lire les réponse qu'on te donne...:rolleyes:

Citation:

---

Envoyé par Chtoulousain

Le 70-300 me tente maintenant, est-il vraiment meilleur que le 55-250 ?:blink:

++

---

Bonjour, je ne connais pas le 55-250, mais je possède le 70-300IS et je peux t'assurer que c'est du tout bon. Il possède un IS à deux modes qui permet de faciliter grandement les filés pour les photos de sport. L'IS est super efficace.
De plus le piqué est vraiment bon jusqu'à 200mm, il s'adoucit un peu vers la fin. De plus son poids reste raisonnable et la qualité de fabrication correcte.

Voilà :goodluck:

Bonjour à tous!
c est un peu pareil pour moi! je debute dans le monde du reflex et apres diverses recherches je souhaite acheter le 450 d mais quel casse tete pour les objectifs!! je voyage et j aimerais faire toutes sortes de photos , portrait, paysages, noir et blanc sans oublier a l occasion des photos de surf..comme mon budget est limité dans un premier temps je pense a un pack. J ai trouvé celui ci : eos 45O D avec Objectifs EF-S 18-55 mm 1:3.5-5,6 IS et 70-300 F4-5,6 DG Macro Sigma est ce un bon choix?? merci de vos conseils..

Citation:

---

Envoyé par ninie

Bonjour à tous!
c est un peu pareil pour moi! je debute dans le monde du reflex et apres diverses recherches je souhaite acheter le 450 d mais quel casse tete pour les objectifs!! je voyage et j aimerais faire toutes sortes de photos , portrait, paysages, noir et blanc sans oublier a l occasion des photos de surf..comme mon budget est limité dans un premier temps je pense a un pack. J ai trouvé celui ci : eos 45O D avec Objectifs EF-S 18-55 mm 1:3.5-5,6 IS et 70-300 F4-5,6 DG Macro Sigma est ce un bon choix?? merci de vos conseils..

---

Tu as déjà ton propre topic, pourquoi tu demandes ça ici ? Oo