Version imprimable
Hello les z'amis.
Ca fait longtemps que je suis pas passé. Voici deux photos prises ce week-end.
http://farm3.static.flickr.com/2412/...37002661ee.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2280/...7dc88d5652.jpg
La suite ici : Flickr : Recherche photos de lemaire.benjamin
A+
Un point important et il faudrait que les modos modifient le titre si l'auteur est d'accord:
il ne s'agit pas d'une "Manifestation contre Israel" mais d'une "Manifestation pour Gaza".
Il s'agissait de dire stop aux massacres du peuple palestinien, à priori, cela ne s'est pas très bien passé ...:confused:
Tu peux nous en dire plus ?
PS: Comme l'a dit Jlo, malheureusement ton reportage est réussi.
@+
Merci :)
Effectivement c'était au départ une manifestation contre les violences en Israël qui a pas mal chauffé suite aux provocations du BETA
+1 avec Jlo.
Merci Lucie.
Juste une précision. la manif a duré plusieurs heures et globalement s'est pas mal passé. Les images paraissent violentes parceque c'est ce que je voulais faire passer : cadrage avec présence policière sur la quasi-totalité des photos, contre plongée sur les cadres serrés, mise en avant de personnes "clés" facilement assimilable au cliché etc.
Mais dans l'ensemble ça s'est passé plutôt bien. Une seule interpellation, celui de l'homme de la seconde photo qui a juste forcé le barrage de CRS. Tout est parti de là, un peu d'échauffourées rapide, on gaze rapidement et c'est fini.
Le pouvoir de l'image... deux photos prises sur plusieurs heures :)
bravo pour ce "vrai" reportage et toutes les honnetes explications que tu y associes Sedanais.
Je ne sais pas si ce type de reportage est plus compliqué que ton trombinoscope de politiques mais je le trouve forcément beaucoup plus péchu.
Ce que tu en rapportes en commentaire est primordial.
Je rajouterai que je trouve certaines tres bien composées.
Bref, encore..mais pas forcément sur ces éternels affrontements..
Re-salut,
merci de tes précisions, car si on est extérieur au sujet, comme je le suis, on se dit que ça a dégénéré et que ce n'était que "violence et affrontements", donc cele renforce mon idée que ton reportage est bien fait et le fait qu'avec des photos il faut faire attention car sans texte chacun est libre d'interpréter comme il le veut, et cela peut-être "dangeureux".
Donc un reportage fort et bien réalisée avec des pdv de grandes qualités.
Ton sîte vaut le coup d'oeil :)
bonjour,
trés beaux clichés en effets qui parlent d'eux même !
voila un sujet qui viens un peu en pomplément du mien
https://www.eos-numerique.com/forums...e-merci-69865/
courage pour la suite
En fait c'est la légende qui fait tout. L'image est figée, la légende lui apporte l'action.
Par contre je trouve une image plus forte qu'une vidéo si elle est expressive.
@vincentF : je serais ravi de voir tes photos.
J'ai aussi pas mal fait d'endroits pas très agréables pour des vacances mais je ne peux malheureusement pas les mettre ici pour la plupart parcequ'ils sont préachetés.
j'ai participé et photographié tant de manifestations "pour la paix" qui n'étaient en fait que des manisfestations pour la guerre (les premières au milieu des années 60), que je peux plus émettre un avis sur ce genre de sujets.....
La première n'est pas mal mais je doute fortement que ton sujet soit net(le jeune homme qui tend son majeur).Sinon c'est bien d'avoir fermé ton image avec les épaules de gendarme.On sait à qui se doigt est destiné.
La seconde est dynamique mais tu es à mon avis beaucoup trop loin.De plus, elle n'est pas forcément justifiée..En mettant le titre et la première image de côté il m'est difficile de ressituer le contexte.Il aurait surement fallu un drapeau bien étiré que l'on puisse l'identifier correctement.
Je me spécialise aussi dans l'actualité et presse magazine .On a pas choisi la voie la plus simple...
Je pense que tu n'as tout simplement pas vu ce que je voulais dire avec cette photo.
Le sujet n'est pas du tout la majeur du jeune. D'ailleurs il n'est pas du tout en direction du CRS. C'est une déformation de la vision suite aux stigmatisantes images qui circulent partout. Le sujet c'est le drapeau d'Israël qui brûle et c'est vers ce drapeau que vont les regards (et le doigt). C'est marrant d'ailleurs je pensais que c'était assez clair.
Si j'ai mal interprété ton image c'est qu'elle n'est pas bonne, puisque si c'est le cas pour moi, ça le sera pour d'autre...Je persiste et signe à dire que le majeur et le regard du jeune n'est absolument pas orienté vers le drapeau.Celui de la jeune femme avec l'appareil photo oui...Je reconnais que le drapeau en flammes est un symbole fort mais dans l'équilibre de ton image, il n'est pas mis en valeur.
Si c'est la drapeau que tu as voulu photographier, alors tu n'es pas dedans... Il aurait fallu que tu sois du côté des manifestants ou alors que le drapeau brule dans la direction des gendarmes (ou la tienne).
Je n'ai pas dit que mon image était bonne, je dis juste que techniquement la mise au point est sur le drapeau et que je doigt va bien vers le drapeau et pas vers la police. Il n'y a eu aucune altercation majeure (sic) avec la police si ce n'est UN débordement de UNE personne.
Je voulais une compo avec la présence policière. Le (petit) drapeau a été brulé rapidement, du coup je n'ai pas eu le temps de changer de place et de ma mettre plus à gauche.
Tu me semble bien sûr de toi, au vu du nombre d'années que tu as dû passer sur le "terrain".Citation:
Si j'ai mal interprété ton image c'est qu'elle n'est pas bonne
Sans être du tout spécialiste en la matière, je trouve ces clichés très forts et percutants. On comprend très vite (enfin... pas tous visiblement) les images et leurs symboles.
Un grand bravo.