Version imprimable
Bonjour à tous,
je suis titillé par l'envie de changer mon Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC par le Sigma 24-70mm F2.8 EX DG, ayant été pris un peu de court niveau ouverture quelques fois.
Ceux qui ont ce 24-70, pouvez vous définir son piqué et son Bogey, photos bienvenues.
Y'a til une vrai différence entre ces deux objectifs ? Que pensez vous de l'upgrade ?
Xavier
ixess.org: ixess.org
www.ornithorynque.net (rubrique photo à l'antenne les lundi mercredi et samedi à 19h30)
J'utilise le 24-70 /2.8 EX DG qui me donne entière satisfaction et dont l'ouverture constante est vraiment un plus par rapport au 17-70 qui a une ouverture glissante. Par contre, il est plus lourd et plus volumineux que le 17-70, c'est du "costaud" bien construit qui en impose tout en restant dans des limites raisonnables. Le piqué est bon, quant au bokey, il est ce que l'on peut attendre d'une optique à cette ouverture.Citation:
Envoyé par ixess
Voici un exemplaire de ma collection fleurs de mon jardin brut de capteur.
[PHTO]0802/94039150[/PHOTO]
- EXIF:Canon(EOS400DIGITAL)I48mmI1/200sIf/22IISO400
- EXIF:Canon(EOS 400D DIGITAL) I 48mm I 1/200s I f/22 I ISO400
Attention à la perte du 17mm, tu risques de manquer de recul.
Essaie de faire des tofs en te limitant à 24 mm avec ton objectif actuel ou regardes toutes tes tofs, quel est le pourcentage pris en dessous de 24 mm?
Personnellement je viens de revendre mon 24-70 Sigma et ai pris un 16-50 f/2.8 Tokina, à mon avis aussi bon, plus silencieux et plus rapide et...... 16 mm!!!
Si le 24 mm ne te gêne pas, alors fonces, c'est un super objectif.
Si ça t'intéresse, j'ai un filtre Hoya super HMC UV tout neuf (diamètre 82 mm) quand tu auras acheté ton objectif.
Y'aurait pas un p'tit coup de flash sur cette tof?Citation:
Envoyé par Kinggarden
- EXIF:Canon(EOS 400D DIGITAL) I 48mm I 1/200s I f/22 I ISO400
