Version imprimable
Dans le métro.
Toute petite serie sans prétention, c'etait plus pour voir de quoi etait capable le 17-55 en faible lumiere.
A vos commentaires.
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 17-55mm | 17mm | 1/40s | f/2.8 | ISO 400
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 17-55mm |17mm | 1/125s | f/2.8 | ISO 800
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 17-55mm | 35mm | 1/30s | f/2.8 | ISO 640
- EXIF: Canon ( EOS 40D) | Canon 17-55mm | 35mm | 1/40s | f/2.8 | ISO 400
J'aime bien le côté metro .... euh retro :clown: de ton traitement sur les 2 premières.
Bonjour,
Et tu n'as pas eu de P.V. ?
Car la RATP interdit de prendre des photos.
J'ai une fois demandé une autorisation qui a été refusée sous pretexte de sécurité !
Fais gaffe quand même.
Pour info, j'ai eu le même souci à l'extérieur de la bibliothèque Mittérand, un gardien est venu et je me suis fait jeter.
Non, je n'ai pas eu de PV, de plus je ne savais pas que c'etait interdit de photographier le métro.Citation:
Envoyé par Pat75
Je me renseigne sur le sujet.
En principe, il faut une autorisation. Enfin dans le temps il en fallait une, je me suis fait virer une fois dans les années 80...
Sinon, le vignetage a l'air d'être énorme. Tu en as ajouté en post prod ou bien c'est un filtre à monture très épaisse ? C'est pour le coté métro ?!!! :rudolph:
C'est plus que jamais d'actualité. En effet il faut une autorisation spéciale pour photographier dans le métro, les aérogares et les gares !Citation:
Envoyé par Chicco
Si tu es pris, dans le meilleur des cas, tu te fais remonter les bretelles par celui qui te surprend, mais selon les niveaux de "vigipirate", tu risques de te retrouver devant un policier soupçonneux et tendu qui peux très bien te chercher des poux en plus de te faire aligner une contre-danse.
Par ailleurs la publication de personnes à visage découvert et reconnaissables avec heures et dates, particulièrement des mineurs, sans l'autorisation d'icelles a déjà entrainé des embrouilles pas possibles avec des grincheux aux doigts crochus.
Parfois la parano est justifiée, parfois elle tourne au ridicule.
Ce week-end j'ai photographié discrètement un concours de pêche amateur, je me suis fait virer par le garde champêtre au prétexte que je n'avais pas la carte de presse locale "seule habilitation valable pour pénétrer dans l'aire réservée" (sic).
Tout le monde s'en foutait, mais pas monsieur le maire du patelin, 250 habitants,qui considérait la berge publique comme "momentanément privée" (re sic).
C'est du délire...
Sinon, pour tes photos, j'aime bien ;)
Quelle est la signification du pictogramme de la dernière vue ?
Citation:
Envoyé par Laynea
Ca devient du délire tout ces interdictions et c'est un non sens, apres recherche sur internet, c'est interdit de photographier dans le metro , mais pas dans une gare ou dans un espace géré par la sncf.
Pour l'histoire de ton concours de peche , le maire fait du grand n'importe quoi si c'est un espace public.
Pour lea signification du symbole de la derniere photo, ca indique qu'il ne faut pas monter dans les wagons quand retentit le signal sonore.
Oki doki.Citation:
Envoyé par dufour_l
Eh bien vois-tu, je crois bien que c'est la première fois que j'en aperçois un ! Merci.
J'imagine effectivement que tu devais avoir les abeilles !Citation:
Envoyé par Jlo
Mais peut-être avais-tu un pied ou un flash ? Pour info, j'ai trouvé ce truc comme extrait de législation : Droit en photographie
Et n'oublions pas que planter un pied sur un trottoir, photographier la tour Eiffel en pleine illuminations, et même photographier une façade d'immeuble créée spécialement par un architecte sont soumis à autorisation !
