Version imprimable
Salut a toutes et tous.
Après la tof "grandeur nature" du lac de Serre-Ponçon présentée ici : https://www.eos-numerique.com/forums...-2008-a-69065/
Voici un découpage au format panoramique :
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | 1/100s | f/11 | ISO 320
Vos avis seront les bienvenus :)
Jean
Une préférence pour ce format, le premier plan constitué d'arbres n'apportait pas grand chose !
Ça rend rudement bien en pano :thumbup:
Superbe mais fortement dégradé par la compression.
belle composition et le format et bien adapter
par contre y a une grosse différence de contraste a droite et a gauche des sommets, qui apporte de l'originalité a la compo .
bien vus jean :thumbup:
Il me semble que tu as un peu forcé sur les corrections logicielles et ça se voit, non?
Georges
oui tu n'y as pas été de main morte avec l'accentuation ... bigre :)
+1Citation:
Envoyé par Fujifilm
Cordialement
sublime
Citation:
Envoyé par giorgioeos
J'ai ajouté par deux fois de la netteté, d'ou vos remarques fort pertinentes.Citation:
Envoyé par Panoramix
Merci a tous pour vos remarques.
Jean
Excellent pano, beau travail.
Voici une autre version, avec un seul rajout de netteté après le redimentionnement :
- EXIF: Canon ( EOS 5D) | 24mm | 1/100s | f/11 | ISO 320
Est-ce meilleur?
Jean
Je préfère la 2, Jean, il va bien le 16/35 :D
Salut,
effectivement le 2ème pano est beaucoup plus agréable. Le cadrage est très bon.
Bye, Arnaud.
cet deuxieme version ma plais plus jean plus nature
Lol.....comment remonter un post :)Citation:
Envoyé par xpmens
C'est sur, la première version est un ratage intégral, du au trop fort rajout de netteté.
Jean
La deux excellent très beau reflet.
La 2 est bien plus naturelle. Le reflet est superbe ;)
la 2eme version est bien meilleur, belle compo!
seb
Joli panorama et beau rendu des couleurs... peut-être un peu trop d'arbres devant? peut-être aurait-il fallu zoomer un peu et le faire en plusieurs photos...
Mais elle est très jolie...très beau site!
Alain
