Bonjour,
Quelqu'un avait publié un test ici entre le 70-200 L2.8 canon +tc 1.4 et le sigma 100-300f4.
je n'arrive pas à la retrouver...
Version imprimable
Bonjour,
Quelqu'un avait publié un test ici entre le 70-200 L2.8 canon +tc 1.4 et le sigma 100-300f4.
je n'arrive pas à la retrouver...
désolé de ne pouvoir t'aider à retrouver ce topic.......par contre j'ai reçu mon extender il y a peu et je suis plus que satisfait de l'association 70-200 et extender....
Bonjour,
j'en profite pour vous demander un avis :
70-200 f/2.8 + Extender X2 --> ca marche bien ?
60mm Macro + Extender X2 --> qi'en pensez vous ?
bref, est-ce que je fais fausse route ?
Le 70 200 2,8 est grandiose.C'est le meilleur zoom,toutes catégories.
Ne touche pas aux extenders,mème les Canon qui ont belle réputation.Tu vas perdre en luminosité ,cela va de soi,mais surtout en definition et en balance couleurs.
Le 1,4,passe encore mais le 2X il faut l'oublier.J'ai le 1,4 que je n'ai pratiquement JAMAIS utilisé.Trop de perte de qualité.
Je te signale qu'avec ton boitier tu es déja avec une focale de 320 entre les mains et avec un 2X tu aurais un 600 !!......
Très difficile à exploiter,MAP perilleuse,surtout si ton zoom n'est pas IS
Merci Eosiris pour cette avis assez tranché.
En fait j'hésitais entre f/2.8 pour la luminosité et le70-200 f/4 IS pour la stabilisation...
sachant qu'il sont environ au même prix... il faut que je me décide sur l'utilisation que je veux en faire.
tout va dépendre de ton utilisation.La qualité optique(sur pied!!..)est presque identique aux ouvertures communes.J'ai opté pour le 2,8 cr cette ouverture exceptionelle permet beaucoup de choses en reportage lorsqu'on ne veut pas de flash ce qui est mon cas.je trouve qu'il est plus stable en main également,le fut est plus gros,mieux calibré.il a des commandes plus fluides.C'est un vrai bonheur.Il a un piqué identique aux focales fixes L
Cela dit, je l'ai abandonné car il est beaucoup trop voyant pour moi et il m'a fait manquer trop de photos en reportage.Je suis sur le 70 300 DO qui est une pure merveille.
Attention le 70 200 non IS n'est plus au catalogue Canon.2008!
Il est toujours présent sur les sites de Canon!Citation:
Envoyé par EOSIRIS
Sur le catalogue Objectifs 2007/2008 que j'ai entre les mains il n'est plus la.....
Sur le site Canon il y a encore le 350 et le 400 dont la fabrication est arretée;
Il y a mème les boitiers argentiques qui sont discontinués depuis un an....
je n'ai pas dit qu'il n'y avait plus de stock en magasin
Aie ! donc l'echo que j'ai eu sur la fin du 70-200 f/2,8 était juste... :-( du coup, faudrait le retirer de la liste des cash back qui arrive le 1er mars...
Je vais regardé le 70-300 et sinon, je reflechis également au 100-400 qui, helas ouvre bcp moins grand mais qui a une large plage focale...
Pour avoir les 2 objectifs, Le 100-400 n'a pas le pique de 70-200.... je dirait qu'il est equivalent au 70-200 avec le multiplicateur x1,4..
D'ailleurs je vends mon 100_400 pour passer à une focale fixe....
Si cela peut t'aider dans tes choix....
Merci Bruno pour ton avis... c'est marrant sur ton site, j'ai vu des photos d'aviation que fais également un collègue du club photo avec sont 100-400 ... :-)
En fait, Il faudrait que je fasse un effort budgetaire pour acheter le 70-200 f/2.8 IS
question subsidiaire ton 100-400 tu le vends combien ?