Version imprimable
J'ai parcouru trois fois la base de donnée des objectifs, et à moins d'être miro, ce qui est un peu le cas... je n'ai rien vu vu sur le 65 mm MACRO MP-E...
Je suppose qu'il y a sur ce site quelques propriétaires de ce curieux caillou...
Je l'ai eu une fois en main : impressionnant !
J'aimerai bien avoir quelques retours d'expériences.
Merci à vous.;)
Evguenie.
Sans doute le meilleur objectif macro disponible en monture EF ( ainsi, sans doute, que les autres montures ) mais il ne fait que cela.
Pointu à utiliser , mais une fois la procédure apprise , très "fun" et fait des photos que nul autre objectif peut fournir.
Au rapport 1X , enfonce un 100 macro ou un 180 macro du point de vue qualité d'image, car l'on peut aller jusqu'a F32 réel ( F16 nominal) avec une grande profondeur de champ et garder une très bonne qualité d'image
Du rapport 1X à 5X , bien plus facile à utiliser qu'un soufflet ( sans les aberrations chromatiques) ou qu'un objectif macro avec bague-allonge ( qui n'atteindra jamais 5X)
Revers de la médaille
Le prix
La luminosité ( flash indispensable ( de preférence un flash MT-24EX)
Un appareil avec viseur lumineux nécessaire
Quelques exemples de photos au MP-E 65 de 1X à 5X ( à main levée)
C'est vraiment très sympathique de votre part d'avoir joint à votre message quelques photos.
Elles vont faire frémir ma concubine !...
Je lorgne cet objectif depuis longtemps et suis bien conscient de son caractère exclusif et très pointu... En fait je ne suis pas tout à fait sûr d'en avoir une réelle utilité...
N'empêche ! ça me travaille.
Merci pour votre réponse.
Evguenie.
Le MP-E65 est l'objectif macro ultime, mais en effet, il vaut mieux être certain d'en avoir l'utilité. Si tu n'as pas l'habitude de la macro, commence avec l'excellent 100mm macro, et après quelques années, si c'est vraiment ta passion, investis dans le MP-E65. Sachant qu'il est aussi possible de pousser un peu le 100mm (bonnettes, bagues allonges...).Citation:
Envoyé par EVGUENIE
Eventuellement, si tu as le canon 10-22 ... utilisé en inversé, une petite goutte d'eau, ça peut donner ça :
Amitiés
Gérard
Je crois que je vais continuer de tergiverser encore un peu... J'aimerai, peut-être... aussi... changer de boîtier pour passer au full-frame... Je vais devoir faire des choix, je crois...Citation:
Envoyé par miaouzz32
C'est vrai aussi que pour l'instant, j'ai aussi la solution des bonettes et bagues allonges...
Merci pour tes conseils.;)
Voici encore une autre proposition très intéressante... J'ai effectivement vu sur le site d'une marque dont j'ai oublié le nom... une bague d'inversion. Il fabriquent aussi des soufflets...Citation:
Envoyé par tigege
Peut-être ma diras-tu quelle bague tu utilises ?....
En tout cas... belle photo !
Merci.
Amitiés.
Alban.
Les bagues allonges, ça fonctionne bien, j'ai testé avec un 24-105L et un 50mm. En revanche, on perd en luminosité et la distance au sujet est bien faible.Citation:
Envoyé par EVGUENIE
Le full frame est à mon avis l'idéal pour la macro. Sur mon 20D, je trouve le viseur trop petit pour permettre une mise au point vraiment précise en manuel, or en macro c'est justement de ça dont on a besoin. C'était plus facile avec l'EOS30 argentique (mais comme je n'avais pas le résultat immédiatement sur l'écran LCD du boîtier, en fin de compte, j'ai plus de réussite en macro avec le 20D!).
Merci !Citation:
Envoyé par EVGUENIE
J'utilise la bague d'inversion Canon EOS 77 mm disponible chez photoaddict.fr.
Autre source d'informations, j'avais ouvert une discussion sur l'utilisation du Canon 10-22 en macro ICI . Cela peut-être une excellente alternative pour pas très cher et très adaptée au faible poids de l'excellent 10-22.
Amitiés
Gérard
Bon choix
Pas cher !Citation:
Envoyé par tigege
Mais en revanche, on ne peut pas contrôler le diaphgrame ainsi, c'est un simple couplage mécanique...
Il faut bidouiller pour bloquer le diaph à la bonne position, non?
Pour fermer le diaphragme sans la continuité des commandes et sans montage additionnel, il faut :Citation:
Envoyé par miaouzz32
- monter l'objectif normalement
- fermer le diaphragme à la valeur souhaitée
- maintenir le bouton de diaphragme enfoncé tout en démontant l'objectif.
- le remonter à l'envers.
Cela dit, on ne cherchera pas fermer de trop au risque de ne plus avoir assez de lumière pour faire la MAP. La goutte d'eau a été prise à f/6.3 .
Amitiés
Gérard
Pouvoir l'avoir eu quelque temps 6mois environ) , cet objectif est tres difficile dans son approche et son utilisation requiert une grande experience de la macro.
Mieux vaut commencer avec 100mm macro et une fois au limite du 100mm on peut passer au MP-E sinon tu risque d'etre fort deçu.
pour monter un objectif a l'envers sur un boitier en conservant le diaphrame, peut etre l'AF aussi, il faut prendre un :
- Novoflex EOS RETRO
que l'on peut trouver a la boutique galerie-photo.net
cela coute environ 279€ pour etre precis. J'ai pas teste, mais quelqu'un l'a fait, merci de me faire beneficier du retour d'experience.
A noter, pour ceux qui viendront à la rencontre EOS en Camargue, nous auront peut-être le 65 MPE à faire tester (merci Baylyns et Audiophil! )
Novoflex EOS-RETRO
299,00 €
14a
Cliquez ici
Pour les détenteurs d'objectifs grand-angle ou de zoom CANON® EOS, l'EOS-RETRO vous ouvre les portes de la photographie extrêment proche avec une qualité hors normes. La bague d'inversion (qui transmet les couplages), vous permet de monter l'objectif à l'envers sur l'appareil photo. La bague transfère toutes les informations de contrôle. Avec un objectif CANON® EOS 28-105mm en position inverse, on obtient un grossissement des images au rapport de 1:7 à la focale 105mm et de 1:7 à 2,8:1 au 28mm. Il s'agit de la gamme de réglage la plus étendue existante avec un objectif macro. Le Domaine de mise au point ainsi obtenu est plus grand que celui qu'on obtiendrait avec un objectif macro. L'EOS-RETRO est fourni avec un diamètre standard de filtre de 58mm. Des bagues d'ajustement sont disponibles pour d'autres tailles de filtres :
Note
Pour des grossissements très importants nous vous recommandons d'utiliser le soufflet universel BALPRO1 de NOVOFLEX avec la bague d'inversion pour CANON EOS®. Cette combinaison n'inclut pas seulement un soufflet automatique pour CANON EOS, mais vous permet également d'utiliser l'objectif de l'appareil en position inverse avec les réglages tout automatiques du soufflet. Le rapport image de l'EF 1.8 / 28mm en position inverse sur le BALPRO1 s'étend alors de 3,6 à 7,2.
Mais c'est bien sûr : NOVOFLEX !:Lighten:
Voilà une solution qui par défaut devrait me permettre d'utiliser mon 50 f1.4 ainsi que mon 85 f1.8 (diamètre 58 mm)...
Ces deux caillou m'offriront-ils de bon résultats ? Qu'en pensez vous ?
Euh... Et j'obtiendrai quel rapport de grossissement ?
En tout cas, l'investissement me semble bien moins dispendieux que si je craquais pour un 65 MPE...:p
Ces deux cailloux... avec un X...
Bons résultats... avec un S...
:ranting2:
Autant pour moi...
pensez vous avec un -
P.S. tu peux modifier tes messages.
Georges
Au fait Tigege... Suis allé faire un ch'tit tour sur ton site : sympa.
Amitiés.
On peut modifier nos messages ?!?Citation:
Envoyé par giorgioeos
Ah oui...
Trop fort !
Merci Georges...
Merci :)Citation:
Envoyé par EVGUENIE
Une bague allonge reliée à un bouchon d'objectif par cordon téléphone est la solution que je compte adopter .
Amitiés
Gérard
Euh... J'ai pas tout compris... Mais tu m'enverras une photo du montage !Citation:
Envoyé par tigege
Merci.
Amitiés itou :beer:
Alban.
Ps : de toute façon, le NOVOFLEX, je ne vais pas le commander tout de suite : j'étais dans une démarche... prospective... Et j'ai encore le temps de changer d'avis !
Je viens de commander une bague ef-12 II. Promis, je poste la photo du montage et prix de revient.Citation:
Envoyé par EVGUENIE
Gérard
Mon dieu merciii !Citation:
Envoyé par ger@rd
J'ai pas mal cherché cette bague pour mon 28-300L
Merci !
Je viens de commander la bague
Merci encore !
et comment vous pilotez le diaphgrame avec cette bague ?
Elle est juste une attache mécanique...
bonjour, je viens d acquerir un 65mpe, je fais de la photo depuis environ 1 an, donc tout a apprendre.... j'ai 180 et 100 macro... je me rends bien compte que les trois servent a des choses bien differentes!
Par contre le mpe, a mon humble avis, demande une soure de lumiere via flash et peut etre a plus de x3 surement un flash type mt24 , en tout cas plutot un flash avec deux lampes separées et orientable... Voir un troisieme cobra pour complement....
sinon pour moi a main levée et bien il faut sacrement maitriser et aucuns tremblements!
plus ensuite un bon pied, un rail de map micrometrique, un oeilleton de visée loupe, un declencheur a distance... voila juste un petit avis a premiere vu ;-) mais je ne regrette pas cet achat car tout au long de l'année, on peut decouvrir le tout petit et c'est magique ;-)
jpierre
pardon orientableS :-(
voila une photo qui me plait bien ;-) sur pied, lumiere naturelle a environ x3 (mais avec 50d) et declencheur souple... jpierrepapillon de nuit(?) sur le bout d une feuille de Lavande
- EXIF: Canon ( EOS 50D) | 65mm | 1/40s | f/4 | ISO 200
