Choix de focal(vs flash) et distance

Bonjour/Bonsoir à vous,

après quelques jours, j'ai pas mal fait mon choix d'appareil. Ce devrait être le 40D. Pour avoir été dans les magasins et regarder prendre toucher, sentir, c'est le boitier qui me plait le plus.

Cependant, le choix des accessoirs et des lentilles me tracasse un peu plus.

Première question :
Y a t'il un site qui donne la porté maximum d'une lentille 300mm par exemple ? on a la distance minimum pour le focus, mais pas nécessairement la porté maximum.

Seconde question :
Étant donner que je ne veux peut-être pas investir une grosse somme d'argent du premier coup, qu'est qu'il serait mieux de faire pour avoir un bon objectif avec de bonnes capacités Grand Angles + Téléobjectifs. Cependant, les prix montent assez rapidement. Est-il alors mieux de prendre une lentille de base comme cette dernière : CANON EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, mais est-ce que le flash de base ou l'achat d'un flash pourrait compenser ce manque de focale sur une lentille du genre?

Ou est-ce qu'une Tamron SP AF28-75mm F/2,8 XR Di LD ASPHERIQUE (IF) pour Canon serait beaucoup mieux ?

Question bonus :
Quel lentille en complément ?
Grand angle à faible prix (tout manuel) ?
Télé-Objectif (avec IS peut-être) ?

Il est impératif de commencer par là; -> Cours de photographie - absolut photo
Ensuite on parlera peut-^etre la même langue
Cordialement

Citation:

---

Envoyé par Mortagne

Première question :
Y a t'il un site qui donne la porté maximum d'une lentille 300mm par exemple ? on a la distance minimum pour le focus, mais pas nécessairement la porté maximum.

---

On ne l'indique jamais car c'est la même pour tous les objectifs : l'infini.

Citation:

---

Envoyé par Mortagne

Seconde question :
......, mais est-ce que le flash de base ou l'achat d'un flash pourrait compenser ce manque de focale sur une lentille du genre?

---

Tu confonds focale et ouverture.
On dit qu'un objectif qui ouvre à seulement 4.5 qu'il est peu lumineux.
Si tu envisage de la photo en intérieur, effectivement l'achat d'un flash correct est obligatoire, le flash intégré ne sert qu'à te dépanner ... la lumière n'est pas belle, mal dispersée, etc...

Citation:

---

Envoyé par Mortagne

Question bonus :
Quel lentille en complément ?
Grand angle à faible prix (tout manuel) ?
Télé-Objectif (avec IS peut-être) ?

---

Essayes d'abord ton appareil avec l'objectif "standard" du kit (un 18-55 je crois). Tu verras si tu te sens limité par la focale à 18, ou à 55.

A ma connaissance, il n'y a pas de plus grand angle que le 18 à faible prix. Enfin, en qualité correcte.

Jean Marc

Citation:

---

Envoyé par ac3

Il est impératif de commencer par là; -> Cours de photographie - absolut photo
Ensuite on parlera peut-^etre la même langue
Cordialement

---

Merci pour le lien, très intéressant!


Effectivement, je me suis simplement tromper de terme .... le Focal est plutot le 17-85mm....c'est que je me suis mélanger avec le f/4-5.6 de l'ouverture. j'ai malheureusement associer le mot focale avec le F. J'en suis désolé ...

donc pour reprendre la question, est-ce que l'achat d'un flash pourrait compenser cette ouverture ou le Tamron serait mieux avec le flash de base pour des photos intérieures et extérieure?

Le 28-75 est intéressant mais donne un 45-120 sur un 40D donc pas de grand angle. En f2,8 le 17-50 de la même marque offre une focale de 27-80 sur le 40D, ce qui est plus polyvalent et moins onéreux que le 17-55 Canon. Le flash 430 ou 580 voire Sigma 530 offrira un vrai + par rapport au flash intégré qui a une portée ridicule.
THD

donc, l'achat d'un grand-angle (10-20) est presque obligatoire à cause du capteur qui est en format (1.6) c'est bien ca ????

Citation:

---

Envoyé par Mortagne

donc, l'achat d'un grand-angle (10-20) est presque obligatoire à cause du capteur qui est en format (1.6) c'est bien ca ????

---

Yes, là t'as tout bon.
Regardes du coté du TOKINA 12-24 f/4

Quand au flash intégré, oublies.

Juste une réflexion: démarrer la photo avec un 40D, y'en a qu'ont du bol.... (humour)

Citation:

---

Envoyé par ac3

Juste une réflexion: démarrer la photo avec un 40D, y'en a qu'ont du bol.... (humour)

---

hum, J'ai déjà fait un peu de photo dans le passer (35mm) .... mais surtout du développement de photo en chambre noir.

depuis l'achat de mon A610, la piqure m'est revenu assez rapidement. Donc tant qu'à choisir un appareil avec les mêmes carac technique que mon A610, Digic 2, etc... vaut mieux prendre un bon boitier tout de suite, qui lui va me servir un bon bout de temps.

je ne pense pas changer dans 6 mois de boitier pour un plus haut. Et malheureusement, le 450D .... va se vendre ici autour de 1000$ .... pour 200$ tu as un 40D .... donc le choix est simple!

j'ai tout faux ????

Citation:

---

Envoyé par Mortagne

hum, J'ai déjà fait un peu de photo dans le passer (35mm) .... mais surtout du développement de photo en chambre noir.

depuis l'achat de mon A610, la piqure m'est revenu assez rapidement. Donc tant qu'à choisir un appareil avec les mêmes carac technique que mon A610, Digic 2, etc... vaut mieux prendre un bon boitier tout de suite, qui lui va me servir un bon bout de temps.

je ne pense pas changer dans 6 mois de boitier pour un plus haut. Et malheureusement, le 450D .... va se vendre ici autour de 1000$ .... pour 200$ tu as un 40D .... donc le choix est simple!

j'ai tout faux ????

---

T'as tout bon!