Version imprimable
Bonsoir
Laquelle choisiriez vous?
Merci
La 1
20d 400mm ;1/200s f9 decalge -0.7 400 iso
http://img393.imageshack.us/img393/2...opie7gn.th.jpg
La 2
..................; 1/250 f9 400 iso mesure partiel
http://img393.imageshack.us/img393/8...pie37bg.th.jpg
La 3
.................; idem 2
http://img393.imageshack.us/img393/7...pie13wb.th.jpg
La 4
..................;1/250 f9 400 iso mesure pondere
http://img393.imageshack.us/img393/6...opie8hz.th.jpg
la 5
................;1/200 f9 400iso pondere
http://img393.imageshack.us/img393/6...opie7vd.th.jpg
Merci
je dirai la 2 pour moi car c'est là ou il est le moins centre, la photo est mieux s'il est a gauche (dans la mesure ou il regarde vers la droite)
la plus équilibrée à mon sens est la 1, car la branche en travers est assez gênante et pas très esthétique. Dans la 1 ça passe beaucoup mieux, même si ce n'est pas le top
moi je choisirais la 1 pas specialement pour le cadrage ou la branche qui gene un peu mais pour la saturation des couleurs
+1 pour la 1
Je choisirais plutôt la 2 car c'est la seule photo où il n'y a qu'un branchage. L'arrière-plan est moins gênant, le noiseau se dégage mieux...
Dans la 1, on porte d'abord son regard sur le branchage flou du 1er plan
La 1 sans hésiter, bien que le regard de l'oiseau soit barré par les branches à droite, ce qui est un peu dommage.
Pour la 1 ya qq chose qui me gene un tout de ptit peu ..
le fond clair je pense ..
Pour moi aussi .. c'est la 2 Il n'y a pas d'objet qui gene la lecture
c'est clair - net ..
Sans hésiter la 2nde
Je trouve la gestion de la pdc meilleur même si l'eclairage est un peu dur, mais ca se rattrape au post traitement.
Et le cadrage plus serré met plus en valeur le foulque, sur les autres photos le décors n'a que peu d'interêt.