Piqué du 28-300 équivalent au 24-105, ou au ... ?
Bonjour,
Après pas mal de lecture de tests, et un arrêt prolongé sur le site Welcome to Photozone!, je me pose la question de savoir si le piqué du 24-105 se retrouve sur le 28-300 ? Ceci surtout sur la plage 50-100 mm car après, j'ai un 100-400 qui entre en lice.
Photozone.de cite un indice de résolution et les deux objectifs sont assez proches, alors que des tests et avis éclairés plaident pour un choix de zoom à range plus réduit/plus efficace ... bref, je suis un peu perdu.
Pour le 24-105
40 mm 2030-1980 F5.6 (résolution centre - résolution bord)
70 mm 1980-1850 F8
105 mm 1770-1670 F8
Pour le 28-300
50 mm 1930-1770 F8
100 mm 1900-1760 F8
L'indice est fiable selon vous ? Consulter un autre site de tests ?
Et bien sur, sur la plage 50-100, le 24-105 sort du lot à 40 mm, et à 100 mm c'est le 28-300 qui prend la main (le 24-105 semblant mollir à cette focale).
Question piqué, il ne semble pas avoir mieux que le 24-105 (ou 28-300 ?) pour un zoom commencant sous les 40 mm et atteignant au moins les 100 mm ?
Je fais principalement de la photo d'aviation, et c'est en général le nez de l'avion et surtout le registre se trouvant à l'arrière de l'appareil qui sont les deux éléments regardés en premier sur un cliché (donc le paramètre de résolution du bord m'intéresse bien sur).
Je désire remplacer un 28-105 dont je trouve la qualité insuffisante.
Comme je vous l'ai dit, je ne sais plus que penser ...
Merci pour vos avis ! ;)
L@urent
