Bonjour je vous soumet deux photos sur un essai de filet, J' attend les critiques. D'avance merci.
http://pascal200tdi.free.fr/photos/IMG_8237.jpg
http://pascal200tdi.free.fr/photos/IMG_8169.jpg
Version imprimable
Bonjour je vous soumet deux photos sur un essai de filet, J' attend les critiques. D'avance merci.
http://pascal200tdi.free.fr/photos/IMG_8237.jpg
http://pascal200tdi.free.fr/photos/IMG_8169.jpg
bonjour,
Le cadrage sur la 1 est sympa, mais je trouve que les motos manquent de netteté sur les deux photos.
Peut être ceci est du à la compression? tes photos font 100 et 68 ko pour 800 pixels, tu as droit à 200ko, autant en profiter ;)
Pas mal pas mal mais tu prends des risque de flou avec des vitesses aussi lentes ya longtemps que t en fais ?? un pote t aurait il influencé???:bash:
ah mon avis ton manque de netteté est du a tes reglages, pou faire un filé t'es pas obligé de te mettre a 1/80 car justement on bouge encore trop pour les premiers filé a 1/100 sa va ossi sachant que les motos vont assez vite ;)
ensuite tes iso pas a 200 mais a 100 car a cause du 200 tu est a f/11 ce qui n'est pas pratique et augment le manque de netteté
apres ce n'est qu'un avis amateur mais ce ce que j'avais remarquer quand j'ai fait des filés pour le world renault serie tours
et apres je pense que en été en bout de 18-55 sa facilite pas trop car bon le 18-55 d'origine fait pas des miracles
donc si tu a l'occasion pense a bien controlé tes f car la vitesse c'est bon mais si t'es a f/11 sa le fait pas ;)
Je ne pense pas que la diffraction fasse chuter le piqué dès F/11 (voir diagramme photozone). En plus, en filé, ça augmente la profondeur de champ donc on minimise les risques de flou de MAP. C'est plus un problème de vitesse d'obtu à mon avis (flou de bougé) comme tu l'as dit.
Merci pour vos réponse...
difficile de se faire une opinion sur la netteté mais il me semble que la 1 est ok alors que la 2 n'est pas parfaitement nette.
pour des sujets tel que la moto tu peux utiliser un vitesse de l'ordre de 1/125s
bon cadrage sur la 1, la 2 est centrée verticalement
effectivement ce la viens plus de la compression sur la photo 1 car la netteté est bonne, par contre la 2 est plus flou.Pour la fois prochaine je ferai un essai en 100 iso et 1/100s ou 1/125s .
c'est pas mal avec le 18-55 tout de même surtout la 1 (pour moi la 2 est trop floue)
Par contre, si tu pouvais éviter les exifs sur la photo, c'est vraiment pas top ! dans le cadre blanc, c'est suffisant. ;)
Voila pour les exifs j'ai changé....