Version imprimable
salut à tous,
faisait frais hier, mais je me suis armé de courage !!!
Lieu d'observation: Gazeran ( Yvelines )APN: EOS 350DTv ( Vitesse d'obturateur ): 3 minutesAv ( Priorité à l'ouverture ): 5,6Focale: 53 mm100 ISOAcquisition: 22 imagesDark: 7
Compositage: DeepSkyStacker ( 22x3 minutes )
Traitement: Photoshop ( Niveaux & Courbes )
merci pour vos commentaires:
http://www.astrosurf.com/astrogazera...on%20forum.jpg
Très joli Orion :)
Je la vois tous les soirs, en fermant mes volets, va vraiment falloir que je l'immortalise ^^
Oriooooooonnnn !!!!!!!!!!!! superbe !:)
Bonjour, jolie photo !
Que veux dire dans le descriptif:
"Acquisition: 22 images
Dark: 7
Compositage: DeepSkyStacker ( 22x3 minutes)" ?
Merci !
salut,
prise de 22 images avec l'APN sur le télescope ( chaque prise: 3 minutes d'ouverture )
prise de 7 images avec le même temps de pose mais télescope fermé
compositage: empilement des 22 images et intégration des 7 darks dans le logiciel deepskystacker
voila
+1 dès que j'aurais remonté mon Newton!Citation:
Envoyé par TiiiFlOo
Par contre n'y a-t-il pas une petite dominante bleu par hasard?
Citation:
Envoyé par shangai
Merci pour l'explication !
Est il possible d'obtenir à peu prés la même photo en utilisant 1 seule prise (photo) ?
Par exemple en laissant ouvert plus longtemps ?
Si tu disposes de la monture adéquat cela peux être possible en montant ton apn en parallèle, sinon tu auras un filé dû à la rotation de la terre.
+ 1 des belles trainées d'étoile
Waouh, je l'avais pas vu celle-là ! Superbe.
Shangai est déjà sur une monture avec ses 3 minutes de pose. Avec un trepied à cette focale c'est 6 secondes pas plus.
Shangai, Tu nous fais un crop 100% sur M42/M43 ?
bonjour,
effectivement au-delà de 6 secondes, c'est même plus la peine (filés d'étoiles) et de toute manière si tu fais une pose unique sur monture motorisée avec un temps de pose énorme, tu n'auras plus de filés mais un beau ciel rouge :ranting2:
(surtout si tu te trouves à proximité d'une ville ou d'un village)
donc pas facile, seule solution,...., empiler
à ce sujet, j'avais retraité quelques jours plus tard la même serie, mais cette fois avec Iris, le résultat était là:
https://www.eos-numerique.com/forums...n-orion-68023/
Grâce à ce topic je découvre le logiciel "deepskystacker" trés intéréssant.
DeepSkyStacker - Free
Salut shangai,
Concernant l'article de Nicolas OUTTERS sur l'astronomie magazine de février !!! (post précédent) Tu as testé avec quel version de photoshop ??? (Je ne possède que la version 3 et la fonction courbe me manque) Je pose surtout cette question pour le pavé "Pour aller plus loin" du magazine pour lequel il est conseillé certaine version suivant le nombre max de niveau de gris ! (Acquisition possible de Photoshop éléments 6)
ben j'ai testé avec la photo de nico outters disponible sur le site d'astro magazine, c'est vraiment surprenant ce que l'on peut faire avec les courbes et niveaux à partir de quelques signaux
effectivement, j'ai la version CS2, mais avec des versions antérieures les courbes existent (la plus ancienne version que j'ai de photoshop et la version 7.0)
salut,c'est ...un très bon début,mais je suis étonné que pour 66 mn de poses,tu n'est pas plus de détails,genre boucle de Barnard ou un semblant de la tête de cheval,mais c'est vrai que ton 350d est d'origine,aller,maintenant,il faut le décapsuler,supprime le filtre devant le capteur,mais un Baader à la place,et tu m'en diras des nouvelles,c'est vraiment la seule manière de progresser,sinon "tu tires dans le vide" ;)
un exemple:
https://www.eos-numerique.com/forums...au-350d-65600/
avec 55mn de poses !!
salut dobson8,
d'une part, je fais ça sous les lampadaires donc ça n'aide pas et de plus je ne connais pas le prix pour défiltrer le 350D et comme je m'en sers également pour faire de la photographie je dirais plus conventionnelle, je ne voudrais pas avoir toutes mes photos avec des tons rouges
au passage, t'as pas un p'tit site où l'on pourrait admirer tes réalisations ?
j'ai commencé à travailler sur un site perso,j'ai pas mal d'images à y mettre ,et ça prend pas mal de temps,encore quelques semaines ;),
en ce qui concerne le défiltrage du 350d,tu peux contacter Richard GALLI
,il a modifié le mien,c'est un vrai passionné de l'image astro et un génie du bricolage,il travail comme un pro,ses réalisations sont impeccables,tu peux avoir toute confiance,
voici un lien vers une page de son site,pour le contacter
NightPixels by Richard Galli
vers son site en général
NightPixels par Richard Galli
pour l'utilisation du 350d en image "normale",cela ne pose aucuns problèmes,
il suffit de faire une nouvelle balance de blanc que l'on importe dans le 350d via la balance de blancs personnalisée,( j'ai juste pris en photo une feuille de papier photo pour imprimante )et....c'est tout,après les images de paysages ,portraits ,macros ,etc... , auront des couleurs tout à fait normales,
ça marche tu tonnerre :rolleyes:
je viens de voir le site de Richard GALLI, effectivement c'est pas mal
je serais bien intéressé par le remplacement du filtre mais d'une part, j'habite loin de Colmar et d'autre part, combien ça coûte l'opération chirurgicale ?
pour l'opération,il faut compter un peu plus de 250 euros,
cela comprend :
un filtre Baader ACF
le démontage complet du boitier
le demontage du filtre d'origine
son remplacement par le nouveau
le recalage de l'AF ,le nouveau filtre n'a pas la même épaisseur que l'ancien,donc il faut règler une petite vis dans le boitier,
le remonrtage du boitier
une nouvelle balance de blanc est faite
les frais de retour chez son propriétaire
cela peu paraître cher (en fait c'est cher mais c'est le prix le plus bas que j'ai trouvé ),mais c'est indispensable pour capter la vraie couleur des nébuleuses,ainsi refiltré ,il est environ 4 X plus sensible qu'un 350d normal
pour avoir une idée du travail effectué lors du remplacement du filtre (4 h environs):
Canon EOS 350d - filter removal operation and performances
mais si tu contactes Richard,il te renseigneras sur tout ce qui te tracasses concernant l'opération
Sinon tu peux aussi acheter une caméra CCD monochrome. Après tout, tu as déjà une monture équatorial et sûrement le Telescope qui va avec. DMK propose des produits qui reste accessible. Pour les couleur il te suffit de jouer sur les filtres colorés. Attention toutefois au petit capteur type webcam qui prédestine plutôt des clichés à orientation planétaire.
Par ailleurs tu y gagnera bien plus comparé à un capteur couleur qui lui possède une organisation type matrice de bayer. (ton capteur canon comporte plusieurs micro filtres colorés – 2 fois plus dans le vert que le rouge et le bleu). Eux aussi on une influence sur les informations qui arrive au capteur.
Par contre tu ne pourra pas poster les images issu de cette instrument sur le forum EOS Numérique.
salut,
pour dobson8:
epsi vient de me préciser un truc:
la balance des blancs personnalisée pour redonner un ton normal avec un APN reflitré BAADER, ne marche qu'en zone de création et pas en automatique (mode blonde comme dit epsi), tu confirmes ?
il eexiste encore un truc pour éviter ça, c'est l'utilisation directement sur l'objectif d'un filtre Xnite CR1 si mes souvenirs sont bons, et qui rattrape la balance des blancs même en mode blonde :)
absolument,je confirme,la nouvelle balance des blancs n'est valide qu'en mode expert,pas en mode "blondes",mais de toutes façons,je n'utilise jamais ces modes tout auto,mais c'est tellement plus simple de refaire une nouvelle balance de blancs et c'est GRATUIT,le seul inconvénient est qu'il faut penser :Lighten: à sortir manuellement le flash lors de son utilisation (sur un mode expert),mais ça ne me pose aucun problème :rolleyes:
salut à tous,
en étant passé par le forum astrosurf, j'ai la confirmation par plusieurs personnes que la solution est le mode P c'est du presque tout automatique et ce mode permet la balance des blancs personnalisées
comme dit dobson8, il faut juste penser à sortir le flash manuellement