Bonjour à tous, je reviens de mon labo où j'ai fait tiré un 60 90 d'une prise de vue en studio avec des détails (tissus et cheveux) avec un fichier issu d'un raw de 1d première génération. Le résultat est superbe et ma galeriste vient de me prendre le tirage.
C'était simplement un test pour moi car je bosse autrement avec le 5d et le 40d.
Croyez moi ou non avec ces histoires de digic machin et compagnie, le 1d est au moins égal en qualité de tirage à cette taille que mon 40 d (pas le 5d qui est plus fouillé et meilleur en volumes). Je ne raconte pas de bêtises ni ne vante strictement le 1d, mais je vis de mes tirages en galerie et je dois vous dire que je suis très exigeant sur la qualité.
Ce que j'avais au départ fait pour un simple test s'est finalement révélé excellent après traitement sous camera raw! alors on en revient à ces éternels débats sur les pixels mais je crois qu'une seule chose compte une bonne fois pour toute: la taille du capteur, point barre. Enfin cela ne reste que mon avis
benj
DPHOTO - Simplified photo sharing
