Version imprimable
Bonjour ?
Le 24-105 me va bien, le piquet est correct.
Par contre il me manque la plage de 17 à 24,
Y a t'il un bon objectif avec un bon piqué (au moins égal au 24-105) et commençant à partir de 17 ou 18 allant jusqu'à 100 (cela m'éviterai de rajouter un autre objectif, en plus du 24-105, et surtout plus pratique que 2 objectifs lors des balades).
Merci,
Olivier
Avec un piqué égal au 24-105, a ma connaissance, non.Citation:
Envoyé par mcog2
Jean Marc
Le canon EFS 17-55 mais il ne va pas jusqu'a 100.
Tu vas devoir faire des compromis je pense.
Qu'est ce qui te manquera le plus, le grand angle ou de 55 à 100 ?
C'est dommage que Canon commence à 24 et non quelques mm plus bas, pour la fin de plage, 90 ou 100 ce n'est pas grave...Citation:
Envoyé par jenkhen
Naturellement je serais plus souvent entre 17 et 50 ou 60, mais c'est pas rare de vouloir mettre un petit coup de zoom... A mon avis il y a un créneau rentable pour Canon, dans ma demande :o) (j'essaye de les motiver à sortir un tel range) :)
@+
Olivier
Un 17-100, à quelle ouverture 2,8, 4, 4,5-5,6 ? et à quel prix et quel niveau ?
S'agissant d'un APS-C , canon va t'il construire un tel objectif ?
Qui a des renseignements sur la PMA de la poursuite de la politique canon ?
Et pourquoi pas un 10-22 EFS ?
L'ultra grand angle est vraiment séduisant. D'ailleurs j'ai craqué (je voulais le revendre, mais on s'est réconcilié)
Et un 18-200 F3,5/5,6 is comme dans la boutique d'en face ?
J'ai le 24-105 f4, évidement pour combler le trou j'ai pris le 10-22 de canon, qui est très bon. Donc avec 2 obj. j'ai un range de 10 - 105 parant pratiquement à tous les cas de figures courantes, reportage, paysages, gros plant, petit télé...........
Le monsieur demandait avec le même piqué que le 24-105 :-)Citation:
Envoyé par dark
Jean Marc
A part le 17-55 2,8 IS, il n'y a pas d'équivalent en grand angle.
pour ma part, j'ai le 24-105, que j'ai complété par le 10-22 qui doit arriver dans les secondes où je vous parle (400 euros d'occaz).
Mais je n'exclus pas investir pour remplacer le 18-55 du kit et faire de la photo d'intérieur par le 17-55 ou le 17-40
le livreur vient de sonner, youpi
Il y en a bien un à à peu près 2000 Euros : le 5D ! :beta:
Mais il manquerait le range 105-168...
Il ne faut pas oublier que le 24/105 est né avec le 5D donc considéré comme un transtandard pour ce format.Citation:
Envoyé par mcog2
Et la plage commençant à 17 sur un APS/C est ramenée à 28 en plein format.
Moi aussi , j'ai ce projet de completer par un 10-22 (400euro je prends aussi, s(il y a des vendeurs !)Citation:
Envoyé par baptachat
Franchement je ne vois pas quel objectif pourrait rivaliser avec le 24-105 avec un GA et un piqué au top !