Version imprimable
Bonjour,
j'ai hésitée à vendre mon sigma 105 macro pour acheter un canon 100, mais d'après ce que j'ai pu voir, cela n'en vaut pas la peine car les 2 se ressemblent beaucoup.
Alors j'ai décidée d'achetée un 2ème objectif macro. J'aime faire les insectes, les gouttes d'eau, les yeux...
J'ai vu le canon 60 mm macro, est-ce qu'il est bien?
Y a-t-il un autre objectif bien?
Par contre j'ai lue que le 60 mm n'allait pas sur tous les boitiers, est-ce qu'il vas sur un 400D?
merci d'avance
Pour les insectes, il faut être loin pour ne pas les effrayer.
Garde ton 105.
le rendu de ces deux objectifs est assez similaire,
mais la fabrication, la souplesse d'utilisation (usm + mise au point
interne pour le canon...) sont différentes...
Le 60 mm macro Canon est bien mais il est EFS ce qui veut dire qu'il se monte sur ton 400 D mais pas sur FF. Tous les objectifs macro sont bons, mais il faut bien choisir la focale en fonction de ce que tu veux faire. Si c'est de la macro sur des objets inertes une courte focale convient. Par contre si tu veux photographier des insectes, les focales plus longues qui produisent une distance de MAP plus longue également sont plus adaptées. Dans ce cas là, les 150 mm et 180 mm Sigma sont très bons et peuvent bien entendu servir à d'autres usages.Citation:
Envoyé par mystic
Je ne vois pas l'intérêt d'avoir un 60mm macro (EF-S en plus!) quand on a un 100mm. Un MPE-65, oui, d'accord. Éventuellement un 180mm (pour les insectes craintifs), et encore... Mais un 60mm EF-S?
Si tu veux absolument un 60mm macro, achète plutôt un 1.8/50 qui te servira pour le portrait ou les photos en basse lumière, et tu le complètes avec des bagues-allonges Kenko, et pour 300 euros tu as un 50mm macro plus polyvalent et pas ridicule du tout, si ce n'est la perte de lumière importante quand on superpose plusieurs bagues.
Je possède le canon 50 mm 1.8 II, je peux mettre une bague pour le faire macro? Si oui, laquelle, car je ne connais pas trop...
Merci pour vos réponses...
Les bagues te permettent de faire de la macro à moindre coût.
Fais une petite recherche sur le forum, tu devrais trouver pas mal d'infos sur leur utilisation et leur role.
Bonsoir,
Avec mon 300d , j'utilise Le tamron SP Di 90mm 1:2.8 macro 1:1
Plus de 600 clichés , sur les papillons, je suis très satisfait de la qualité
voilà mon avis
Roger
Le 60 ef-s est très utile en macro "de studio" et aussi sur des sujets fixes ou peu farouches.
Mais la focale la plus universelle, quelque soit le format du capteur, c'est le +/- 100 mm.
Épicétou !
Bonjour,
Je débute aussi.
1) J'aimerais savoir avec un 100 mm à quelle distance du sujet on se trouve pour avoir un rapport 1/1.
2) Je me demandais ce qu'avais de plus un objectif macro... car j'ai un 18/200 donc je passe aussi par le 100 alors pourquoi ne puis je pas faire de la macro avec ?
Merci
Les objectifs macro on une formule optique spéciale ! Le fait de "passer" par 100mm ne représente rien à ce niveau.
Georges
Merci !Citation:
Envoyé par giorgioeos
Et pour mon autre question... en achetant un 100 mm à quelle distance du sujet doit on se trouver plus ou moins ?
Grosso modo 30cm avec un 100mm et 45 cm avec un 180mm. Avec un 60mm la lentille frontale est vraiment très près du sujet, ce qui pose aussi un problème pour l'éclairer.Citation:
Envoyé par jfmulquin
J'ai des bagues Kenko, ça fonctionne très bien et ce n'est pas cher. Et avec le 24-205L IS, j'ai une image stabilisé. En revanche, inconvénients:Citation:
Envoyé par mystic
- à 50mm on se retrouve très près du sujet (problème d'éclairage, et on effraie le sujet)
- on perd beaucoup en lumière, ce qui gêne vite la mise au point
Les bagues c'est donc très bien pour de la macro occasionnelle, ou en dépannage (quand je ne veux pas m'encombrer du gros 180mm macro...), mais ça ne remplace pas un vrai objectif macro.
POur ce qui est du EF 100mm Macro USM canon la distance minimale est de 31cm par rapport au plan du capteur ( la petite encoche noir ou blanche selon les boitiers qui indique le plan du capteur )
J'espère utiliser le bon terme pour "plan du capteur"
Voili voilà
Le terme officiel c'était "plan du film" à une époque, mais aujourd'hui ça a dû changer!Citation:
Envoyé par IzNoGood
Au fait, il est matérialisé comment sur les boîtiers EOS numériques? Je me souviens que sur mon Canon A1 (!), j'avais un marquage bien visible sur le dessus du boîtier. Sur l'EOS 30, je ne me souviens plus (je l'ai revendu il y a 2 semaines!). Sur le 20D, je ne vois rien...
L'utilité de cette marque n'est quand même pas évidente, sauf à installer un dispositif de prise de vue macro au millimètre près. En théorie, on aurait pu faire ainsi une mise au point manuelle... sans avoir à regarder dans le viseur, uniquement par le calcul, en pratique...