Carnaval Fort de France 2008

Version imprimable

06/02/2008, 14h47
alains1

Carnaval Fort de France 2008
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 55mm | 1/160s | f/4.5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 125mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/250s | f/5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 175mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 100
Comme je ne suis qu'un débutant, j'aimerais avoir des avis d'amateurs éclairés. Toutes ces photos ont été prises dans le mouvement de la foule et en manuel,a vec un temps très changeant. Pas facile !

Pas plus de 5 photos par post en affichage direct dans les albums. Administration EOS-Numérique.
Voilà c'est enlevé. Et pas de commentaire ? Vous n'aimez pas ?
06/02/2008, 16h26
brasstef

Voilà une série bien dépaysante...
les conditions de prise explique peut-être le manque de netteté...
ou alors c'est mes yeux qui sont trop fatigué après une journée de boulot...
06/02/2008, 18h28
ninja75

belles couleurs dommages elles sont un peu floues, ça depayse...
06/02/2008, 18h42
stanp

Plus que le flou c'est le coté terne de tes photos qui me gène.
Faudait voir à réhausser les contraste en jouant sur les niveaux
06/02/2008, 18h48
romain74

la 1 tu nous la deja presentée....
donc ,sur cette serie je redis la meme chose...
a savoir
manque cruellement de nettetée....c'est fort dommage...
essais quand meme d'optimisées tes photos...contraste saturation..
sur certaine la vitesse est plus que limite
avec tout ces parametres je pense que sur la 3 il y avait une sacrée bonne photo a faire
06/02/2008, 19h12
alewin

N'hésite pas à travailler le post-traitement, tu as des sujets très captivants et donc un potentiel énorme.
C'est un peu terne, joue un peu sur l'accentuation et les saturations, avec un peu de travail tu pourras nous offrir des clichés somptueux.

J'en suis personnellement incapable, mais je peux te donner une idée de ce que peut offrir une dizaine de minute d'accentuation standard.

http://pix.nofrag.com/9/7/7/f19203f6...1bba5a8210.jpg

C'est un traitement rapide sur un JPG assez pauvre en détail, mais jette juste un oeil aux couleurs et contrastes pour te donner des pistes de recherche.

Merci de respecter le règlement concernant le nombre maxi de 5 photos par post en affichage direct. Le reste en lien
Administration EOS-Numérique.
06/02/2008, 19h25
alains1

La question est de savoir : faut-il traiter l'image ?
Il est vrai que ton traitement paraît efficace et fait gagner en esthétique. Mais bon : nous sommes dans un débat éthique. Une "belle photo" est-elle une photo traitée ?
06/02/2008, 19h33
alewin

Exact, chacun son école de pensée :)
Je n'étais pas à l'endroit où tu as pris ces photos je ne peut donc en aucun cas rendre compte du réalisme du cliché, et encore moins de sa fidélité, c'est ton choix!
06/02/2008, 19h42
romain74

Code:

La question est de savoir : faut-il traiter l'image ?

bien sur que oui....faut l'optimiser...!!!!

Code:

Une "belle photo" est-elle une photo traitée ?

non absolument pas, tout eST a la prise de vue,condition d'eclairage.... ect....

Code:

. Et pas de commentaire ? Vous n'aimez pas

si,mais c'est quand meme sympas de dire merci a ceux qui te laisse des commentaires...
06/02/2008, 19h42
alains1
J'en ai une autre, mais là tu vas pas aimer du tout et me dire qu'elle est trop sombre; et pourtant !

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0802/92326932.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 65mm | 1/160s | f/4.5 | ISO 100
Merci de respecter le règlement concernant le nombre maxi de 5 photos par post en affichage direct.
Le reste des photos se met en lien.
Administration EOS-Numérique.
06/02/2008, 20h11
papily44@h

d'accord

d'accord avec tous le monde, mais belle serie qui nous apporte du soleil.....merci:thumbup:
06/02/2008, 20h16
alains1

Merci beaucoup ! C'est vrai qu'il y a une belle lumière.
Je n'avais pas précisé que toutes ces photos ont été prises avec un filtre polarisant.
06/02/2008, 20h38
tom_hb

belle serie de photos elles manquent d'un peu de peche de piqué

faudrait essaye de pousser la saturation
06/02/2008, 21h21
alains1

La suite du carnaval 2008
Suite....si vous aimez !

https://www.eos-numerique.com/maphoto/0802/92332634.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 165mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0802/92332668.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 178mm | 1/200s | f/5.6 | ISO 100
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0802/92332697.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0802/92332727.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 130mm | 1/250s | f/5.6 | ISO 100
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0802/92332875.jpg
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 80mm | 1/250s | f/5 | ISO 100
Posts fusionnés. Merci d'éviter les posts en plusieurs parties. 5 photos en affichage direct le reste en liens. Administration EOS-Numérique.
06/02/2008, 21h53
bulli

Bonjour,

+1 pour la netteté comme l'ont précisé mes camarades ci dessus (2 images à peu près nettes sur la série)
Ceci dit connaissant les conditions de prise de vue, la série est très belle...
Pour ce qui est du débat sur le post traitement, je pense qu'il faut l'aborder en termes d'émotion transmise, à mon avis si le traitement permet de dégager plus d'émotion alors...
06/02/2008, 22h16
alains1

Merci de votre commentaire. Il est vrai que la netteté pêche un peu; mais en RAW c'est plus net quoique pas encore vraiment net. Ca bougeait pas mal aussi : la foule, les modèles....