Gros Probleme d'exposition

Bonjour,

J'ai un enorme probleme avec mon EOS 30D :

Lorsque je prend mes photos et verifie sur l'ecran LCD de l'appareil, elles sont parfaites mais si je les transfert sur mon PC pour les travailler elle sont completement sombres...
J'ai teste sur plusieurs PC differents : meme resultat...
J'en suis arrivé au point de faire des photos completement surexposées en apparence sur l'ecran LCD de l'appareil pour obtenir un resultat correct une fois la photo transférée sur ordinateur ...
Quelqu'un a-t-il eu le meme probleme et si oui, y a-t-il une solution ?

Un grand merci d'avance.

Et avec quel mode d'exposition pour avoir des photos sous exposées ?

il ne faut surtout pas se fier à l'écran LCD mias plutôt à l'histogramme

As-tu vérifié ta compensation d'exposition??

Citation:

---

Envoyé par digitalreflexe

il ne faut surtout pas se fier à l'écran LCD mias plutôt à l'histogramme

---

+ 1

Revoir l'éclairage de l'écran...

Merci pour ces réponses...
Je suis un peu nouveau chez Canon ( je bossais avec un Nikon D1Xs avant.... )
Ou peut on regler ces probleme de correction d'expo...Je cherche mais ne trouve pas...Sur Nikon, on peut en permanence faire varier ( F1, F2, etc...)
Afin de corriger en temps reel...
Aussi, Connaissez vous un moyen de verrouiller l'objectif ?
J'explique :
Si je suis en 1.8 avec mon 50 mm et qu'en cours de prise de vue je veux changer de colimateur, il peut arriver dans le feu de l'action ( comme c'est la meme molette qu regle les deux !! ) que sans faire attention on modifie l'ouverture au lieu de l'azimut....
Une idée la dessus aussi ?

Merci d'avance

Les réglages à partir du menu sont faciles est très bien expliqués dans la notice :
Tu règles luminosité, contraste, couleur et saturation comme tu veux.

Salut,

en plus, le résultat obtenu sur l'écran LCD, est déjà une photo qui tient compte des règlages du boitier (contraste, netteté,style, etc...)
donc, il est normal que si tu shoote en RAW, le résultat obtenu sur le PC n'est pas le même que sur l'écran du boitier.
En effet, le RAW apparait sur le PC sans aucun règlages (en fait, ils sont stockés dans l'exif).

Donc, comme beaucoup te l'ont dis, il vaux mieux se fier à l'histogramme qu'à ton écran.

Lu,

Comment tu juge de la bonne expo ? En regardant seulement si elle apparaît assez clair dans l'écran arrière après le shoot ? Car si c'est le cas en effet tu vas être déçu car le réglage de luminosité de l'écran est réglable donc on peut vite fausser cette idée.

Le réglage de l'expo et la bonne expo se juge avec l'histogramme sur l'appareil, c'est lui qui te dira si les pixels capturés se trouvent plutôt à droite (tons clairs) ou plutôt à gauche (tons foncés) ou complètement à gauche ou droite, permettant de modifier les expo comme il faut pour faire que les pixels soient plus clairs que la photo précédente
De plus plusieurs écrans mal calibrés donneront aussi un fausse idée, un control logiciel en plaçant un pointeur logiciel donnant la proportion de Rouge, Vert et Bleu et à quel valeur aide pour savoir si c'est l'écran qui merde ou si c'est bien l'expo (en plus de l'histogramme et les clignottement des cramés)

Pour le collimateur, sur le 30D tu peut lui dire que c'est le joystick qui permet de séléctionner celui ci ce qui ne fait plus doublon avec la roulette, c'est un des ces principales avantages.

++

D1x, 30D.... sous expo etc....

Comme on dit, je pense que le problême est situé entre le dossier de la chaise et le clavier.....
Et la solution peut être dans le manuel ?

je viens d'avoir le meme probleme ce week-end
boitier 400D objectif sigma 18/55 photos faites en JPEG, priorite a l'ouverture,
image en exterieur, luminosite parfaite, iso 100, av entre 10 et 22 ( besoin de profondeur de champ) et ...... image sombre en premier plan. phenomene que je n'avais jamais rencontre en argentique avec des reglages identiques. je vais essayer de revoir les reglages interne du boitier

Il n'y a pas de phénomène, il y a seulement qu'une expo est plus difficile en numérique qu'en argentique la tolérance étant moins importante entre capteur et film. Le problème est d'autant plus important que le capteur peut aussi faire la différence, un 5D sera capable de tolérer des écarts entre hautes et basses plus importantes qu'un 350D.
Cad que sur certains apn (sur tous mais le seuil est seulement un peu repoussé sur certains) le problème se pose dès que la différence entre haute et basses lumière est importante. Cela va demander de la part du photographe d'opter, d'ajuster voir de choisir ou encore de faire appel à des téchniques pour trouver le meilleur réglage/choix par rapport à la situation

Pour cela on commence par tenter d'ajuster l'expo à mieux (choix du bon réglage vitesse/diaph, ISO, mode de mesure, etc ) , mais si cela ne suffit pas ou ne permet pas de trouve LA solution et le résultat choisi, on devra se retrancher vers d'autres solution :
- filtres gris dégradés, HDR, choix de sauver les hautes ou basses lumière (on choisi ici ce qui nous importe de sauver le mieux), le flash, etc....

Donc tout n'est pas jouable au top dans toutes les circunstances, et parfois il est tout simplement impossible de faire mieux qu'un certain résultat, le capteur a aussi ses limites

++
Donc

Citation:

---

Envoyé par fifou

je viens d'avoir le meme probleme ce week-end
boitier 400D objectif sigma 18/55 photos faites en JPEG, priorite a l'ouverture,
image en exterieur, luminosite parfaite, iso 100, av entre 10 et 22 ( besoin de profondeur de champ) et ...... image sombre en premier plan. phenomene que je n'avais jamais rencontre en argentique avec des reglages identiques. je vais essayer de revoir les reglages interne du boitier

---

ne pas oublier qu'ona tendance pour les photos de paysage, de cadrer qouvent bien 50% de fond de ciel, ce qui s'appelle un contrejour, et dans ces conditions, la cellule réagissant à la lumière du ciel plus forte que celle du sol, il est tout ce qu'il y a de plus normal pour que le sol soit plus sombre si on n'a pas le paramètres d'exposition

le boîtier est généralement incriminé quand il y a une gestion de l'exposition incorrecte

Bonjour,
Pour faire suite également à ce sujet de sous exposition, je vous livre aussi mes essais d'aujourd'hui (pour info : j'arrive récemment à la photo numérique en achetant l'EOS 400D et j'ai arrêté l'argentique il y a bien longtemps).
Je fais une série de photo, sur pied, avec le 18-55 (choix environ 50 mm) et 55-200 (choix environ 180 mm) avec priorité ouverture (Av) de 100 à 1600 Iso puis je refais la même choses avec mes deux autres objectifs non Canon. Les résultats sont assez surprenants : les photos avec optiques Canon sont un peu sous exposés et les autres sont très sur exposés.
Quelqu'un a déjà utilisé d'autres objectifs sans toute l'électronique qui va avec (i.e. objectifs pour des anciens appareils argentiques par exemple) ?
Merci à vous.