budget 600 euros, 20D?

Bonjour,

Je vais réveiller des discussions assez récentes et même si j'ai bien tout lu, je ne suis pas encore satisfait.

Comment optimiser une dépense de 600 euros environ (+ ou - 100 s'il faut)?

J'étais parti pour acheter un 400D sans trop réfléchir et puis j'ai vu les prix pour un 20D d'occaz et ça me fais réfléchir... 450 euros garanti 6 mois.

Alors la question qui viens toujours dans un magazin: ça dépend de ce que vous voulez en faire...

Ce que je veux en faire: bourlinguer! c'est un appareil qui va servir, qui va voyager, qui va accompagner mes treks mais aussi me servira à l'année pour participer à un certain nombre de projets créas collectifs (reportages, théâtre, concerts...). Donc un truc solide et qui sors des choses propre à faible lumière. à au moins 800ISO quoi.

J'ai compris aussi que finalement tout résidais dans l'objectif. Donc l'occasion est ptê un bon moyen de réduire les cout sur l'APN et déplacer le curseur vers la qualité de l'objectif. Mais question durabilité: est-ce qu'il ne vaut mieux pas un 400D garanti 2 ou 4 ans qu'un 20D qui a déjà vécu et dont on ne connais pas trop ses vieilles moeurs,...

Et dernière question: pour un premier objectif, quel est celui qui est le moins cher avec un zoom plage 18-70mm environ?

Merci de m'aider dans ce choix!

A la vôtre.

Bienvenue à toi.

Pour un budget de 600€ (+ ou - 100€) je pense que tu peux avoir un 30D d'occaz plus un objo. L'intérêt du 30 par rapport au 20D vient de son écran plus grand et de la mesure spot pour l'essentiel, du moins à mes yeux.
Pour l'objo, vu ce que tu demandes tu as le choix entre le 17-85 Canon et le 17-70 Sigma.
Le premier est stabilisé mais le deuxième à une plus grande ouverture (f2.8 à 17mm vs f4 à 17 mm).
A mon avis tu auras de toute façon plus de chance de trouver le Canon en occaz car il me semble plus diffusé.

Après, pour le choix entre 30D et 400D je te renvoie vers les nombreuses discussions sur le sujet dont la dernière en date est là :
https://www.eos-numerique.com/forums...re-400d-66276/

Selon moi, diriges toi vers un 20D à la construction plus solide qu'un 400D. Pour l'objo, le Sigma 17-70 te conviendra bien. Bonne route!

si tu comptes l'emmener dans tes treks, pense aussi aux contraintes de poids, un 400 ou 350D est plus léger qu'un 20D

Pour ma boîte de MP: c'est fait, c'est libéré. Il me faut du temps pour rentrer dans la logique du site avec le peu de temps que j'ai pour consulter.

Ton offre m'intéresse.

Je vais partir sur du 20D sous garantie mini 6 mois avec un obj sigma 17-70 ou équivalent pour débuter. Je pense que je serais au top. Merci pour ce conseils.