Version imprimable
Bonjour, je m'adresse a vous pour une question toute bete mais il se trouve que je me la pose : Si je rajoute a un 70/200 2.8 L IS un converter X 1.4 ou X2 , est ce que cet ensemble cera meilleur qu'un 100/400 L IS ou vaut-il mieux acheter un 100/400 L IS ?
Merci a vous pour vos réponses éclairées.
Sylvain
Une petite recherche sur le forum? Ce thème a déjà été maintes fois abordé
Si c'est pour une utilisation occasionnelle au-delà de la focale de 200 mm, adjoindre un T.C au 70-200 est une bonne formule. Par contre si il s'agit d'un usage soutenu dans la plage 200-400 mm, il est préférable d'utiliser le 100-400.:)Citation:
Envoyé par LSD
Merci king garden pour ta réponse, j'avais peur d'acehter un objectif qui fasse doublon par rapport a un 70/200 avec converter.
Je vais y réfléchir un peu et consulter un peu plus les posts précedents comme me l'a dit canon passion.
sylvain
Le 2x est a oublié... Sur le 70-200 prend le 1.4x tu auras nettement de meilleur résultat.
chronologiquement j'ai eu:
- 70/200 L 2.8
- TC *2 revendu au bout d'1 mois
- TC 1.4
- et le 100/400 est venu aprés pour compléter.
Clairement les 2 n'ont pas les même usages et se complète. Le tc*2 est à oublié clairement sur cet objectif !
Bonjour,
J'ai mis en vente un 120-300 2.8 sur le forum. peut être celui-ci correspondrait il a tes besoins? possibilté de le passer en 420 f4 avec x1.4 sans perdre en qualité. et si besoin de focale moins importante, flexibilité de 120 à 300mm à 2.8.
Merci de la proposition futurvision, cet ensemble semble effectivement très intéressant mais il dépasse le budget que j'ai trouvé pour mon 100/400.
Pourquoi pas à l'avenir mais j'ai déjà cassé la tire lire pour le 70/200 2.8 L IS et le 100/400 L IS à venir en même temps ou presque donc maintenant va falloir freiner les caprices ou je vais trouver les valises devant la porte !!:D:D
Merci encore à tous pour vos réponses.
Sylvain
Les TC sur un zoom, c'est jamais très bon. Vraiment à utiliser en dépannage.
Il y a aussi les nouveaux sigma qui vont sortir avec une plage de focales intéressantes. Peut être à suivre..
Je suis d'accord avec toi si l'on recherche la perfection. Une focale fixe a ouverture équivalente sera toujours meilleure!
mais quand on voit ce qu'on peut faire (avec un mauvais x2) à 600mm f5.6 pour 2500€ :
Sparrowhawk (Accipiter nisus) photo - K.C. Chan photos at pbase.com
c'est quand même pas mal.
lsd: on a tous les mêmes problèmes à ce que je vois ;-)
Haa si j'avais les fonds pour l'instant je te l'acheterai!! mais bon va falloir attendre encore qq mois...:confused:Citation:
Envoyé par futurvision