Version imprimable
Bonsoir ? vous tous,
je voudrais votre avis sur le meilleur moyen de stockage/d?chargement des ses cartes compact flash, pendant un voyage et ne pouvant pas d?charger sur un pc
A savoir que je fais au mimimum 200 ? 300 photos par jour.
Qu'utilisez-vous?
Que me conseillez-vous?
merci d'avance
Bsr,
Rapport qualit? prix XS drive sans h?siter, tu as le choix de la capacit? et si le disque ne te conviens pas tu peux le changer (disque dur 2"5 de portable attention les prix sont plus ?lev?s que pour des 3"5) ;)
A plus
salut
Les 2 appareils que je connais sont le xs drive II et le xs drive pro;
Ce sont des disk durs de pc portable completement autonomes.
tu glisse ta cf dans la fente et elle se vide . tu trouve des 20,40 ou 80 giga.
c'est le top.
@+
Salut!
Bon ben moi j'ai opt? pour le pti Archos Gmini 220.
20Go et pr?visualisation "bleut?e" des images. ;)
Perso, environ 5Go de musique et le reste pour shooter! B)
NB: c'est plus cher que les Xdrive... :(
@+
Moi je viens de m'acheter un X-Drive Pro 30Go pour 220?
Un iPod avec l'adaptateur pour vider les cartes m?moires. Plus cher que le XS Drive mais plus polyvalent (? mon sens).
Ben moi plut?t Archos AV320 d'occasion chez Ebay .... Cela me permet :
D'?couter mes albums pr?f?r?s
De voir et revoir Le fabuleux destin d'Amelie Poulain
De sauvegarder des tonnes et des tonnes de photos et de pouvoir les voir en couleur .....
Bon malgr? tout une petite sauvegarde en cours de route sur CD n'est pas de trop ... on est jamais assez prudent :-)
Hahaha !!! Le gars il a une daube70 !!!
J'y crois pas !
Muleta, et alors, quelle diff?rence?
Sa question porte sur le stockage et ca concerne tous les appareils num?riques. Ne soyons pas sectaires.
Bsr,
Muleta plaisante ? sa fa?on il n'y a pas de pol?mique du tout et mikatchuu reste le bienvenue sur le forum comme muleta chacun a son humour ;)
Bien sur que je plaisante.
Je comprends fort bien d'ailleurs qu'avec une Daube70 on doive pr?voir du stockage .
Est ce par ce que la cadence de shoot est plus ?lev? que le 300D ou parceque le taux de clich?s rat?s est plus important...je me garderais bien de me prononcer !!
Non ce n'est pas du fait que de nombreux clich?s sont rat?s. Et puis mieux vaut poss?der une daube70 qu'un 300D?fauts.
;)
200 ? 300 par jour t'as interet ? voir pour un D2H, ou mieux un Canon 1D mark II, sinon cela repr?sente entre 1 Go et 2 Go par jour comment fais tu ? tu gardes tout
Quand m?me bizare qu'un possesseur d'une Daub70 vienne poser des questions sur un forum exclusivement 300D.
Entre les photos cyans,moir?es et granul?es , c'est vrai qu'il faut mitrailler avec la Daube pour trouver qq clich?s exploitables !
Retour de vacances , pr?s de 1000 clich?s,rebus 1% !!! CQFD
je sais pas quelles sont ses motivations pour venir, ici ou alors il est SM et veut se faire du mal
Non pas du tout SM, mais j'ai d?couvert ce forum avant de poss?der mon D70, et je trouves que l'on y trouve une quantit? d'informations. Et je ne penses pas que l'appareil fasse la qualit? des conseils et des photos
Moi c'est pour rire
Bsr,
Stop svp muleta, mikatchuu et un membre et ce n'est pas parce qu'il a un D70 qu'il est diff?rent m?me si le forum est bas? sur le canon 300D
Il est aussi sympa que vous tous et je ne vois pas pourquoi aujourd'hui une pol?mique m?me amicale devrait troubler le forum, car je sens que cela va prendre une tournure ........!!!
Si vous venez c'est que vous vous sentez bien ici, non ? ;)
Ben oui :))
Bonjour,Citation:
Originally posted by mikatchuu@Mardi 20 Juillet 2004 21:58
Bonsoir ? vous tous,
je voudrais votre avis sur le meilleur moyen de stockage/d?chargement des ses cartes compact flash, pendant un voyage et ne pouvant pas d?charger sur un pc
A savoir que je fais au mimimum 200 ? 300 photos par jour.
Qu'utilisez-vous?
Que me conseillez-vous?
merci d'avance
pour reprendre la question de LARAKIN :
Comment fais tu pour g?rer toutes ces photos ? (classement, ...) :blink:
Pour ce qui concerne le gestion de mes photos pour le moment pas de probl?mes puisque j'ai toujours acc?s ? mon ordi. Pour le classement j'utilise le Programme IView Media Pro, tr?s pratique, tr?s facile d'utilisation et surtout tr?s rapide.
Pour ce qui est du nombres de photos, il est vrai que je shoote ?norm?ment, je ne gardes ?videment pas toutes les photos, mais parfois une photo que l'on pense ordinaire peu nous r?v?ler bien des surprises apr?s une inspection minutieuse.
Et si je prends autant de photos c'est car je m'inspire beaucoup de ce qui m'entoure pour mes travaux, je suis ?tudiant en Infographie, et puis la photo fais souvent partie des mes travaux, voil? les raisons
Et pous ce qui est du "combat" 300D - D70, je trouves que chacun est libre de poss?der le mat?riel qu'il veut. Et puis sinc?rement c'est vraiment l'homme qui fait la photo. Entre ces deux mod?les on ne peut pas vraiment parler de diff?rence ?norme niveaux capacit?s.
j'ai test? iView sur Mac OS X mais j'ai ?t? un peu rebut? par sa complexit?.
Une fois les photos tri?s et ?ventuellement retouch?s, j'en fait des diaporamas sur DVD et des tirages papier pour les albums. iPhoto me conviendrait bien s'il ?tait plus v?loce.
En ce qui concerne IView, je l'ai trouv? certe un peu complexe au d?but. Mais d'une rapidit? et d'une simplicit? apr?s quelques petites recherches.
En ce qui concerne IPhoto, la derni?re version est d?j? plus v?loce, mais bon. Personnelement je trouves cette application un peu lourde
Je n'ai "qu'un" pc. Merci quand m?me !
Un PC, ce n'est pas si mal, c'est mieux que rien. Et puis je penses que Iview existe ?galement pour Pc. il faudrais que je v?rifie. Il est vrai que tout le monde ne travaille pas sur Mac. Enfin, chacun fait ce qu'il peut et avec ce qu'il a.
Euh, ?a c'est sur Mac a moins de 10 % du march? et pour les particuliers un peu moins, et de toute fa?on les soft sur Mac ou Pc sont les m?mes depuis 10 ans
C'est vrai que niveaux logiciels Mac et Pc, sont ?quivalent. Quoique pour certains domaines le Pc a encore de l'avance par rapport au Mac. Mais niveau stabilit? du syst?me, Le Mac et sont nouvel OS 10.3 sont vraiment une merveillle.
Et puis une des grandes diff?rence qui subsiste entre Pc et Mac c'est le prix, et le fait qu'un Mac n'est pas aussi ?volutif qu'un Pc.
Mais bon quand on a la chance de travailler sur les 2 on ne se plaint pas
Ouai, le pieds c'est d'avoir les 2 mac et pc, sinon xp pro est stable, se plante jamais
je m'hasarde ? faire une comparaison os?e, mais Mac et PC c'est comme Leica et Kodak: ;) Tous les deux font la m?me chose, mais l'un est mieux (donc plus cher) que l'autre :)
Oui ?a ne rien dire techniquement rien ? voir, en bureatique il y a longtemps que les PC sont meilleurs, pour le prix si tu veux une config qui tienne la route en PC, ce sera pareil, en ce qui concerne l'ouverture y a longtemps que les PC l'on faite
Le mac c'est de la merde bugg?e pour ceux qui veulent se la jouer rebel .
C'est cher,c'est lent,c'est peu compatible
D'ailleurs tout le monde migre de mac vers PC et pas le contraire , comme quoi....
j'vois qu'tas la forme :lol:Citation:
Originally posted by muleta@Lundi 26 Juillet 2004 12:30
Le mac c'est de la merde bugg?e pour ceux qui veulent se la jouer rebel .
C'est cher,c'est lent,c'est peu compatible
D'ailleurs tout le monde migre de mac vers PC et pas le contraire , comme quoi....
et t'est de belle humeur ! t'as bouff? un truc pas cuit ou quoi...
Pas du tout d'accord avec Muleta, les Mac pour tout ce qui est graphique sont beaucoup plus performant que les Pc et permettent de travailler plus rapidement que sur Pc. Et puis dans le monde graphique, les pc ne servent que de serveurs, ils portent bien leur noms. Les macs sont utilis? comme outil de travail et n'ont rien ? envier ? leur cousin Pc.
Au fait ton pseudo , ca a un rapport avec les anes, mulet --> muleta. Parce qu'? chacun de mes postes tu ne sors que des anneries
Pour connaitre l'origine de muleta faudrait que t'ai un peu plus de culture.
Les dicos ?a existe !
Va jouer avec ta daub et ton mac et ne me les brise pas !!!
Tu sais il y a des forums Daube70 !!!!
Faut pas prendre ca pour une attaque, mais j'aime pas les gens qui s'amusent ? d?nigrer les autres parce qu'il ne poss?de pas ce qu'eux ont. Alors si j'ai un D70 c'est mon probl?me, ce qui ne peut pas m'emp?cher de venir ici pour demander des conseils. Et puis je n'ai rien contre les possesseurs de 300D
"Alors si j'ai un D70 c'est mon probl?me,"
Et c'est un big,big probl?me !!!!
J'aimerais bien savoir si il y a des possesseurs de 300D qui viennent jouer au niais sur les foirums daub70 ???
Muleta ne temp?re pas, mais c'est faux les PC sont aussi performants voire + rapide que les Mac en traitement graphique, et dans le monde graphique y a 10 ans il y avait plus de Mac, c'est fini c'est 90 PC 10 Mac et ?a peut encore s'inverser plus. quand aux conseils D70 a part partager des images ce ne sont pas les memes appareilsCitation:
Originally posted by mikatchuu@Lundi 26 Juillet 2004 13:50
Pas du tout d'accord avec Muleta, les Mac pour tout ce qui est graphique sont beaucoup plus performant que les Pc et permettent de travailler plus rapidement que sur Pc. Et puis dans le monde graphique, les pc ne servent que de serveurs, ils portent bien leur noms. Les macs sont utilis? comme outil de travail et n'ont rien ? envier ? leur cousin Pc.
Au fait ton pseudo , ca a un rapport avec les anes, mulet --> muleta. Parce qu'? chacun de mes postes tu ne sors que des anneries
Voici les chiffres officiels 1992 12% mac 1996-97 6% 2000 2% 2003 :1,8% cette regression est dans tous les domaines.
Donc verifiez avant d'affirmer des trucs
Larakin, pourquoi nous gonglent ils avec leur Daub70 granuleuses,moireuse,cyaneuse sous exposeuse ????
Bjr,
Stop svp mikatchuu est un membre du forum 300D et il n'a jamais fait de comparaison avec son D70, il participe aux posts il partage sa passion et ses id?es avec les autres membres ;)
Alors pas de pol?miques qui de toutes fa?on seront st?riles et nuisent ? la bonne humeur du forum.
Merci d'avance ;)
Parcequ'on a le sang chaud y nous font bouillir mais le mod?rateur va finir par nous censurer, moi quand on raconte des trucs faux sur le mac par exemple je v?rifieCitation:
Originally posted by muleta@Lundi 26 Juillet 2004 16:37
Larakin, pourquoi nous gonglent ils avec leur Daub70 granuleuses,moireuse,cyaneuse sous exposeuse ????