[AVIS]24/105 L et 400D

'lut

alors avant que l'on ne me renvoie sur la BDD ou sur la fonction recherche :D je précise que j'ai lu pas mal de post et d'avis, bien souvent divergeant selon si c'était avec un 5D ou autre.

J'ai lu à pas mal d'endroit comme quoi il y avait de la distorsion et autre vignetage à 24 voir 50. Défaut des 1er génération ?? ou réel pb??


Au vu des photos de l'EOScope je me rends compte que c'est un bonne objectif mais auras t il le même rendement sur mon 400D.
C'est pour ce là que je me tourne vers les cette objectifs (Jlo, buster, dufour_l ......).

merci d'avance

@++

Citation:

---

Envoyé par Zeze

alors avant que l'on ne me renvoie sur la BDD ou sur la fonction recherche je précise que j'ai lu pas mal de post et d'avis, bien souvent divergeant selon si c'était avec un 5D ou autre.

J'ai lu à pas mal d'endroit comme quoi il y avait de la distorsion et autre vignetage à 24 voir 50. Défaut des 1er génération ?? ou réel pb??


Au vu des photos de l'EOScope je me rends compte que c'est un bonne objectif mais auras t il le même rendement sur mon 400D.

---

Ce que tu as pu lire sur la distorsion et le vignettage du 24-105 avec le 5 D ne concerne pas l'utilisation avec le 400 D. En effet, le capteur APSC n'utilise que le partie centrale de l'optique et de ce fait "gomme" les imperfections du pourtour des lentilles visibles sur le FF qui lui, utilise la totalité de l'optique.

Le 24-105 donne son maximum sur un boîtier comme le tien.:)

un petit test ICI, sur 1Ds (24X36) et sur 400D.

Citation:

---

Envoyé par canon-passion

un petit test ICI, sur 1Ds (24X36) et sur 400D.

---

je confirme les dires de Canon-Passion en ce qui concerne mon experience avec un petit capteur.

'lut

merci pour le lien cona-passion, je l'avais zappé.

avec plaisir Jlo ;), préssé c'est pas le mot pour l'instant je me fait les dents avec le 18/55 du kit et prospect pour investir dans un cailloux qui me suivra longtemps.

@++