Version imprimable
bonsoir a vous eossiens un petite question de debutant...
dans l'intention d'acheter un 70-200 de la serie L j'hesite pour un f4 ou un f2.8...
donc voila ma question le f correspond bien au diaphragme?a la lumiere?
dans le but de faire des photos de sport en salle et aussi en exterieur...(plus exterieur)
d'apres vous 4 ou 2.8????
merci d'avance...:o
Si tu as la possibilité du 2.8, n'hésite pas ;)
le f correspond bien à la valeur du diaphragme
N'hésite pas à utiliser le moteur de recherche !
Pour ce qui est des photos de sport en salles, dans lesquelles l'éclairage n'est pas top et les sportifs en mouvement, le 2.8 s'impose pour la plus grande ouverture et reçoit donc plus de lumière. C'est effectivement une question de débutant, mais il faut bien débuter un jour.Citation:
Envoyé par chmat
Une bonne lecture du topic suivant te dira ce dont tu as besoin en fonction des tofs que tu as l'intention de faire :
https://www.eos-numerique.com/forums...-4l-usm-63046/
Citation:
Envoyé par chmat
Pour de la photo sportive en salle et en extérieur le 2.8 est quasiment indispensable. l'ouverture conditionne la quantité de lumière qui pénètre dans l'objectif. Un f/4 reçoit deux fois moins de lumière qu'un f/2.8.:)
les photos en salle seront exceptionnel 80 pourcent de mes photos seront en exterieure...
merci pour le petit court kinggarden la difference de prix est assez consequente entre les deux
Pour les 20% de photos en salle il te faut une ouverture de 2.8. Pour les 80 % en extérieur f/4 convient en montant dans les ISO. A toi de voir....:)Citation:
Envoyé par chmat
bon bin il faut que je vois ca...
ce n'est pas un petit investisment pour ce caillou...
merci pour tes conseils kinggarden
Eh ! si on en prend deux on peut avoir un prix ? un 2.8L IS of course
noel est deja passez l'ami...
si tu achète le f:4, et si tu fais du sport, crois moi tu vas regretter le 2.8.Citation:
Envoyé par chmat
Tu peux aussi l'acheter d'occasion, ça se trouve ( j'ai trouvé le mien Belgique pour 850 €)
Comme l'a dit Kindgarden, et des fois que tu n'es pas bien compris ;) pour la photo de sport c'est 2.8 ou 2.8 (je parle des focales fixes..) et verras aussi que 200 c'est un peu court ds pas mal dee circonstances, alors un coefficient 1,6 ou 1,3 n'est pas à dédaigner.
a voir l'insistence que vous porté au 2.8 je crois que je vais mettre mes deniers encore plus de cote...
Tu verras que tu as meilleurs temps d'attendre un peu plus si il le faut pour économiser et acquérir l'objectif qui conviendra le mieux à ce que tu vas faire, plutôt que prendre dès maintenant une optique moins chère qui ne te satisfera pas totalement.:)Citation:
Envoyé par chmat
je vais reflechir a la question merci beaucoup pour vos conseil...
dur dur...
Attention à la différence de poids entre le 2,8 et le 4. Il me semble que c'est pas négligeable.
Bonsoir !
le 2.8 couvrira 100% de tes besoins alors que le f4 sera limite en interieur !!
mais l'avantage d'acheter du "L" c'est qu'il ne perd pas enormement de valeur donc si tu doutes, achete le f4 et s'il ne te convient pas revend le et achete le f2.8 !!!
moi je me suis posé la meme question entre le "f2.8 IS" et le "f2.8 non IS" et j'ai choisi le f2.8 IS car je fais ausssi des photos de spectacle !!!!!
donc reflechis bien a ce que tu veux faire comme photo (priorité a la lumiere ou pas !!!!!)
bon choix et a +
pas evident comme choix car le prix n'est pas le meme le poid aussi...
en interieur mon flash pourrait compenser(430ex)...?
mais bon encore un peu de reflexion me fera du bien avant de me lancer
bonne réflexion, et bonne lecture des différents post à ce sujet,
si tu peux attendre un peut et prendre un 2,8...
pour le miens j'avais fait un paiement en 3 fois sans frais
auprès de mon photographe local...
Il y a le poids aussi, le 2,8 est beaucoup plus lourd que le 4, à main levé sa compte
Les boitiers passent, les objectifs restent.
Le 2.8 c'est pas seulement pour la lumière ca te permet aussi en extérieur de détacher le sujet du fond. Le poids on s'y fait, moi je trouve que c'est un avantage. Question de gout et surtout d'ergonomie.
Si tu peux attendre encore un peu économise et prend le 2.8 d'autant plus que tu as un 75-300 en attendant.
Attention si tu commences à gouter à la série L tu ne voudras plus que cela.
+1
l'ergonomie avec le collier est tres bonne (pour grandes mains)
je le décale légerement sur la gauche et il est juste dans la paume
de ma main gauche, un super cailloux quoi:clap: