Version imprimable
Lors d'une sortie sur Paris, passage par le jardin du Luxembourg ...avec un super beau temps...
http://nsa01.casimages.com/img/2008/...0552227415.jpg
Je suis assez satisfait de cette photo (ba oui, pour un débutant :p ), bien que je n'arrive pas à trouver un cadrage qui me plait ...
Pour les spécialistes du N&B, les nuances de gris sont elles "bonnes"?
J'attends des critiques, même négative ;) N'hésitez pas à retoucher ou proposer des cadrages :)
Merci, Florian
Les nuances de gris sont pas mal
Ca manque, AMHA, de noirs farncs et profonds
Quand à Monsieur faudrait lui rdonner de la densité à moins qu'il ne soit cramé
Toncadrage desaxé ne me dérange pas mais tu devrais prendre l'avis de ceux qui sont bien meilleur que moi là dessus. Je pens à Ouat, Jlo, Myso et quelques autres pour qui la compo est 6me sens.
J'aime bien la compo, la fille est bien assise, bloquée par le bord gauche, le gars au milieu, plus décontracté, et peu partir à droite quand il veut..:D
analyse de myso (sans point) :D
Plus sérieusement, et puisque tu le demandes, car elle est tres bien comme ça, peut etre un peu plus d'air d'arriere plan et au dessus, netteté de Mr un peu juste et tempe cramée.
La dame est la femme de mon directeur, ça tombe bien! :D
Alors le Monsieur c'est ton directeur?
Merci à vous 2 ;)
Je suis plus que débutant en N&B, je n'arrive pas à doser, je sature tjs trop :pCitation:
Ca manque, AMHA, de noirs francs et profonds
Je peux pas :DCitation:
peut être un peu plus d'air d'arrière plan et au dessus
J'ai remis un poil de netteté sur l'ensemble de la photo , effectivement, la tempe est légèrement cramée ainsi que le col de la chemise et un bout du Luxembourg en arrière plan, cependant, je n'utilise pas de logiciel de retouche (choix personnel) et vu le peux de zone cramée, j'ai laissée intact!Citation:
netteté de Mr un peu juste et tempe cramée.
http://nsa01.casimages.com/img/2008/...0222284792.jpg
Il y a un "flou" au niveau du polo qui est apparu avec la compression ...
J'espère avoir mit en pratique vos remarques,
Florian
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.
Remise aux normes effectuées, désolé pour le travail supplémentaire que je donne aux modos !
Ahhh Merci, ça me fait plaisir :)
C'est pas possible que tu n'es pas fait ça avant.. c'est 10 fois meilleur à regarder.. ;)
Bon NB , dommage, les zones cramées sont petites mais mal placées (sur le visage) du coup le NB du Mr est quand assez dur.
Mais une tres bonne photo..
Bonne continuation Florian
Merciiii,
J'ai complètement oublié d'augmenter la netteté en passant du Raw au jpeg, faut dire, je post traite pas souvent, n'étant pas satisfait de mes photos ^^
Aurait'il fallut techniquement que je prenne ma photo autrement?Citation:
Bon NB , dommage, les zones cramées sont petites mais mal placées (sur le visage) du coup le NB du Mr est quand assez dur.
1/400, j'étais juste au niveau vitesse, même avec l'IS, je suis pas sur d'être net, et je pense qu'un changement d'exposition n'aurait pas aidé, étant donné que je me retouve avec des zones cramées et bouchées ...
Amicalement, Florian
Ptit moment de bonheur sur la planète terre !
Bon traitement pour la deux
Je sais pas , ici on chipote..une tache cramée sur un petit bout de 2 visagee c'est pas de bol c'est tout..Citation:
Aurait'il fallut techniquement que je prenne ma photo autrement?
T'as bien mieux fait de shooter au bon moment que de réfléchir 3 plombes sur tes parametres..
Idéalement la chemise blanche tu aurais peut etre pu la calculer si c'était posé, en mesure spot par exemple..
Bravo!
Mesure spot? ok, j'y penserai
J'ose pas encore trop toucher aux modes de mesures
Et je préfère qu'on chipote, je ne pourrai que m'améliorer ;)
Florian
N oublie pas : bon oeil , mauvaise technique ça passe !
Mauvais oeil , bonne technique , ça casse !
Je viens de l inventer , mais elle me plaît bien !
J'ai bien reçu ton MP et je viens voir.
Vrai c'est mieux,mais on peut aller plus loin sur le visage de Mr
Tite retouche jste pour le fun
- EXIF: Canon ( EOS 30D) | 400mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 100
Bon forcément, force de compresser, ça pert en qualité
Effectivement,
c'est encore mieux en poussant la netteté de mister .
Pourrais tu vite fait décrire ce que tu as fait sous Gimlp, photshop?
détourage, puis sélection de celui ci , nouveau calque, puis netteté?
merci
Bien !
La même au 50 ou au 35mm, t'aurais ?:rolleyes:
à f2 en plus je suppose Mr Jam..?
dac avec Jam, comme j'y pensais au début y'a une deuxieme photo avec de l'air autour si le parc s'y prete mais on a l'impression que oui.
Je cause démarche plutot que technique :D
Non pas tout ça.Citation:
Envoyé par TiiiFlOo
Uniquement outil densité+ sous toshop. Ca s'utilise comme un pinceau. Tu as juste à régler la densité et la taille du pinceau.
Si tu fais un clic droit sur l'outil, tu obtiens l'outil densité-
Et voilou
La 2 est carrement bien, et la compo est superbe.
Non, j'étais à 400 mm, j'en ai fait qu'une seule d'eux ... (économie dut à l'habitude de l'argentique)Citation:
La même au 50 ou au 35mm, t'aurais ?
Pas très bien compris ta phrase Myso. !Citation:
comme j'y pensais au début y'a une deuxieme photo avec de l'air autour si le parc s'y prete mais on a l'impression que oui.
Tu aurais voulu en avoir une deuxième moins rapprochée avec plus d'air autour?
Oki, merci, je m'imagine toujours des trucs compliqués !Citation:
Uniquement outil densité+ sous toshop. Ca s'utilise comme un pinceau. Tu as juste à régler la densité et la taille du pinceau.
Si tu fais un clic droit sur l'outil, tu obtiens l'outil densité-
Merci, ça fait toujours plaisir :)Citation:
La 2 est carrement bien, et la compo est superbe.
Florian
