No comment...
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/320s | f/5 | ISO 400
seb
Version imprimable
No comment...
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/320s | f/5 | ISO 400
seb
J'aime assez l'ambiance.
Peut être faudrait il lui redonner un peu de pêche en la contrastant unpoil.
+1,Citation:
Envoyé par jfporcher
il y a quelque chose de "sympa" dans cette photo mais il lui manque du peps, ou alors peut-être un N&B???? pour renforcer l'ambiance.
A voir
Je reviens et je te propose 2 autres traitements, si tu aimes pas j'enlève :)
Un petit TC
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/320s | f/5 | ISO 400
Et une version "presque" N&B car je trouve qu'elle va bien avec le côté délavé des murs et de la camionette
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/320s | f/5 | ISO 400
Moi j'ai du mal à faire un choix elles me plaisent toutes !
Moi je trouve rien de "sympa " dans cette photo....
D'abord ce taudis ....puis la chaine accroché au cou de ce pauvre chien....vraiment à la place de faire une tof j'irais plutôt voir les flics là ou la SPA....
Désolé mais mon côté canin l'a emporter sur le reste là....
Il ne faut pas tout confondre ! Les journalistes de guerre doivent donc prendre un fusil ?
Ont est pas dans le journalisme là...et sur le sujet le débat risque d'être long....
Je répète que je ne trouve rien de sympa dans cette photo ...mais elle m'interpelle car je trouve cette situation scandaleuse , donc de ce côté là notre ami sebdepic à réussi sa photo
Le chien est là pour garder l'enclos je suppose car il y a le panneau DEFENSE D'ENTRER sur le mur, et par rapport à ce que l'on peut voir bien souvent là au moins il a un grand abri ;)
Attention je ne "défend" pas cette situation car j'aime pas voir les animaux en laisse ou enfermé. Alors là je me dis qu'il est attaché pour surveiller et que ses maîtres viennent le voir et le lâcher quand il n'y a plus personne :)
Si on en revenait à la photo
Moi je la trouve pas mal malgré, je l'ai dit un manque de pêche évident.
Le sujet est là. Ces lieux existent, j'en ai visité en accompagnant ma brune dans son boulot.
Ce n'est pas du voyeurisme. Il faut qu'une photo raconte. Celle là le fait.
Une photo est là pour nous faire réagir, nous faire r^ver, nous faire penser, rire, pleurer, mais auusi pour nous agresser. Elle ne doit pas laisser indifférent et ne doit pas forcément être sympa.
La 1ére version manque de pêche au détriment du sujet. Plus agressive est la seconde et plus en adéquation avec le sujet (si tant est que le chien soit de garde et agressif). La 3ème ne me plait pas trop. Elle est à mon goût trop déssaturée ou pas assez. Je t'en propose une à ma sauce.
Si elle ne te plait pas ou que tu as besoin de place pour poster une autre version à toi, poubellise sans scrupule.
De toute façon, si ce sont des sujets qui te touchent shoot mon ami et bon courage.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 100mm | 1/320s | f/5 | ISO 400
Bref n'insistons pas !!Citation:
Envoyé par Gibson
merci a tous de votre passe...j'avais posté cet tof surtout pour la raison animal et je vois qu'il n'y a pas que moi qu'elle a touché....pour la petite histoire les proprio sont sorties apres le shot et mon affirmés que le chien etait bien traité ,aprez je ne sais pas ci je peux les croirent sur paroles...
seb
Pour ma part je ne vois absolument rien de malsain dans cette photo.
Vous avez déjà vu des chiens de chasse enfermés dans des petites cages 11 mois sur 12 ?
Bon, je ne veux pas enflammer un "débat" sur la condition animale, mais en ce qui me concerne j'insiste sur le fait que cette photo ne représente en rien à mes yeux quoi que ce soit de tragique. (Edit : la réalité est peut être différente...).
Ma préférée est l'originale, même si la première retouche de luciefr75 a son charme.
Ah ça me fait plaisir ce que tu écrit là...Citation:
Envoyé par sebdepic
La preuve que ta photo est réussie ,en là voyant , j'ai ressenti la même colère que toi quand tu as vu ce chien à la chaine
