Version imprimable
Tout est dans le titre avec bien entendu un usage "animalier" orienté "oiseaux "pour l'instant
Quel pied photo conseillez -vous pour un canon 400L 5.6 et 5D ?
et
Quelle rotule ?
Si possible pas trop lourd car j'aimerai aussi pouvoir l'emnener aussi en montagne.
(je possède déja un monopod, mais finalement je m'aperçois que le nombre de déchet est assez important quand la vistesse descend sous 1/100)
A+
Pour ce qui concerne le poids, les plus légers sont bien entendu construits en carbone, mais le prix...est en rapport ! Sinon, le choix est vaste et la gamme de prix aussi. Ce qu'il faudrait déjà savoir c'est la somme que tu veux mettre.Citation:
Envoyé par arnaud92
Très bonne remaqrue, il manque le prix que je souhaiterai y mettre : mettons 300 à 400€ max
Pour ce prix là, tu peux avoir un très bon matériel, mais le choix est si vaste que ce serait difficile de te conseiller à vif un modèle quelconque. Si tu veux avoir un bon aperçu des différents modèles consulte le site Miss-numérique, il y a un descriptif complet avec photo pour chaque modèle. A titre indicatif, j'utilise un trépied Manfrotto 055 X DB et deux rotules 488 RC 2 et 322 RC 2. :blink:Citation:
Envoyé par arnaud92
Perso j'ai choisi manfrotto alors je te donne les infos que j'ai utilisé pour faire mon choix.
Voici un lien vers les catalogue Manfrotto : ( en anglais )
h**p://www.bbplight.nl/uk/manfrotto.htm
Plutôt d'accord sur manfrotto 190xx ou 055xx et rotules 486-488xxx
Par contre, j'éviterai la 322, un peu "ledge" pour 5D et 400 ;)
Tu t'en sors pour environ 200€ et c'est suffisant pour ce type de matériel ;)
La 322 RC 2 est prévue pour une charge de 5 kg , je l'utilise souvent avec le 5 D + le 400 mm sur monopode sans problème. Pour le trépied je lui préfère la 488 RC 2 prévue pour une charge de 8 kg qui permet plus de souplesse d'utilisation pour diriger l'objectif en tous sens.:)Citation:
Envoyé par alfa
Bonjour,
Je confirme qu'il faut voir un peu large si on ne veut pas être déçu.
Les charges supportées annoncées correspondent à des contraintes de sécurité. Avec un télé, il faut prendre en compte la stabilité.
Les vibrations et les micros-mouvements arrivent très vite.
Un essai intéressant à réaliser : mettre en place le 40D et le télé sur le pied, rotule bloquée, faire la mise au point sur un sujet puis passer en live view et mettre en grossissement max soit *10,
on concrétise alors très vite ce que veut dire stabilité ou vibrations ;)
Citation:
Envoyé par Kinggarden
Salut Kinggarden,
j'ai la 322RC2 et je confirme que ce n'est pas l'idéal pour bouger dans tous les sens, je sens que je vais m'équiper avec la 488RC2 pour l'affut des passereaux du jardin (tu confirmes que cela le fait?).
Je pensais revendre la 322RC2 mais j'avais aussi prévu d'équiper mon monopode avec une petite 234RC et là je vois que tu utilises ta 322RC2 sur monopode! Recyclage d'un achat intempestif ou choix raisonné? Quels sont les avantages d'un tel couple?
Merci.
Georges
Salut Georges,Citation:
Envoyé par giorgioeos
Les passereaux dans le jardin je m'en occupe actuellement avec le 400 mm monté sur trépied et la 488 RC 2 et je peux te dire que ça va bien. Quand il veulent bien rester immobiles, je cadre et je bloque la rotule avant de déclencer. Le bouton de commande du blocage présente un fonctionnement très doux et il n'y a pas besoin de serrer fort. Quand ils se déplacent sans cesse je laisse la rotule libre qui permet une manoeuvre de l'optique très aisée tant verticalement que horizontalement et je peux ainsi cadrer rapidement et déclancher dans de bonnes conditions.
La 322 RC 2 que j'avais achetée en premier ne me permettait pas de faire du panoramique et quand j'ai eu la 488 RC 2, je n'ai pas voulu m'en séparer et je l'utilise sur le monopode , le seul avantage que je lui trouve, et elle est faite pour cela, c'est qu'elle permet toutes les manoeuvres et rapidement d'une seule main. Je pense que si je ne l'avais pas achetée en premier, je ne l'aurais pas fait après la 488 RC 2.:)
Merci pour la confirmation, en es-tu content aussi en usage mode portrait (vertical)?
Georges
Egalement, la bascule du boîtier à la verticale d'un coté comme de l'autre est des plus aisée. Pour le panoramique elle comporte également un plateau gradué de 0° à 360°. Elle n'est pas encombrante, solide, bien construite et pas trop chère. Pour une centaine d'euros ça ne vaut vraiment pas la peine de s'en priver.;)Citation:
Envoyé par giorgioeos
Reste à voir si la 486 RC2 n'est pas largement suffisante pour le 5D + EF 400mm f5,6 ou EF 300mm F4 et extender, cela fait quand même 210g de gagné!Citation:
Envoyé par alfa
Georges
Grâce à vos différentes remarques, je pense avoir cerné déja la partie rotule avec un choix restreint à manfrotto :
soit la rotule ball 484RC2 Mini avec plateau rapide RC2: avantage elle est très légère 0.32kg pour un support annoncé de 4kg. c'est déja pas mal et au dessus de mon usage (le 400mmL + le 5D pèsent à peu de chose près 2kg) cela devrait donc passer !
ou alors la même un peu plus costaud , soit la 486RC2 : 0.46kg et supporte 6kg
j'élmimierai la 488RC2 : 0.72kg et supporte 8kg, pour sont poids excessif, à priori.
Bien sur, j'attends vos avis sur la question : la 482 n'est -elle pas trop légère pour un 400mmL+5D ?
A+
484 RC 2 , 486 RC 2 , 488 RC 2 , 3 rotules de même conception mais de charge admissible et de poids différents de respectivement 0,32 kg , 0,46 kg et 0,57 kg. De la moins lourde à la plus lourde 0,25 kg de différence qui comptent à la fin d'une journée de marche avec tout le matériel. Chacune des trois est apte à encaisser le poids d'un 5D + un 400mm et je conçois que le choix soit difficile. Personnellement je ne me suis pas posé trop de questions, et partant du principe que je n'effectuerais pas de longues randonnées avec tout le matériel et que la robustesse n'est jamais gênante mais peut s'avérer utile, j'ai opté pour la plus lourde et la plus solide.
D'après le catalogue Manfrotto, la 488 RC2 = 0,67kg et pas 0,57kg. Es-tu sûr de ton chiffre?
Georges
C'est le poids qui figurait sur la documentation de Miss numérique où je l'ai achetée, mais pour en avoir le coeur net je la démonte illico et je la pèse. Je te donne immédiatement le résultat.Citation:
Envoyé par giorgioeos
Aucun n'a raison, sur ma balance de précision qui pèse au gramme près c'est 606 gr.Citation:
Envoyé par Kinggarden
Bonsoir
Ma configuration est pour un 40d avec grip + 400 f 5,6: manfrotto 055 proB et rotule 488 rc4
Dominique
La différence avec la 488 RC 2 est la présence de deux niveaux à bulle incorporés et le plateau rapide RC 4.Citation:
Envoyé par chti91
Pour la rotule, y'a pas que Manfrotto. Je viens d'acheter une Novoflex Magic ball...j'attends la livraison...
Citation:
Envoyé par Sebrr600
Et aussi Acratech, Cullmann, Gitzo, etc,...Il y a le choix...:rolleyes:
J'ai utilisé le 1Ds avec le 400 f/5.6 (bien plus lourd que le 5D) sur une 322RC2 sur un 055PRO sans aucun soucis de stabilité ni de vibrations.
Je pense que je vais prendre un pied assez léger pour la rando en montagne. je suis tombé sur une offre Manfrotto : le 725B
Bref, qu'en pensez vous ?
C'est léger ( 1,4kg), le prix reste raisonnable (moins de 150€), mais est ce que ce sera assez stable ?
MANFROTTO 725B Trépied digi-compact noir
Rotule ball avec plateau rapide
Hauteur déployé 164 cm, charge max 3.5 kg> Hauteur déployé164 cm> Longueur replié50 cm> Hauteur mini47 cm> Poids1.41 Kg> Charge maxi admissible3.5 Kg
Autre solution , beaucoup plus onéreuse , le pied Feiser CT-3442 :
- Son poids 1.05 Kg ULTRALEGER.
-Le poids supporté : 10 Kg annoncé (mais, est ce vrai ?)
-Son prix 340 euro !!!!
Si je choisis le FEISer, il me faut encore ajouter une rotule de 300 à 400gr donc le résultats Poids est identique. MAis le rpix n'a rien a voir 150€ solution 1 et plus de 400€ pour la solution 2.....
La différence de qualité vaut-elle la différence de prix ??
La plateau rapide RC 4 est-il réellement avantageux par rapport au RC 2 ?Citation:
Envoyé par Kinggarden
Parce qu'hormis les 7 € d'écart, quelles sont les différences entre les 2 ? :34:
Par contre il y a une différence de prix plus significative entre une 486 RC 2 et une 488 RC 2 (30 €). Cette dernière possède également une molette de l'autre côté du levier, alors qu'elle semble être absente sur la 486 RC 2.
A quoi peut bien servir cette molette? Est-ce un réel plus?
La rotule 322 RC 2 est la plus chère de toute. Bien qu'elle a l'air pratique, elle doit certainement son prix à sa malette joystick, car la charge tolérée est inférieure à celle de la 486 RC 2.
Cependant, en position portrait avec le poids sur le côté, elle est peut être moins à son avantage? Pouvez-vous confirmer / infirmer?
Merci
Cordialement
Fabien02
PS : je suis à la recherche d'une rotule pour un monopode, mais si un jour j'achète un trépied, je souhaterais pouvoir monter cette rotule aussi sur trépied. Cela semble-til cohérent dans la mesure ou Missnumérique recommande la rotule 234 RC avec tous ses monopodes.:confused:
Je ne vois pas plus d'avantage au plateau rapide RC 4 par rapport au RC 2, il est différent du fait que son support est plus grand pour recevoir les niveaux à bulle incorporés.
Il y a une différence de prix entre la 486 RC 2 rt la 488 RC 2 du fait qu'elles ne sont pas construites de la même façon. La 486 a un levier de commande unique qui sert à la rotation panoramique et à la bascule en même temps alors que sur la 488 il y a deux commandes séparées pour chacune des fonctions et c'est un plus réel.
La rotule 322 RC 2 est pratique du fait que tu commandes toutes les manoeuvres d'une seule main qui doit se balader entre la poignée de la rotule pour le cadrage et celle du boîtier pour le déclencheur. J'ai commencé avec celle là mais je suis revenu à la rotule ball avec la 488 RC 2 que je trouve plus pratique parceque la main droite ne quitte pas la poignée du boîtier pendant que la main gauche sert au blocage et déblocage de la rotule. Elle convient également beaucoup mieux au basculement en mode portrait.
Il n'y a aucune contre-indication à monter une 486 ou une 488 RC 2 sur un monopode aussi bien que sur un trépied. Comme monopode j'ai un bilora 1119 qui est livré avec rotule ball et plateau rapide mais j'ai déjà essayé avec la 488 RC 2 qui équipe mon trépied et ça va tout aussi bien, elle est juste un peu plus "mastoc".
Merci pour ta réponse Kinggarden.:)
Oui, mais si tu es droitier, tu peux tenir le boitier de la main droite et placer le joystick du côté gauche. Ainsi, tu peux te servir des 2 mains et éviter les manoeuvres que tu décris. Non, ou j'ai pas bien saisi?Citation:
Envoyé par Kinggarden
Sinon, je me pose quand même encore la question de savoir si une rotule 322 RC 2 ou 486 / 488 RC 2 est judicieuse pour un monopode. Vu le faible coût de la 243 RC, qui est d'ailleurs la seule rotule conseillée sur le catalogue Manfrotto, je me demande si l'idéal ne serait pas monopode + 243 RC et trépied + 322 RC 2 ou 486 / 488 RC 2...
Sachant que la charge maxi du 234 RC est de 2,5 kg, et que le 400D (510 g) + BG-E3 (450g) + 400 F/5,6, on atteint déjà 2,21 kg.
Donc en cas d'utilisation avec un extender ou changement pour un boitier plus lourd, cela ne risque-t-il pas d'être un peu limite?
Qu'en pensez-vous ? (dans l'idéal)
Cordialement
Fabien02
PS : je sais que je me pose trop de questions, mais je réfléchis toujours avant d'acheter quoi que ce soit.:34:
sujet interessant que je vais suivre :)
Ah oui ! à première vue ton raisonnement de placer la poignée de la rotule joystick du coté gauche pour tenir le boîtier de la main droite se tient, mais j'ai essayé et c'est justement parceque je suis droitier que je n'étais pas précis dans mes manoeuvres, mais avec de l'entrainement ça pourrait s'améliorer.Citation:
Envoyé par fabien02
Concernant le choix de la rotule à monter sur monopode, bien que la limite de charge admissible de 2,5 kgs soit donnée pour la 234 RC, ça ne veut pas dire qu'elle va se rompre avec une charge de 500 grs supplémentaire, mais le monopode est susceptible de recevoir les mêmes charges qu'un trépied, donc il lui faut une rotule quasiment équivalente.
En monopode j'ai choisi le Bilora 1119 qui est livré avec une rotule ball et plateau rapide de 4kgs de charge, ce qui avec le 5 D + le 400 mm + le TC me laisse encore une marge de sécurité confortable. Il vaut mieux avoir un équipement trop solide que pas assez vu le prix du matériel qu'il maintient.
Je te fais part de mes sentiments sur cette question rotule-trépied-monopode, mais évidemment le choix dépend de critères propres à chacun et d'impératifs qui peuvent varier d'un cas à l'autre.
Je te souhaite de trouver réponse à toutes les questions que tu te poses. :)
Y a-t-il des avis sur ce Manfrotto 725B ?Citation:
Envoyé par arnaud92
Au niveau poids et encombrement ça semble intéressant mais est-ce qu'il est assez stable ???
J'ai reçu mon monopode MANFROTTO 681B + rotule 234RC.
ça m'a l'air très bien construit.
Mais comment assembler l'objectif sur le monopode : dans quelle sens fixer le plateau rapide sur le collier d'objectif? est-ce que cela doit se dévérouiller sur l'avant ou l'arrrière (vers le boitier?).
Merci par avance
Cordialement
Fabien02
Personne pour me dire comment monter tout ça? :confused:
PS : désolé si la question vous semble idiote, mias n'étant pas sûr, je préfère poser la question...
j'utilise avec le 40d et le 400 f5.6 L le 055PROB ET LA ROTULE 322RC2 MANFROTTO que j'ai modifié en serrant un peu plus la rotule en agissant sur la vis qui ce trouve sur le coté,par grosse chaleur l'ensemble avait tendance a glisser,depuis plus de probleme!
J'hésite ente 2 modèles de trépied de chez Manfrotto, qui descendenent relativemenet bas et dont la colonne centrale peut se positionner à l'horizontale comme à la verticale : le 190XPROB et le 055XPROD dont voici les catractéristiques :
- 190 XPROB = 57 cm replié, 122 cm maxi, 146 cm maxi avec colonne centrale sortie, 8,5 cm mini, 1,8 kg, supporte juque 5 kg, prix environ 137 €
- 055 XPROD = 65 cm replié, 142 cm maxi, 178 cm maxi avec colonne centrale sortie, 10 cm mini, 2,4 kg, supporte juqsque 7 kg, prix environ 163€
C'est pour utiliser avec mon 400D grippé + 400 f/5,6 + éventuellemnt un jour un extender (évolution possible vers un 40D un jour) en animalier, et pour quelques photos de nuit et poses longues de cascades (filtre gris).
La différence de poids (+0,6 kg pour le 055) n'est-elle pas trop handicapante? Quelles différences au niveau stabilité? et facilité d'utilisations? les équipements sont identiques ils me semble (niveau à bulle).
Pour la rotule, je pensais à une 486 ou 488 RC2.
Merci
Cordialement
Fabien02