2 tofs pour verifier le piqué du 60 canon... votre avis...
http://nsm01.casimages.com/img/2008/...5831651349.jpg
http://nsm01.casimages.com/img/2008/...5831651344.jpg
Version imprimable
2 tofs pour verifier le piqué du 60 canon... votre avis...
http://nsm01.casimages.com/img/2008/...5831651349.jpg
http://nsm01.casimages.com/img/2008/...5831651344.jpg
Tres convaincant!!!
c'est claire que ça pique......je dirais meme plus,une vraie lame de rasoir !!!!!!!!!!
Hello jacouille. Ca pique en effet. Mais quel 60mm et sur quel boitier ?
C'est un peu vain de comparer sur des images compressées et réduites sur un écran.
Surtout si c'est du JPG qui subit un traitement.
Seul un examen à 100 % de fichiers RAW permet de se faire une idée précise.
Cela dit, je confirme, le 60 EF-S "déchire" !
C'est bien à celui là que je pensais, mais la dernière fois qu'on s'est vu Jacouille avait un Mark II.Citation:
Envoyé par Viktor
+1 difficile de juger le piqué d'un caillou sur un fichier de 200K max.Citation:
Envoyé par Viktor
Ca en donne quand meme deja une bonne idée. Sympa !
Faut que je l'essaie sur le 40D.
Afin de voir si le passage du capteur de 8 à 10 méga a une grosse influence.
Sur les 20D, 350D, 30D il était parfait.
ouai pis faut voir flash pas flash,pdc ect....
Citation:
Envoyé par Fred08
Salut Fred
j'espere que tu vas bien, j'ai parcouru ton site un vrai regal... tu es heureux avec ton 40D
en ce qui concerne mon objectif il s'agit bien du 60 EFS macro monté sur mon 350D avec une correction sous Ligthroom...
A bientot pour une rencontre!!!:zoo_taz:
Merci à tous pour vos avis...
"correction sous LR"...
Donc, impression faussée.
Et quelles corrections ?
Peux tu poster l'originale ?
Citation:
Envoyé par Viktor
Désolé je n'ai plus l'original>>>> poubelle ce n'etait qu'un essai je recommencerais sur un autre sujet
cordialement
Surtout, essaye en RAW, c'est ce format le "juge de paix".
Mais ne soit pas inquiet, le 60, c'est un tout bon....
ca pique grave !!!