Version imprimable
Salut à toutes et à tous.
Sur Clubic il y a un teste sur les cartes mémoire.
Vous pouvez y accéder ici
40 cartes mémoire en test : la loi du plus cher ? : Présentation des cartes testées
Je ne pensais pas qu'il y avait autant de différence de débits ( Mb/s ) entre les cartes sandisk utra 2, 3 et 4.
Travaillant souvent en mode raffale avec mon 20D, je me demande si je ne vais pas changer ma carte sandisk ultra 2.
à mon avis , c'est pas la peine. C'est plutot ton appareil qui limite la vitesse de la rafale plutot que la carte. (Comme c'est le cas dans le test avec le alpha100)
Merci pour le lien, c'est intéressant. ;)
Ici une page avec des résultats pour un grand nombre de boitiers... peut etre plus "utile" que le test de LesNumeriques
Le test de Rob ( DPI) presenté par Ozzy me semble beaucoup plus realiste :
J'ai plusieurs cartes CF 1Go de provenances differentes avec mon 20D : la vitesse est loin de dependre du prix d'achat, et sensiblement identique quelquesoit les cartes. La difference se fait surtout ressentir dans le temps de transfert de la carte sur le pc et depend aussi beaucoup du lecteur de carte associé.
Il n'y a aucun interet a investir des sommes folles dans des cartes ultra rapide type Extreme IV pour ce genre de boitier : tu ne verras meme pas la difference.
Bonjour je suis debutant,
je viens d'acheter un 20D,
mais d'un point de vu technique et l'age du 20D qu'elle carte prendre?
9mo/s (ultra II)en rafale, cela me semble pas suffisant?
faut il du 20mo/s (ultraIII) ?
y a t il un tampan dans le 20D?
Cordialement,
Vincent
J'utilise des C.F SanDisk Extreme III de 2 GO et s'il est vrai qu'elles sont parfaites en ecriture en rafale, il en est tout autrement en lecture d'aprés ce que j'ai decouvert dans le comparatif suivant:
40 cartes mémoire en test : la loi du plus cher ?
où elles sont dans les dernieres.
Ce probléme est different pour les cartes SD