Un portrait - 4 traitements

Bonjour, voici un portrait fait cet été sur lequel j'ai essayé d'appliquer 4 traitements différents.
Lequel vous paraît le plus réussi (ou pas)
Merci de vos avis ou conseils qui me permettront de preogresser dans l'apprentissage du post-traitement.

Tout d'abord l'image de base (RAW traité sous DPP)
http://img108.imageshack.us/img108/3149/img9778ot1.jpg
iso 100 F/4 1/250s 100mm macro

Les traitements suivants ont été effectués sous GIMP :

Noir&Blanc
http://img108.imageshack.us/img108/3359/nbqh7.jpg

Sépia
http://img108.imageshack.us/img108/1262/spiarh1.jpg

Pseudo-HK (la photo n'était pas faite pour ça à l'origine)
http://img149.imageshack.us/img149/267/pseudohkxg8.jpg

Essai de TC
http://img108.imageshack.us/img108/1282/swanntcal8.jpg

pour moi sans problème, l'original est de loin le + chouette. Je pense que le traitement doit mettre en valeur la photo de base et désolé, mais aucun des 4 essais ne rend la petite bouille plus magique que ton cliché... ATTENTION c'est uniquement mon avis,
Si j'avais tout de même une préférence ce serait la 3 ton semblant HK, un poil trop exposé.
patrice

N&B et sepia lui vont à ravir je trouve :thumbup:

Bonjour,
Je ne sais pas ce que tu as fait dans Gimp, mais la manip a fait perdre tout le modelé du visage !
Ce n'est pas le N&B ni le sépia qui sont en cause, c'est à mon avis simplement la technique du passage au N&B qui ne convient pas pour perdre autant de dynamique dans l'image.
Amitiés

Bonjour,
C'est vrai qu'il manque du détail sur le N&B et le sépia...
Il faut peut etre augmenter le contraste!:confused:

Merci de vos passages.
En effet le N&B et le Sépia sont assez clairs, je n'ai pas essayé de les traiter plus dense. Je devrais le faire. En fait j'ai passé le "HK" en noir et blanc avec le canal mixer. Ceci explique cela.
Je vais comparer mais il est vrai que je trouvais que l'aspect "laiteux" servait bien l'idée d'innocence de la photo.

Pour l'instant l'original est en tête de mon palmares

l'image de base. sans meme se poser de question.

Il faut qu'un traitement apporte quelque chose à
l'image. Si c'est pour appliquer un traitement X ou Y
juste pour dire que ça à subit un traitement, il
n'y a aucun interet.

c'est un point de vue tout personnel que je partage...
avec moi même :)
mais tres franchement, un traitement spécial n'apporte
rien à une image qui à la base n'a pas été faite pour ça.

quand tu as une idée et que tu visualise dans ta tete une
image traitée par ex en traitement croisé e6>c41, tu vas
prendre ta photo et choisir des surfaces qui vont donner
quelque chose avec ce traitement.
Par contre si tu shoote une photo parce qu'au moment,
elle te parait super et qu'ensuite tu la regarde et tu te dis
"tiens je ferait bien plusieurs traitements X, Y, Z pour voir
si elle est mieux ensuite", c'est meme pas la peine de
prendre le temps d'essayer. c'est mort.

Pour progresser dans une technique de traitement
particulière, fixe toi un objectif. Choisis un gourou.
Choisis un thème. Prend ta photo en ayant en tête le
traitement que tu veux essayer. N'en démord pas,
jusqu'à ce que tu soit satisfait du resultat de ton travail.