[Web] Diffusion des oeuvres et pillage...

Bonsoir

Certains d'entre vous (que je croise parfois sur un forum connu sur le référencement) savent ô combien je suis "vigilant" quant au vol de mes photos sur le web, aussi j'ai mis un certain temps à pondre un petit article à ce propos, que je vous propose désormais à la lecture : un peu long, pas trop technique (enfin, un minimum quand même !) et je l'espère, assez compréhensible de tous les webmasters en herbe ;)

C'est ici : Protéger ses photos sur le web


Le but étant de promouvoir vos photos tout en les préservant...

Evidemment, il n'y a pas de solutions miracles, mais néanmoins quelques parades que je partage ici avec vous :angel_not

Merci pour ces infos Cédric !

Cédric,

Superbe travail et tres interessant !!!! et merci de nous en faire profiter !

Je partage tes conclusions : Seul un marquage integré à l'image les protege efficacement !

BRAVO !

Citation:

---

Envoyé par Bruno

Cédric,

Superbe travail et tres interessant !!!! et merci de nous en faire profiter !

Je partage tes conclusions : Seul un marquage integré à l'image les protege efficacement !

BRAVO !

---

Le marquage s'enlève aussi sur photoshop. Mettre les photos dans un fichier flash, peut-être plus sûr.

merci

Bof, tout ce qui s'affiche sur un écran peut de toute façon être "volé", peu importe les astuces employées, elles ne feront QUE rendre la chose un peu plus complexe pour ceux qui ne s'y connaissent pas...
C'est un peu toujours la même chose dans tout ce qui concerne la sécurité informatique (des réseaux, des systèmes, etc...) :rudolph:

(juste pour contredire Gérald :D )

Un fichier Flash n'est plus sûr que face à un néophyte de la programmation. Fut un temps, aux débuts de mon site photo j'avais développé une animation Flash qui chargeait en temps réel les photos balancées en paramètre (nom de fichier codé) ; un ami webmaster un poil expérimenté m'a retrouvé le chemin et rebalancé l'une de mes photos retouchée en moins de 10 minutes ;)

Outre cela, la technologie Flash n'est pas DU TOUT adaptée au référencement, et il est vrai que j'ai écrit l'article dans une optique de "visibilité" normale au niveau du web (en d'autres termes : un site web normalement référencé dans Google et consors)

Le Flash c'est beau, ça claque mais ce n'est pas adapté aux galeries photo... en tout cas les galeries à vocation professionnelle, à mon humble avis ;)

(d'ailleurs il n'existe AUCUNE photothèque ou agence utilisant cette techno...)


Comme le précise DaGdA, aucune technique (hormis un bon vieux filigrane bien compliqué) ne peut décemment "protéger" une image sur le web...

Après chacun voit midi à sa porte, mais il faut clairement bien mesurer le ratio "charge de travail/utilité réelle" :)

merci pour toutes ces infos

Merci pour ce travail d'information...

Citation:

---

Envoyé par Cédric Girard

(juste pour contredire Gérald :D )

Un fichier Flash n'est plus sûr que face à un néophyte de la programmation. Fut un temps, aux débuts de mon site photo j'avais développé une animation Flash qui chargeait en temps réel les photos balancées en paramètre (nom de fichier codé) ; un ami webmaster un poil expérimenté m'a retrouvé le chemin et rebalancé l'une de mes photos retouchée en moins de 10 minutes ;)

Outre cela, la technologie Flash n'est pas DU TOUT adaptée au référencement, et il est vrai que j'ai écrit l'article dans une optique de "visibilité" normale au niveau du web (en d'autres termes : un site web normalement référencé dans Google et consors)

Le Flash c'est beau, ça claque mais ce n'est pas adapté aux galeries photo... en tout cas les galeries à vocation professionnelle, à mon humble avis ;)

(d'ailleurs il n'existe AUCUNE photothèque ou agence utilisant cette techno...)


Comme le précise DaGdA, aucune technique (hormis un bon vieux filigrane bien compliqué) ne peut décemment "protéger" une image sur le web...

---

J'avais indiqué que le flash était peut-être juste plus sûr et je suis autrement d'accord avec toi. J'ai connu un imprimeur qui scannait des catalogues pour les photographies.

Chose que je n'ai jamais précisé dans l'article : il y a 18 mois, un imprimeur parisien m'a contacté pour me demander s'il je pouvais l'autoriser à m'envoyer une de mes photos imprimée sur toile, pour me montrer à quoi cela ressemblait.

J'ai accepté. J'ai reçu une semaine plus tard, une toile de 60x90 cm, imprimée à partir d'une photo de... 750x500 pixels :surprise:

Et bien je peux vous dire qu'à 2 mètres de distance, c'était BLUFFANT.

Comme quoi il ne faut jamais sous-estimer les possibilités en terme d'édition, même à partir de petits fichiers... Surtout quand on voit la gu... de certaines cartes postales :zoo_taz:

Toujours pédagogue, Cédric ! Encore merci, ici, comme pour ton site.
Gérard

Citation:

---

Envoyé par Cédric Girard

Comme quoi il ne faut jamais sous-estimer les possibilités en terme d'édition, même à partir de petits fichiers... Surtout quand on voit la gu... de certaines cartes postales :zoo_taz:

---

Surtout avec des imprimantes laser pro