besoin de conseils pour enduro quad

Salut à tous, bon j'explique mon histoire (version courte :D)

Voila on m'a proposé au boulot de couvrir un enduro quad en fevrier, ce qui sera en gros un test pour devenir "reporter" (j'insiste sur le guillemets :D) par la suite, donc la je prends sur moi, et avec mon 350D je pensais demander un 70-200 is usm pour pouvoir convrir ce reportage (je serais passager du quad).
Mes questions :
Le 70-200 is F4 est il celui qu'il faut ?
Quels conseils pour ne pas trop foirer ?

j'espere avoir été le plus clair possible et etre dans la bonne section

Merci à tous

Personne ?:confused:

Hello,
tout dépend de la distance à laquelle tu seras des autres Quad. Si ils sont proches le 70 200 risque de te poser des problèmes pour le cadrage, et puis au niveau mobilité c'est plus facile avec une focale plus courte. L'année passée j'ai effectué un reportage d'une course VTT, le 17 - 85 que j'avais à l'époque ne m'a pas quitté de la journée, j'étais très roche des participants...

la je serais en passager, j'aurais un canon 28-300L, et en fait c'est un raid de 3 jours au depart proche de montélimar.
Donc la je pense quavec le 28-300 je serais bien couvert:D , et je me demandais si je devais shooter en RAW ou en RAW/jpg comme je n'ai pas envie de me planter je pense que le raw est le mieux, car on peut toujours le retoucher plus facilement

a mon avis avec un 28/300 passager sur un quad tout terrain , sa va etre chaud , je suppose que tu est deja monter sur un quad ou bekane de cross avant , mais sa bouge tres fort

+1 pour le Raw, n'hésite pas !

oui mais pas trop de toute façon je n'aurais que ce cailloux donc je doit faire avec, mais oui ça va bouger fort

un 24-105, c est faisable ca ?

et une protection pour le boitier et l objectif, ca coute pas cher et ca peut rapporter gros, ou du moins eviter de perdre gros.

tery

Tout à fait raison Tery, la protection risque de bien servir !!!
Wolve n'oublies pas un stock de giga avec toi pour les raw :-)

j'avais pensé a un 24-105 aussi mais bon, je vais faire avec le 28-300 c'est pas le plus pratique mais bon, pour les protections vous avez un lien.
pour les carte j'ai ma 4gigas et je vais en avoir une autre donc la je pense etre bien. Je vais déja etre chargé avec tout l'équipement de cross + appareil photo :eek:

tu peux faire une recherche sur Camera Armor

merci, ça a l'air bien ça, je me renseigne pour le 350D car pour l'instant je ne le vois pas référencé, en tout ça m'aide vraiment, merci a tous, maintenant il faudrais que j'arrive a avoir un 24-105 pour eviter la muscu :D :zoo_taz:

protection : thinktankphoto.com

ou tout autres du meme genre.

merci bien je vais voir ça :thumbup:

Je vais tenter de négocier un 24-105 :angel_not ça serait plus pratique

Je balise un peut quand meme, mon premier reportage photo pro :34:, pas envie de le rater, car la ce serait vivre de sa passion, et la j'en peut plus :zoo_taz:

Weolverineo, je ne comprends pas quelque chose: cela semble être un essai pour un job, et tu me sembles complètement débutant, sans aucune formation, et sans même savoir ce que tu veux faire.

Si tu n'as aucune idée de ce que tu veux faire, si tu ne sais pas comment tu veux couvrir la course, si tu n'as pas d'idée de ce qui est nécessaire d'avoir comme résultats pour couvrir un tel événement, ton problème n'est pas de savoir d'abord quels objectifs il te faut apporter...

C'est en fonction de ce que tu veux faire, de ce que te demandent ceux qui te font passer ce test en situation, que tu vas savoir, que tu dois savoir, quels objectifs tu vas utiliser. Tu mets la charrue avant les boeufs...

Et toutes tes remarques et questions m'incitent à penser que tu es loin d'être prêt à faire ce job:
"Quels conseils pour ne pas trop foirer ?" : c'est un reportage photo, c'est du travail de journalisme. Pour ne pas foirer il faudrait déjà intégrer ce qu'est ce travail, ce que cela signifie, ce dont a besoin ceux qui te font cette commande. Y'a pas de recettes miracles pour "ne pas trop foirer" ! Ne pas foirer c'est rapporter un reportage cohérent et ce que te demande ton rédac chef.

"comme je n'ai pas envie de me planter je pense que le raw est le mieux, car on peut toujours le retoucher plus facilement": beh voila fais ça... Mais le raw c'est pas une solution de facilité pour "retoucher" des photos ratées, une photo ratée, c'est une photo ratée. Cela ne fait réagir personne sur ce forum de passionnés de lire une telle phrase ?

Ce que tu veux faire exige deux compétences:
1- l'une technique sur la photo, savoir photographier. Si tu peux écrire une phrase comme la précédente sur le raw, c'est que tu as déjà encore du chemin à faire. Je ne te dis ça sans aucune méchanceté.
2- l'autre de journalisme: avoir un angle, savoir construire un sujet, savoir s'adapter au media pour lequel tu travailles, couvrir les passages obligés demandés, savoir faire ta sélection, ton editing, tes légendes. Certainement pas commencer par demander quels objectifs il te faut.

Je te dis tout cela sans animosité, mais faut juste avoir un peu plus de lucidité.

A l'impossible nul n'est tenu Jlo ;-)
(pour ce qui est de gagner plein de sous)

je suis d'accord avec ton raisonnement domino, mais je me suis mal exprimé. j'ai déjà fait quelques sujets, ça je sais faire. Pour ce reportage je sais ce qu'on me demande, qui quoi, comment et ou, ce qui me perturbe c'est de ne pas pouvoir avoir le materiel adéquat pour la situation et que je ne connais pas trés bien le monde du quad et que de plus ce n'est pas un simple essai ou ballade, c'est un raid de 3 jours, avec tout ce que ça implique de préparation. C'est un test dans ma boite pour évoluer, c'est pour ça que je ne veut pas le foirer ce "test" et pouvoir faire le metier dont je reve ;)

Ma question était plus d'ordre logistique ? n'ayant jamais un tel objo entre les main, je voulais etre sur de mon idée, objo trop lours et inadapté :mad: , mais comme je l'ai dit je n'aurais rien d'autre donc je doit faire avec et maitriser ce 28-300 en passager sur un quad.


Voila une bonne discution, j'espere avoir étais claire cette fois çi

Citation:

---

Envoyé par Jlo

aie !

il a quand même raison Domino....
Fais toi plaiz avec ce reportage, mais t attend pas à bosser des le lendemain.....
et surtout à gagner plein de sous, Hein Christophe ?

---

Ce reportage et pour moi une marche a gravir dans ma boite actuelle, et si par la suite je ne fais que ça et que j'arrive à en vivre, ce sera déjà trés bien.
;);)

Citation:

---

Envoyé par bernard_c

A mon humble avis, effectivement, le 28-300L au bout d'un 350D, d'une part c'est lourd et de l'autre part je crains que ca ne soit trop long en range.

Si je devais faire ce genre de chose, je partirais plutot avec un 17-40 monté et éventuellement un 70-200 dans le sac en réserve, au cas ou aprés le 1er jour je m'apercois que ca n'est pas le bon range.

B

---

et bien oui au pire je pensais avoir un 70-200 mais non, j'aurais le 28-300, mon 50 1.8 et le 15-55 on sais jamais ça peut dépanner

Si tu ne dois avoir qu'un seul objectif, 24-70 pour être léger, voire 70-200, pas plus.

je pensais plus au 24-105, mais ce 24-70 en 2,8 doit etre pas mal, je vais me débrouiller pour en avoir un en loc ou pret

mea culpa, je l'oublie toujours celui la... Pour moi sans 2.8 point de salut ;-)

mais le 24-70 2,8 doit s'en sortir trés bien dans les conditions de temps difficilie ou en salle, non ?

oui, je ne comprends pas ta question... pourquoi un "mais" ?

reflexion, stryle columbo ;)

Merci à tous, je posterais les photos aprés le reportage ;)