Manque de piqué et fort bruit avec 50mm 1.8

Bonjour,

j'ai fais quelques tofs ce week-end avec mon 50 mm 1.8 en condition difficile de faible lumière et je n'ai quasi pas une seule photo correct. Toutes les photos manquent de piqué et ont beaucoup de bruit. Certe, j'étais en ISO 400, 800 ou parfois 1600 mais quand meme. Je me demande si l'autofocus fonctionne bien à 1.8. ce qui expliquerait le manque de piqué.
Evidement, la focale était un peu courte mais faute de mieux, j'ai voulu privilégier la grande ouverture pour pouvoir ensuite cropper l'image mais là c'est raté.

Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance de vos avis éclairé sur la question.

Voici un exemple de photo ratée :

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/50s | f/1.8 | ISO 400

A 1/50eme d'aprés tes exifs cela n'a rien d'anormal qu'elle soit floue: en effet à cette vitesse il est difficile d'eviter le flou de bougé.
Ensuite tu étais bien loin aussi : on va voir ce que vont dire les autres eosiens mais ceci explique cela.
Essaie avec un pied la prochaine fois si tu peux en disposer et de fermer de un cran ou deux si possible c'est là que ton objectif est le plus performant (pas à pleine ouverture).
Je ne sais pas quel collimateur tu as utilisé mais si c'est le central la mise au point ne s'est pas faite sur les personnes aussi.
Mais a mon avis c'est plutôt un flou de bougé.

Le bort de scene et bon, etais-tu sur le collimateur central uniquement?

Même impression que Geo18 : ça a l'air correct partout sauf sue les personnages , qui bougeaient peut-être trop pour être nets au 1/50è... ou alors tu avais sélectionné un collimateur en périphérie qui t'a fait la MaP sur les éléments devant la scène (les spots)...?

Citation:

---

Envoyé par geo18

Le bort de scene et bon, etais-tu sur le collimateur central uniquement?

---

Ou, j'étais bien avec le collimateur central uniquement avec une mise au point sur les personnes, c'est alors certainement la vitesse que n'était pas suffisement élévée. J'aurais dans ce cas passer en ISO 800 ? Car à la distance où j'étais le flash était hors de portée.

Je n'ai pas trop l'expérience des photos de spectacle (comme des sports en salle), mais je vois souvent que ceux qui les font n'hésitent pas à monter in ISO à 800 et même plus. Ton 400D doit le permettre sans grand dommage.

J'ai souvent un probleme de MaP approximative avec le 50 1.8

Je viens de recevoir ce 50mm f 1.8, et aucun problème de mise au point même dans de très faibles conditions de lumière : (1/60, 1600 iso)

http://ato-photos.com/photos/2008_01...s/IMG_0920.jpg

Citation:

---

Envoyé par Ato

Je viens de recevoir ce 50mm f 1.8, et aucun problème de mise au point même dans de très faibles conditions de lumière : (1/60, 1600 iso)

---

En effet, l'image est nette. Tu étais à quelle distance du sujet ?


Merci de ne pas réinsérer les photos lorsque vous citez un message. Administration Eos-Numerique

vitesse,distance de tes sujets,et faible ouverture..pas etonnant que c'est floue

oui car attention également à la très faible profondeur de champ que t'occasionne la grnade ouverture :un petit décalage de MAP est souvent fatal ! quoique, là, à la distance à laquelle tu es, ce ne doit pas être le problème mais certainement la vitesse trop faible

Citation:

---

Envoyé par crobard

En effet, l'image est nette. Tu étais à quelle distance du sujet ?

---

Vraisemblablement entre 1 et 2 mètres ! Pour citer Robert Capa, "Si ta photo n'est pas assez bonne, c'est que tu n'es pas assez près" ;)

Pour des photos de spectacle, ne pas hésiter à monter en iso pour privilégier la vitesse. Si ta focale (50mm) peut te permettre de descendre à 1/50s sans flou de bougé du photographe, cela est uniquement valable pour des objets fixes. Des personnages qui bougent se photographient avec une vitesse mini de 1/60 si il s'agit de mouvements lents. 1/80 ou 1/100 me parait bien dans la plupart des cas pour le théatre, pour de la danse, il faut probablement monter plus haut.

Le mot d'ordre par contre dans les spectacles c'est pas de flash ça dérange tout le monde, y compris et surtout les acteurs, et si mal utilisé cela casse l'éclairage d'ambiance.
Pour l'expo, je te conseille une mesure spot si disponible sur ton boitier.

Citation:

---

Envoyé par Abzalon

Pour des photos de spectacle, ne pas hésiter à monter en iso pour privilégier la vitesse. Si ta focale (50mm) peut te permettre de descendre à 1/50s sans flou de bougé du photographe, cela est uniquement valable pour des objets fixes. Des personnages qui bougent se photographient avec une vitesse mini de 1/60 si il s'agit de mouvements lents. 1/80 ou 1/100 me parait bien dans la plupart des cas pour le théatre, pour de la danse, il faut probablement monter plus haut.

Le mot d'ordre par contre dans les spectacles c'est pas de flash ça dérange tout le monde, y compris et surtout les acteurs, et si mal utilisé cela casse l'éclairage d'ambiance.
Pour l'expo, je te conseille une mesure spot si disponible sur ton boitier.

---

Merci pour ces conseils Abzalon