Balade au plateau des Glières

Une petite série issue d'une balade en raquettes au plateau des Glières.

Merci pour vos commentaires

1.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 17-70 | 25mm | 1/100s | f/11 | ISO 200

2.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 17-70 | 70mm | 1/250s | f/11 | ISO 200

3.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 17-70 | 40mm | 1/40s | f/11 | ISO 200

4.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 17-70 | 17mm | 1/50s | f/11 | ISO 800

5.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | Sigma 17-70 | 70mm | 1/200s | f/11 | ISO 800

C'est sympa, toutefois, manque un peu de pêche, c'est un peu terne

A@

La 1 et la 2 ,oui, meme si ca manque un peu de peps AMHA.

Citation:

---

Envoyé par dufour_l

La 1 et la 2 ,oui, meme si ca manque un peu de peps AMHA.

---

Un manque de peps effectivement mais aussi malheureusement une compression jpeg qui a été fatal à la qualité définitive des photos : on voit cette auréole caractéristique tout le long des crètes des montagnes !!!!!

Et ben, si tu vois ça tous les matins quand tu ouvres tes fenêtres ...

Merci pour vos avis.

Perso cela me parait déjà bien péchu. Comment faire pour augmenter le "peps" avec DPP ?
Je shoote en RAW et je ne travaille qu'avec DPP, mon écran est calibré avec une Spider2.
La mise à l'echelle des 800pixels et 200ko est faite avec BorderMaker.
Un petit exemple peut-être ?

Malheureusement Bernardl, en ouvrant mes fenêtres je ne vois que l'immeuble d'en face et en me tortillant un peu, j'arrive à voir une crête de montagne.
Y'a pas grand monde qui habite là haut...

j'aime beaucoup la 3 :thumbup:

Merci pour vos avis.
Ce que tu dis me rassures berni, je trouve aussi que le peps est très cohérent par rapport à la réalité.
Moi aussi voisin, la 3 est ma préférée.