Photos concert

Version imprimable

15/01/2008, 09h08
elgarne

Photos concert

Bonjour,

j'ai couvert le concert d'un pote ce samedi et les conditions étaient assez limites.
J'ai shooté essentiellement au 50 1.8, à 1600 iso et aux environ de 1/60s (parfois, je descendais à 1/40 et parfois je montais à 1/100).

Les photos que j'ai sont cependant très bruitées et j'avoue ne pas trop savoir quoi en faire. J'ai essayé le NB, le sépia et le couleur. Le NB rend pas mal, mais je ne veux pas leur donner que ça.

Quelqu'un aurait-il des conseils à me donner sur les éventuelles retouches à apporter ?

Merci d'avance.
PS : je mets quelques photos (retouchées) ici histoire de voir ce que j'ai fait.

http://eusebe.free.fr/oneonone/_SBC5514.jpg

Les autres :
http://eusebe.free.fr/oneonone/_SBC5390.jpg

http://eusebe.free.fr/oneonone/_SBC5372.jpg

http://eusebe.free.fr/oneonone/_SBC5235.jpg

http://eusebe.free.fr/oneonone/_SBC5079.jpg
15/01/2008, 12h07
Entalys

Attention cette rubrique n'est pas déstinée à poster des séries entières d'images. Un exemple suffit.

A 1600 ne te surprends pas d'obtenir du bruit. C'était couru d'avance ...
Au vu de tes photos, aucun soft anti-bruit ne pourra te recuperer correctement tes images.
Force toi à l'avenir, à t'imposer une limite dans les valeurs de sensibilité. Tu y gagnera énormement en qualité d'image.
Tu peux également aisement monter à 1/25s en vitesse d'ouverture, faut avoir la main ferme et ne pas être bousculé, mais ça passe j'te garantis.

:goodluck:
15/01/2008, 13h31
elgarne

Merci pour ta remarque concernant les photos. J'en ai laissé une et mis les liens vers les autres.

Pour ce qui est du temps d'expo, le flou ne dépend pas que de moi, mais surtout des musiciens qui bougent plutôt pas mal, surtout quand c'est du rock comme c'était le cas là.
15/01/2008, 15h28
Bombhash

Hello,

Je suis surpris par le bruit généré à 1600 iso 1D mkIIn !

Tu as shooté en RAW Je suppose...tes photos étaient elles fortement sous exposées ?

SéB
15/01/2008, 15h32
loorent

Quel logiciel utilises-tu pour derawtisé :D ?

En concert la mesure spot aide beaucoup...
15/01/2008, 15h48
Entalys

Citation:

Envoyé par elgarne

Pour ce qui est du temps d'expo, le flou ne dépend pas que de moi, mais surtout des musiciens qui bougent plutôt pas mal, surtout quand c'est du rock comme c'était le cas là.

Excellente précision que j'avais complètement zappée, tellement [trop ?] habitué à l'archi ... ;)

Merci :)
15/01/2008, 15h53
magic flight

normalement à 1600 avec un 1MKII, le bruit est tout à fait correct si tu es exposé correctement. En revanche si tu es sous ex....
15/01/2008, 15h55
Myso.

ça répond pas à ton probleme mais je les trouve tres bonne et tres rock en NB .

Je trouve pas le bruit énorme (...372) du tout et les pochettes de rock de mon époque y'avait du bon gros grain et on aimait ça! dis leur!
(le passage en NB donne du charme au grain mais en principe accentue le phenomene du bruit)
15/01/2008, 16h50
elgarne

Citation:

Envoyé par Bombhash

Hello,

Je suis surpris par le bruit généré à 1600 iso 1D mkIIn !

Tu as shooté en RAW Je suppose...tes photos étaient elles fortement sous exposées ?

SéB

Oui, je shoote en raw et les photos étaient un peu sous-exposées. Je n'avais vraiment pas le choix. Monter à 3200 iso ne me semblait pas judicieux et j'aurais de toute façon obtenu la même exposition, car j'aurai augmenté la vitesse pour pallier un peu au flou.

Citation:

Envoyé par loorent

Quel logiciel utilises-tu pour derawtisé :D ?

En concert la mesure spot aide beaucoup...

Lightroom.

Citation:

Envoyé par Entalys

Excellente précision que j'avais complètement zappée, tellement [trop ?] habitué à l'archi ... ;)

Merci :)

De rien :D

Citation:

Envoyé par magic flight

normalement à 1600 avec un 1MKII, le bruit est tout à fait correct si tu es exposé correctement. En revanche si tu es sous ex....

Effectivement, j'étais un peu sous-ex. Mais je ne vois pas ce que je pouvais faire.

Citation:

Envoyé par Myso.

ça répond pas à ton probleme mais je les trouve tres bonne et tres rock en NB .

Je trouve pas le bruit énorme (...372) du tout et les pochettes de rock de mon époque y'avait du bon gros grain et on aimait ça! dis leur!
(le passage en NB donne du charme au grain mais en principe accentue le phenomene du bruit)

Ils sont très contents des photos, ils ont même sorti cette connerie "ça se voit que c'est un pro" ;)
C'est plutôt moi qui suis pas satisfait du résultat.
Sinon, je suis d'accord sur le fait que le NB, qui accentue le phénomène de grain, donne du charme, mais j'aimerais avoir quelques photos colorées quand même. Je suis donc toujours à la recherche d'éventuels conseils.

Merci à vous tous d'être passés par là et d'avoir donné vos avis.
17/02/2008, 17h33
blues

Citation:

Envoyé par loorent

Quel logiciel utilises-tu pour derawtisé :D ?

En concert la mesure spot aide beaucoup...

La mesure spot, si elle existe quelle est la correspondance sur un EOS 400;
3 modes de mesure :
- évaluative
- sélective <=> spot ?
- moyenne à prépondérance centrale

merci
18/02/2008, 08h20
kinslayer

Malheureusement pas grand chose à faire pour éviter le bruit... faut savoir vivre avec... surtout avec le Mk2... Un coup de neat image améliorera les choses, mais en étant sous ex à la base, ça ne fera pas de miracles...

Bref... faut un 5D pour éviter le bruit :thumbup:

Sinon, je trouve la 1ere photo vraiment pas mal! Typiquement le genre de photos couleur que j'aurais volontairement mise en N/B, et sur laquelle j'aurais volontairement rajouté du grain :clap_1:
18/02/2008, 10h48
jeje62

Bah oui... pourquoi vouloir systématiquement supprimer le grain !
Parfois en travaillant avec le résultat n'est que plus beau !
ta première photo est très sympa, le N&B est parfaitement adapté. Tout comme pour la n°2 ou la sur-ex donne une image un peu surréaliste...
en fait l'idéal serait de faire des diaporamas, avec en fond sonore un morceau de groupe, afin de faire ressortir l'ambiance.
J'ai eu le tour de faire des photos, dont le groupe est hyper satisfait, et qui ne "donnent" rien pour ceux qui ne connaissent pas... pourtant tous les fans retrouvent dans la photo l'ambiance du concert !

La seule chose a faire gaffe c'est ta vitesse, et l'adapter en fonction de la focale.
pour les concerts, si j'ai le 70-200, je ne descends pas en dessous du 1/125. Avec le 12, je m'autorise à descendre au 50-60è, et quant les sujets sont "calmes", sinon pareil, pas en dessous du 1/125. Cette vitesse donne l'avantage de figer les mouvements lents, tout en donant un file pour un mouvement rapide de bras, de cheveux...
edit : tiens, kinslayer, je vois que t'étais aussi pour delain à Lille.. j'ai une photo qui ressemble beaucoup à la tienne ;)
19/02/2008, 11h50
blues

Mesure spot EOS 400D ?

Concernant la mesure spot, elle n'éxiste pas sur EOS 400, mais je lis dans "Maitriser le Canon EOS 400D" de Vincent Luc, il vient d'arriver par la Poste, que : "la mesure Sélective est le mode que l'on choisira dès que l'on voudra réaliser une mesure précise sur une portion de l'image (en photo de concert notament, pour privilégier le chanteur sur un fond noir) ou que l'on souhaite mémoriser cette exposition". (p. 123)
"Mesure Spot, une sorte de mesure sélective réalisée sur une zone trés réduite"

Voilà, j'ai la réponse à ma question. Je ne regrette pas l'acquisition de ce bel ouvrage.
21/02/2008, 16h43
gparedes

Lu,

Une possibilité intérêssante en concert est de bosser en M, mais à condition que l'éclairage ait une certaine stabilité en puissance, cad des changement de temps en temps mais pas un éclairage tout le temps changeant en puissance/dispersion
Sinon le mode spot ou centrale si pas spot s'impose mais il faut avouer que si l'éclairage change tout le temps il n'est pas évident de bien exposer et on aura beaucoup de déchêts et d'expo un peu nazes car ici les sujets bougent et la vitesse nécessaire pour éviter les bougés ne dépend pas du photographe et change selon la lumière et selon le point visé, en gros se sont des conditions difficiles qu'il n'est pas évident de maîtriser et qui gênère de toute façon pas mal de photos corbeille, et c'est normal

++