Version imprimable
Bonjour,
Ayant un 28/70 f2.8 ex sur 5D, j'aimerais, avoir un grand angle pour le paysage, et de temps en temps pour concert , spectacles. Je n'ai pas le budget pour le 16/35 II, et j'entends dire du bien comme du beaucoup moins bien pour le 16/35 I et le 17/40 montés sur un 5D. :confused:
Alors faut-il que je me réfère à un 21mm R F4 superangulon de Leica avec la bague m42? ou un 14 L mm d'occase ? je compte mettre 800euros max. merci de vos conseils.:thumbup:
photograhiquement vôtre
Amaury
aucun soucis en paysages avec le 17/40
si tu cherches en occase 450-550 euros suivant le vendeur
Le 17-40 est très bien et pas trop cher....
Tu entendras toujours dire du bien et du moins bien sur n'importe quel objectif, chacun a ses qualités et ses défauts, rien n'est parfait en ce bas monde...Le 17-40 est très bon pour le paysage, et ceci pour tous les formats. Par contre pour les spectacles il n'est pas vraiment idéal, mais le 28-70 sur le 5 D devrait convenir parfaitement, et celui-là tu l'as déjà.;)Citation:
Envoyé par amauphoto
J'ai un 17-40 sur un 5D. Il est tres bon surtout à 17mm. Jusqu'a 24 çà va. Apres on pas vraiment dire qu'il soit très bon...
Ce serait à refaire j'acheterai une focale fixe, sans hésiter. Plus je photographie, moins j'aime les zooms.
Et quelle(s) focale(s) fixe(s) choisirais-tu dans ces focales?Citation:
Envoyé par detomaso
Georges
Forcement un de ceux la :
Canon EF 24mm f/1.4L USM
Canon EF 14mm f/2.8 L II USM
Mais bon, c'est sur que le prix n'est pas le meme.
Ou bien alors un M42 genre zeiss, ou takumar en manual focus.
Pour le nouveau 14mm F2,8 L (aie le prix!) je n'ai pas encore lu beaucoup d'avis (0 vote dans la BDD) par contre le 35mm F1,4 L semble l'emporter au niveau qualitatif sur le 24mm F1,4 L. Et il y a aussi le 28mm F1,8 dont on dit beaucoup de bien pour un peu plus du tiers du prix des 2 autres.
Georges
Citation:
Envoyé par detomaso
Je n'ai ni ton age ni ton expérience de la photo, ni ton matos mais ça me rassure que tu dise ça, je ne suis plus seul...
C'est un choix que j'ai adopté. Optiquement parlant c'est parfait 5D(FF) +21 leica.Citation:
Envoyé par amauphoto
voir des exemples ici: Terreo par cédric CHASSAGNE
Après reste à maîtriser la bête puisque tout se fait en manuel!
cordialement
Le 24 mm TSE, le must !!!
Oui mais f3,5! Peux-tu développer svp?Citation:
Envoyé par thierryduc
Georges
je suis de plus en plus d'accrd avec certains d'entre vous pour les focales fixes, je viens d'ailleur de me lacher pour le 85 1.2 mais pour un GA je ne sais pas si le 24 me suffirait ou si le 14 n'est pas trop restrictif.
pour du portrait c'est assez simple de se positionner mais pour du paysage on n'a pas forcément la possibilité de se placer où on veut.
De tomaso Fais bien gaffe !!!
Si tu montes un 24 Takumar sur ton 5 D, l'objo touche le miroir à certaines distances de map !
Si je te le dis !
Merci, je suis deja au courant. J'ai une liste des optiques avec des problèmes de hitback miror. Mais j'ai aussi un 400D.Citation:
Envoyé par jean-louis
Pour du GA je reagarde plutot vers Zeiss.
enchanté du 17-40 L avec mon 5D
en fixe le fameux car zeiss distagon 21mm
sinon le 17-40 pour du paysage est extra et vraiment bon a f/11 , f/16
j'utilise aussi le 24 TSE