Version imprimable
Bonjour,
Petite session ce dimanche avec ma copine Skarla. Un pit bull red nose de 4 ans. :D
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 70-200L 2.8 IS | 200mm | 1/640s | f/3.2 | ISO 160
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 16-35L 2.8 II | 27mm | 1/1000s | f/3.5 | ISO 100
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 70-200L 2.8 IS | 200mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 160
Merci pour vos commentaires et bon début de semaine!
un peu plein centre mais exactement ce qu'on imagine de ces chiens pleins de vie.
La 2 est extra, si tu sais un peu retoucher, juste changer l'arriere plan avec n'importe quoi...des marguerites?
Belle séance!
PS: Map AI SERVO?
La 1 est superbe avec une belle mise au point et un beau bokeh....
Néanmoins dommage quel soit pleine pastille....
Ce sont des chiens qui ont très mauvaises réputations mais qui avec un bon maître peuvent être super sympa....
A ne pas mettre entre toutes les mains !!!!!
Merci beaucoup, oui plein centre mais très dur de bien cadré, ca va très vite.Citation:
Envoyé par Myso.
Oui AI servo... Tellement puissant celui du mark II
Une autre...
- EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II) | 70-200L 2.8 IS | 105mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 160
Ben moi pour shooter un pit bull j'aurais plutôt utilisé un 500mm...
Je m'attendais à ce genre de commentaire...plein de sous entendu
Sache qu'un Pit bull , Amstaff, Boerbull , Rottweiller etc ne sont pas nécessairement plus dangereux qu'un caniche...
TOUS les accidents survenu sont des erreurs humaines ...ou le chien n'est pour rien !!!!
Désolé pour la réaction.....qui est hors sujet...mais j'ai pas pu me retenir:ranting2: :ranting2:
super la 2 ! série sympa sur un sujet assez rare sur le forum.
J'aime bien la 2ème aussi (genre starlette qui pause !) :)
Par contre, petite question: comment faire la mise au point décentrée en AI Servo avec un 400D ?
Parce que, je fais la MAP sur le collimateur central, et que je décalle, l'AF va recalculer d'après le collimateur central, non ???
Nekloth - Vues d’Esprit
PS: d'ailleurs, je me demande si ma question n'est pas HS vu que loorent est avec un Mark II... :( désolé...
La réponse à ta question est ici : https://www.eos-numerique.com/forums...cadrage-32678/Citation:
Envoyé par Nekloth
Ooooppsss... Désolé. Merci pour le lien ! :o
Nekloth - Vues d’Esprit
OUlalalalal, je disais cela sur le ton de la plaisanterie, faut pas se fâcher comme ça!!Citation:
Envoyé par Gibson
De plus, même si aujourd'hui ça va mieux, j'ai été attaqué par un chien quand j'avais 7 ou 8 ans et depuis, je garde un peu mes distances, mais je n'ai rien contre eux!! C'est comme une phobie, ça ne se contrôle pas... alors le 500mm, c'est pas parce que c'est un méchant chien, c'est juste parce que pour moi, c'est le distance minimum à respecter si je veux que mes tremblements ne prennent pas l'IS en défaut!!
pour en rajouter une couche... pourquoi pas un coup de 22... long rifle :bash:
bon allez je sors
pour en revenir à la photo... belles prises, mais pour la derniere je ne comprends pas comment tu as fait pour avoir autant de PDC à f/2,8.
Excuse moi Brice, mais tous ce qui se dis ou se fait à l'emporte pièce au sujet de chien soit disant dangereux me hérisse le poil...Citation:
OUlalalalal, je disais cela sur le ton de la plaisanterie, faut pas se fâcher comme ça!!
Mais rassure toi je ne t'en veux pas , je voulais simplement rétablir une vérité ....
Mais comme le dis notre ami tipounastre...revenons en a la photo....et pardon d'avoir été un temps soit peu hors sujet.....:confused: :confused:
Salut !!!
Super serie est tres beau Pitt !!!
j'ai envie de dire... encore !!!
80% des morsures sont faites par des "chiens gentils" (majoritairement des bouviers et des labradores) alors autant croiser un pitbull ou un rotweiler :D. Mais "oui, monsieur, il est gentil mon chien. Aïe..."
Sur la 2, le chien a une attitude vraiment trop top classe à la Paris. Je la trouve techniquement propre (à part le fond, d'accord) et elle me raconte quelque chose
Par définition tous les chiens sont gentils ...tout dépend de la manière dont ils sont éduqués
Ils n'y a pas de mauvais chiens ...ils n'y a que de mauvais maîtres...
oui enfin les caniches ont pas encore fait le JT en bouffant des gosses..Citation:
Envoyé par Gibson
Et voilà...encore un raisonnement à la noix qui incitent nos dirigeants à prendre des mesures à l'emporte pièces....Citation:
Envoyé par Myso.
Je répète que TOUS les accidents canins sont du à des erreurs humaines ....TOUS!!!!!
Merci beaucoup pour toutes vos remarques! Sur la 2 j'adore la position "je bronze au soleil" :D
Pour venir au sujet de Gibson... C'est totalement vrai, j'ai 4 - 5 amis avec des chiens dit "dangereux" pit bull, rottweiler, bull terrier, etc... Et ils n'ont jamais eu aucun problème! Tout dépend du maître et de l'environnement.
Si un chien habite dans un 2 pièces en plein ville sans jardin enfermé de 8h à 17h, c'est pas étonnant qu'il pete les plomb!
Je trouve impensable et stupide de laisser un chien avec 1,5kg de pression dans la machoir a côté d'un gosse de 2 ans...
aucun raisonnement dans ma remarque..un constat.
Le probleme c'est que vos positions, peut etre justes au demeurant quoique tres empreintes de la passion, reposent justement sur le raisonnement ..
avec parfois des propriétaires qui en sont dépourvus (et les clebs aussi..ça arrive des animaux cons..)
Voilà c'est tout. J'aime les animaux et les hommes, ce probleme ne devrait pas en etre un sauf quand la passion et la mode s'en mele peut etre..
c'est bien la le problème, comment confier des chiens qui peuvent être dangereux a des humains qui n'ont pas 100% de contrôle sur eux. Quand le problème arrive ce n'est jamais la faute du chien, mais c'est quand même trop tard...Citation:
Envoyé par Gibson
Mac
Donc c'est ce que tu vois au tj qui te pousse à trouver une loi intéligente ou pas ?Citation:
Envoyé par Myso.
J'espère que tu ne regarde pas trop TF1 :D...
La question n'est pas "ce qu'on voit au JT" mais comment encadrer des maitres parfois irresponsables face a des chiens potentiellement dangereux si ils ne sont pa parfaitement encadrés... faudrait quand même pas tout confondre.....
En Suisse, depuis cette année tous les maîtres doivent passé une sorte de "test" avec leur chien. Il regard comment obéis le chien, son attitude face au autre chien et face au enfant.
Ce test coute environ 600 euro. Je trouve que c'est une bonne solution
Merci Loorent de comprendre mon raz le bol face au matraquage à l'encontre de chien DIS dangereux ...Citation:
Ce test coute environ 600 euro. Je trouve que c'est une bonne solution
Je pense également que le système de test pour savoir si le maître est apte et digne d'avoir un chien est une bonne chose ...mais à mon avis il devrait être gratuit...et cette gratuité ferait tjr à mon avis diminué le nombre d'abandons ..
J'adore l'impression de puissance qui se dégage de ton Pitt-Bull....la couleur de sa robe est superbe !!!!
Non, non, pas en Suisse. Seulement dans certains cantons :D Dans d'autres, les molosses sont simplement interdits. Et dans d'autres (encore), il n'y a pas de réglementation particulière.Citation:
Envoyé par loorent
@Mac : quand je lis qu'un caniche est moins dangereux qu'un autre parce qu'il ne fait pas le JT, j'en déduis que ce qui fait réagir les gens (et les politiques), c'est ce qui passe à la télé. Et de fait, je trouve dommage d'avoir un esprit critique qui s'arrête-là. Mais je ne critique pas le fait de cadrer ou pas un propriétaire de chien.
Le chien est un animal de meute, il lui faut toujours un dominant.
S'il est équilibré, il respectera les codes sociaux qui lui ont été appris.
En cas d'incident voire d'accident, il faut regarder l'histoire du chien et de son entourage humain et animal, c'est au cas par cas.
Difficile sujet, d'autant qu'il est souvent associé à une situation dramatique et terrible (enfants, défiguration ...).
Ceci dit, concernant les images, ma préférée à l'exception de l'arrière plan, est celle avec le baton dans la gueule.
Car cela joue ces p'tites bêtes là ! ;)
pour en revenir aux photos, c'est bien le sujet non ?
Un gros plus pour la 2, bien vu !
A ce 16-35 quel bohneur :D
Merci encore
Désolé mais ca ne releve ni du raisonnement ni du constat, ca releve de l'idée reçue.Citation:
Envoyé par Myso.
Il y a quelques années, 2 teckels ont tué un bébé, certains s'en rappelent peut être...
2/3 des morsures mortelles sont le fait de chiens qui ne font partie ni de la catégorie 1 ni 2.
Si tu aimes les constats en voilà, mais ceux-ci ne sont pas assez spectaculaires pour faire la une de TF1...
