Laurenceau

Gérard Laurenceau Photographies. Paysages noir et blanc de Normandie, Bretagne, Corse, Val de Loire et autres régions de France.

qqs noir et blancs avec une petite boite carrée..

Oui du très grand noir et blanc ! :clap_1:
Je l'ai eu un temps en lien dans ma galerie, avant restructuration complète. :D
Les eternels format carrés donnent peut-etre un air un peu répetitif à son travail ... ;)

Le prochain lien que j'intègre, celui d'un photographe appelé Myso. je crois ...

Si un jour j'étale 2 ou 3 bouses je changerais de pseudo, je pense..
Merci de cette attention Entalys mais dans ce fil cest pur humour que je partage..
Les NB de Laurenceau sont archiprofonds et je les ai retrouvé dans une tres longue discussion sur le "cramè-bouché" où il était cité pour etre dans toute la palette de l'histogramme sans dépasser..
Promeneur sera intérréssé..
Deuxieme interet du travail: le carré. Répétitif, oui mais quel régal et des repères à reprendre..instructif non?
Enfin des que je gagne mon Hasselblad à dos numérique qui pique un tout petit peu, j'essaye..

Je ne suis pas sur de comprendre tout le sens de ton message.
Tu as renoncé à ton projet de création de galerie web ?

Pas totalement d'accord avec toi sur l'histo de Laurenceau.
Il est souvent en marge de l'histo, principalement sur les tons foncés. Regarde bien la partie deversante du pont de l'île de Ré par exemple.
Certains parleront de noirs "bouchés", moi je trouve au contraire qu'ils servent l'ésthetisme et qu'ils s'intègrent parfaitement dans sa compo. C'est probablement ça l'art justement ...

J'ai eu quelques personnes aussi, qui m'ont dit que ma photo "Telle qu'elle ..." était surexposée, cramée ... :blink:
'zont pas tort sur le fond, mais faut integrer les éléments techniques dans un contexte, savoir prendre un peu de recul tout simplement ... :cool:

++

Si vous aimez le genre, je vous conseille d'aller jeter un coup d'oeil chez Bruno Mercier.
C'est plus contrasté que Gérard Lanrenceau, un peu plus dynamique (sans jugement de valeur) dans le graphisme.

: : PIXYDREAM : : Bruno MERCIER, Photographies : :

Citation:

---

Envoyé par Entalys

Pas totalement d'accord avec toi sur l'histo de Laurenceau.
Il est souvent en marge de l'histo, principalement sur les tons foncés. Regarde bien la partie deversante du pont de l'île de Ré par exemple.
Certains parleront de noirs "bouchés", moi je trouve au contraire qu'ils servent l'ésthetisme et qu'ils s'intègrent parfaitement dans sa compo. C'est probablement ça l'art justement ...

J'ai eu quelques personnes aussi, qui m'ont dit que ma photo "Telle qu'elle ..." était surexposée, cramée ... :blink:
'zont pas tort sur le fond, mais faut integrer les éléments techniques dans un contexte, savoir prendre un peu de recul tout simplement ... :cool:

++

---

je suis d'accord avec toi Nicolas, une image ne se regardent pas qu'avec un histogramme, c'est plus compliqué et plus sensitif à la fois. Les analystes de forums ont une tendance à "lire les photos avec des approches techniques", je pense qu'il faut "regarder une image avec les sens", pour moi ce sont 2 approches assez différentes, notre approche forumienne à tendance à nous tirer naturellement vers la première.

Ayant lu tres tard dans la nuit une discussion m'ayant conduit à ce lien, dont le sujet était justement: noirs bouchés versus détails visibles, histogramme versus ressenti, je me suis un peu empétré dans mon interprétation des propos qui y étaient tenus:
Laurenceau était donné en exemple comme atteignant presque à chaque fois les bornes de l'histogramme ..tu as donc tout à fait raison Entalys et vous avez à mon sens également aussi bien raison de prendre le parti du sensoriel plus que du technique.
Sinon je me suis également mal fait comprendre pour ma future galerie: bien sur que l'envie est là, mais rien n'est fait et la matière encore bien inconsistante ..
Merci Magic F pour ce nouveau lien, j'affectionne ce type d' images..