Version imprimable
Bonjour,
Je constate que pas mal d'utilisateurs du Tamron 28-75 f/2.8 possedent aussi le Canon 50 f/1.8.
Est ce que l'utilisation des deux objectifs est justifiee, ou c'est uniquement parce qu'ils ont achete le 50 avant, et l'ont conserve vu son faible cout ?
D'apres les tests que j'ai pu voir, le Tamron a 50mm a f/2.8 est equivalent, sinon meilleur que le Canon a meme ouverture, du coup, a part utiliser le Canon a f/1.8, ce qui ne doit pas etre si courant, quel usuage ?
Normalement, il n'y a pas d'utilité à avoir les deux . . . La plus part qui les ont avaient acheté le 50mm avant l'arrivée sur le marché du Tamron ! ! ! :)
Merci pour ta reponse :)Citation:
Envoyé par anson_le_vampire
J'hesitait entre le deux pour des photos de bebe, mais ayant le budget, ca me semblait plus judicieux de prendre directement le Tamron.
Personnellement j'ai acheté les 2 en même temps (je n'avais que des optique FD). Et j'utilise les 2, le 28-75 en lorsque j'ai besoin de polyvalence en terme de focale, le 50 pour la luminosité (très intéressante avec les bébés car cela évite le flash) et sa légéreté, et puis la focale fixe à un certain charme...
Salut,
J'ai également acheté les deux pratiquement en même temps.
J'utilise surtout mon 50 1.8 en shoot de concert - il est plus léger que le TAMRON et l'ouverture de 1.8 est idéal pour ne pas mettre du flash, plein la tête aux artistes sur scène
Sur des portraits, je trouve le piqué du 50 meilleur et avec f1.8, j'arrive à faire des effets de floues intéressants que je n'arrive pas à faire en f2.8 avec le Tamron.
Pour ton besoin de photo de bébé, je te conseillerais quand même le 50 1,8 que tu peux trouver pour moins de 100€.
Comme l'as dit spiff, je ne suis pas certain qu'un excès de flash soit bon pour un nouveau né et tu ne sera, de toute façon, pas déçu par cet objectif.
A+
Exactement comme suburbanality & Spiff !
J'ai eu le 50mm en premier a pas chere suivie du Tamron 3 mois après
Le 50mm du Canon est idéal pour les concerts effectivement ! ;)
De plus j'adore l'atmosphere "spéciale" (C'est mon avis perso) qu'il dégage lors de photo de portrait en f/1.8 :clap_1: (Que j'ai retrouvé nul part), léger, discret, tout piti quoi !
Sinon le Tamron occupe la plupart du temps mon APN, son f/2.8 constant et sa polyvalence le rend très utile !
Par contre point noir... Le mien est actuellement chez Tamron pour reparation (Déjà...) :ranting2:
On m'avait prévenu.. C'est bien mais c'est fragile... Sans chutte un morceau de metal ce balade dans l'objo :confused:
Encore 2 petites semaines d'attentes... Mais je ne regrette en rien cet achat !
ah oui ???
merde alors .... tu l'as emmené dans des endroits "difficile" ?
Tu nous donnera le diagnostic de Tamron STP ?
A+
pour ma part j'avais le Canon 50 F/1.8 avant le Tamron 28-75....
Je dois reconnaitre que je ne me sers plus du 50mm que dans des conditions difficiles de lumière et pour prendre des photos de bébés (heureusement que les copains sont là pour fournier des modèles :D)...
En terme de piqué.... le Tamron n'a pas grand chose à envier au Canon 50mm...
Bah en faite ca c'est passé en 2x sniff...Citation:
Envoyé par suburbanality
La première fois sur un camping, je l'ai vu ce déboité en live :confused:, c'est a dire que j'observais mon APN de face en changant de focal, et j'ai une sorte de "lentille" en metal (Une qui ce dépli en fonction de la focal comme un accordeon) ce décallé! A ce moment là l'objo était tjrs utilisable mais il y'avait un bruit métalique en changeant la focal et on pouvait voir qu'il était pas parfaitement centré...
1 semaine apres assis sur mon lit, tjrs la meme expérience, en observant l'APN et en passant en MF pour changé le focus, le ti bout de métal c'est littéralement éjecté comme un ressort et ce baladé dans mon cailloux... :ranting2:
Je sais pas si c'est un problème connu, en tt cas la garantie a l'air de fonctionné donc je croise les doigts
suburbanality je te ferai part du diag sans soucis ;)
Bonjours à tous, pour continuer un peu dans le sujet,...moi je suis interressé par un 50 f/1,4 pour un mariage. (J'ai déja un 28-75 tamron); pensez vous que l'achat soit justifié face aux résultats de CI: assez mous à pleine ouverture sur un 20D. Evidemment mon intéret serait de l'utiliser entre 1,4 et 2... sinon, autant se servir du tamron !
Merci d'avance !!!