Version imprimable
Bonjour tout le monde,
une toute petite question , sauriez-vous s'il est possible d'adapter un verre de visé sur l'EOS 400 s'il vous plait ?
Dans le cas favorable, auriez vous une adresse afin de se le procurer ?
Un grand merci & une très bonne année à tous ...
A bientôt
bonjour,
oui certains existent, mais...
quelle genre de verre?
avec une correction, quadrillé?
Bonjour,
quadrillé serait idéal ....
Merci beaucoup
Jette un oeil du côté de chez "Katz Eye", ils font des verres de visée notament pour le 400D, avec en option des lignes selon la position que tu souhaites.
Après, je ne connais pas la manip pour le changer sur un APN a priori pas prévu pour, comme le 40D ou le 5D.
ça se change exactement de la même manière: on démonte le dépoli d'origine, on le remplace par celui fourni par Katz Eye, et on le bloque avec le ressort-cadre de fxation.
merci beaucoup pour ces infos .
Je file voir le site en question
un grand merci !
Bonsoir,
J'ai visité le site "Katz Eye" car cette question m'intéresse aussi; en effet j'utilise à l'occasion un objectif "M42" au moyen d'une bague d'adaptation.
Si j'ai bien vu le verre proposé pour le 400D comporte un stigmomètre; quelqu'un pourrait-il confirmer ?
Merci
Rebonsoir,
j'ai aussi visité le site Changement]VirusPhoto de dépoli... optez pour le stigmomètre ! - VirusPhoto (j'espère que les liens ne sont pas interdits) les résultats de visée à travers un verre dépoli + stigmomètre me font maintenant hésiter :-(
Des avis ?
Pas de lien vers un autre forum. Administration EOS-numérique.
Si c'est un verre de Visé que tu veux, je peux aller t'en chercher un et te l'envoyer : c'est pas loin de chez moi, Visé :D
Ok je sors ---> []
Ouep, il n'engage que moi mais je ne vois pas l'intérêt de dépenser des billes pour ce genre de gadget, apprendre avec le viseur actuel est largement suffisant, qu'il s'agisse de s'imaginer la règle des tiers pour le cadrage ou pour faire la mise au point, le viseur d'origine est largement suffisant AMHA ;)Citation:
Envoyé par jipydi
Je ne suis pas tout à fait d'accord, certes, pour une mise au point auto le dépoli d'origine est très bien, mais dès qu'on utilise un objectif en mise au point manuelle, c'est un peu la galère, surtout avec le 400d où le viseur est rikiki.Citation:
Envoyé par facil1ty
La mise au point manuelle se fait seulement au jugé et le voyant qui confirme lorsque la mise au point dans le collimateur selectionné est OK n'est pas d'un grand secours.
A mon avis le stigmomètre est largement plus confortable et fiable dans ce cas précis...
J'ai utilisé pendant quelques temps un d40 avec un 50mm 1.8 ou (du fait de l'absence de moteur dans le boitier) la mise au point manuelle était la seule option, et c'était vraiment galère. La mise au point prenait un temps fou. A titre de comparaison, le FM2 que j'utilisais de temps à autre avec le 50mm 1.8 était largement plus confortable de ce point de vue gràce au stigmomètre dans le viseur.
Ceci dit, je reste convaincu que le stigmomètre est pas to pour une utilisation principalement en AF, il s'adresse donc à des besoins spécifique ou la mise au point manuelle est de mise (macro etc...)