Bonjour, j hesite en ces deux objectifs sigma ( meme prix a quelques euros pres ),
lequel me conseillez vous ? sachant que je comptes m en servir sur les rallyes généralement . Le 18-55 du kit d origine me lasse...
Merci d avance.
Version imprimable
Bonjour, j hesite en ces deux objectifs sigma ( meme prix a quelques euros pres ),
lequel me conseillez vous ? sachant que je comptes m en servir sur les rallyes généralement . Le 18-55 du kit d origine me lasse...
Merci d avance.
moi je dirais le 2.8 sans hesite
mais les focale ne sont sensiblement pas les meme .
justement c est ce qui me fait hesiter !
et peux tu me dire ce que signifie EX ??
Y a aussi un 24-70 DG EX chez Sigma qui ouvre à 2.8. Je l'ai pris pour les photos rapprochées en rallye et il fait merveille.
chez sigma EX signifi que l'objectif fait partie de la haute gamme categorie professionnel
le 24-70 2.8 serais bien si non l'autre range 18-50 2.8 toujours chez sigma
pourtant on reste dans un budget de 300 /350 euros
j'ai acheter le mien 325 frais de port 10 euros et je sais que j'avais trouver moin cher apres mais je ne sais plus ou .
ps le 24-70 a 299 et 10 euro de port
neuf garantie un an avec boite pare soleil enfin comme d'hab chez sigma
Moi j'avais le 17-70 qui m'a donné de tres bons resultats. Il est dommage que ce cailloux n'ouvre a 2,8 qu'a 17. Pour moi garde ton 18-55 (qui n'est pas si mauvais que ca !)pour le grand angle et passe a l'overture constante de 2,8 sur le 28-70, c'est un grand bonheur en interieur.
j'ai acheter mon 18-50 2.8 EX sigma chez Purnima Digital une boutique sur ebay qui s'occupe d'import mais qui est serieux et tres bien noter d'ailleur, tes achat dans leur boutique sont garantie a auteur de mille euros .tu peu trouver moin cher mais apres la credibilite des societe qui vende ca est a voir .
desolé, oui pour un objo petite focale ce serait 300-350
mais j hesite aussi a prendre un IS USm pour grande focale du style le canon 70-300 IS USM
je me demande ce vaut mieux le cou d acheter