Version imprimable
Bonjour,
Je me suis amusé hier à faire une photo de ruisseau à travers la neige avec un filtre gris ND110 et 20 secondes de temps de pose.
Problème : la neige tire sur le rouge.
Je ne comprends pas pourquoi. Avez-vous une idée ?
Merci pour vos éclaircissements
Salut, on peut voir la photo en question ?
un pb de balance des blancs ??? mais sans photos pas facil de dire
montre nous la photo car difficle de donner un avis sans
Cela tient à la qualité du filtre. Il ne faut pas hésiter (quoique ...) à casser la tirelire pour acheter du très haut de gamme. C'est à ce "prix" seulement que tu pourras éviter une telle déconvenue. En effet, certains filtres sont vendus sous cette appellation mais ne sont pas de VRAIS filtres gris NEUTRES. Il faut donc bien s'informer avant d'acheter.
Sinon, il faut que tu fasses une mesure personnalisée de la balance des blancs avec ton filtre pour corriger cette vilaine dominante.
Salut,
J'ai le même problème en superposant 3 filtres ND8 de chez COKIN. Ces filtres ne sont pas neutres et en en mettant 3 à la chaîne, ça tire vraiment sur le violet.
Un petit réglage de la BDB sous DPP permet de régler ça très facilement.
A+
Thibaut
Oui j'ai eu le meme problème que je n'ai pas approfondi car ca ne m'est arrivé qu'une fois, alors que j'avais déja fait des essais sans cette cata il me semble, j'avais photographié des éoliennes juste comme ca avec un pré devant ... vache violette, herbe bizarre, mottes de terre rousses...
Je me suis vraiment demandé ce qui c'était passé.
Un ND8 et un ND4 supperposé.
Et franchement, j'avais essayé de régler la BDB hé ben niet !
Je regarde au soir si je les ai encore et si oui j'en mettrai une, vous verrez mes vaches extra terrestres :)
Aussi bon soit-ils, les filtres gris neutres, particulièrement les ND400 et ND1000 ont la particularité d'apporter une dominante rouge lors de poses très longues.
Même des modèles haut de gamme font ainsi.
Jean
oh la pour moi ce n'etait que pour essayer de donner l'effet de mouvement aux éoliennes donc ca devait tourner a 1/10 sec ou qlq chose de similaire.
Par contre j'ai un B&W ND1000 avec lequel je fais des poses lentes en plein jour de plus de 30 sec et je n'ai aucune modification des couleurs de départ
bon je n'ai plus ces photos qui n'étaient vraiment pas top et que j'ai supprimées pour vous montrer, mais franchement elles étaient horribles, le ciel violet etc et même en changeant la balance des blancs dans tous les sens, je n'arrivais a rien.
Voici un exemple : https://www.eos-numerique.com/forums...ontagne-17639/
N'y a-t-il pas une dominante rouge?
Jean
Bonjour,
J'ai tardé à répondre pour problèmes techniques (membre n'ayant pas accès à la fonction d'insertion d'image).
Je vous mets donc le lien vers l'image :
Hiboox : Hébergement gratuit d'image et photo - HibÔÔx
Vous allez voir, la tendance rouge est assez marquée !
Je suis à l'écoute de vos propositions de réglages pour équilibrer dès la prise de vue l'image.
Quel était le temps de pose? Et quel filtre as-tu utilisé?
En tous cas, la dominante rose est très marquée, dommage.
Jean
CELTICJRB : réponses dans le haut du message : filtre B&W ND110 (137€, normalement avec un chouia de qualité !) et 20 secondes de pose.
Autant pour moi :oCitation:
Envoyé par tarine
Le matériel n'est pas en cause, ni son utilisation ; a moins que cinq secondes auraient suffi?
C'est ce que j'ai remarqué en poses très longues, 15 ou 30 secondes. il faut donc rectifier au post-traitement, je ne vois pas d'autre solution.
Jean
Résultat encourageant Buster : ma BDB était sur "automatique "... j'ai laissé l'appareil choisir.
Le post-traitement permet de rattraper, mais je ne veux pas tout miser sur lui !
Je vais donc faire d'autres essais avec des réglages de la BDB différents et des temps de pause moins longs (mais un ND110 jette une sacrée ombre sur la scène !)
Si vous avez d'autres avis...