Version imprimable
Ayant lu des commentaires sur le zoom Canon 100-400 peu encourageant avec le 400D je me demande si le problème est le même avec le 40D vu que le capteur est également x1.6
Merci d'avance pour vos remarques car j'envisage l'achat du 40D et d'un zoom pour l'animalier ; j'hésite d'ailleurs entre le Sigma 50-500 et le Canon 100-400 qui est stabilisé
bonjour
les capteurs étant presque identique (mise a part les sorties (pour 6,5 images par seconde) et le codage sur 14 bits) les résultats doivent être très proches. néanmoins il y a sur ce site des
images 40d + 100-400d de bonne qualité. De plus le 100-400 est reconnu meilleur que le 50-500 quoi aue j'ai vu aussi de belle image du 40d avec le 50-500.
Je conseillerai plutot une focale fixe 300 L F4 + TC 1.4 ou le 400 L 5.6
Fais une recherche sur les topics objectif le sujet a surement été traité.
luc
Le 100-400L ne me pose aucun soucis ni sur le 40D ni sur le 20D.
Je ne sais pas ce qui a pû se passer sur le 400D pour que tout le monde en parle couplé au 100-400, mais le capteur du 40D passe chez moi aussi bien que le 8Mpix du 20D avec cet objo. J'ai même plus de détails qu'avant, grace sans doute aux 2Mpix en plus.
J'ajouterais que le très bon AF du 40D améliore considérablement l'agrément et très certainement aussi du coup le piqué ressenti du 100-400.
Attention à ne pas comparer trop vite les capteurs qui ont le même nombre de photosites, les technologies employées évoluent (heureusement) d'une génération à l'autre (microlentilles, filtre AA, électronique de sortie, etc...) donc il peut être hatif de tirer des conclusions sur la seule base de comparaison entre 400D et 40D qu'est le nombre de Mpix.
Petit test car ma réponse n'apparait pas sur la liste générale des discu techniques... pas grave, ça affiche 2 reponses alors que ça en fait 4...
Merci à vous pour vos réponses
C'est vrai qu'il y a de belles photos de l'association du 40D avec le 100-400 Canon
C'est rassurant car l'investissement est de taille et étant novice dans la photo j'utilise vos compétences sur ce site de passionnés
Encore Merci
Cela dit, ça peut arriver qu'un objo ou qu'un boitier soit mal calé, mais bon, dans ce cas, on peut soit échanger, soit se faire rembourser, soit faire régler sous garantie au SAV. Un petit test sur la mire idoine à 45° dès réception du matos et c'est bon.
2eme remarque, il faut garder à l'esprit que le 100-400L est un zoom pas si facile que ça à gérer pour en tirer la qunitescence.
L'IS ne stabilise pas tout à n'importe quel temps de pose (2 diaph gagnés, guère plus, même si certains y arrivent), ne pas utiliser l'IS si photo sur pied, essayer d'éviter d'utiliser le 100-400 à pleine ouverture, surtout à 400mm, s'assurer que la mise au point est nikel, etc.
Comme ça n'est pas un objo ultra piqué pour un L (en tout cas à 400mm), si on l'utilise à 400mm, il faut tout mettre en oeuvre pour préserver ce piqué déjà un chouia limite par construction, sinon, c'est soupe à la grimace quand on a l'image sous le nez, ça semble mou !