Version imprimable
Bonjour,
je dois acheter prochainement mon 350D, je pense le coupler à un 18-200 (Sigma ou Tamron) cependant j'aimerais avoir un bon petit objectif pour pouvoir des beaux portraits de mon bébé!
est ce un choix judicieux de prendre un autre objectif?
que me conseillez vous?
merci
Je te conseil le Canon 50mm 1.8 avec un rapport qualité prix imbatable à 120 euros environ ! ! ! :)
+ 1 pour le EF 50 f/1.8
merci pour vos reponses, c'est tout bon je prendrais surement le 50!
autre question :
pour un amateur débutant mais assez exigeant sur la qualité des photos! (photo familiale interieur et exterieur, portraits et parfois lors de sorties paysage et faune)
mieux vaut le sigma 18-200
ou le kit 18-55 avec le Tamron 28-75 /2.8??? :34:
merci bcp
je dirait 18-55 + 28-75 mais tu seras qu'à 75mm . . .
Si c'est juste pour du tirage 10x15, le 18-200 sigma ou tamron seront très suffisants (paysages, faunes, photos familiales et 50mm 1.8 pour les portraits voir les paysages) pour le rendu à ce format d'impression ! ! ! ;)
Citation:
Envoyé par anson_le_vampire
t'as raison à 95% ce sera du 10x15 sauf peut être agrandissement mais en portrait et donc avec le 50 /1.8!
En portrait, le 50mm 1.8 est top et les agrandissements seront de très très bonne qualité ! ! ! ;)
Et pour les 18-200, tu aurras aussi de très bons résultants sur des tirages en A4 voir même en A3 . . . :)
Citation:
Envoyé par anson_le_vampire
merci et vu qu'il me reste un peu de budget, ne devrais je pas prendre le 85 /1.8 à la place du 50?
merci
Oui, tu pourrais acheter un 85mm qui est superbe ou sinon un flash externe qui est très utile pour les photos d'interieurs et pour déboucher les ombres en exterieurs ! ! ! ;)
Citation:
Envoyé par anson_le_vampire
le flash c'est normalement mon cadeau d'anniversaire :thumbup: , j'ai deja une Cf 1Go ultra 2,
donc je me disais pourquoi pas le 85 /1.8 si bien sur il est superieur au 50!
Il est largement superieur au 50mm, l'AF est ultra rapide et sans bruit ! ! !
Par contre pour le même cadrage, tu devras t'eloigner bien plus, mais BigB l'a et le rendu est terrible . . . :)
moi je dirai pourquoi pas 350d + 18/55kit + 70/300mm sigma + 50mm canon
Le sigma a de trés bon résultat, je fais des agrandissement 20*30 avec et le piqué est trés bon pour son prix
Et pourquoi pas le tamron 28-75 en lieu et place du couple 18-55 + 50 ?
Lit plus haut, ça a déja été evoqué et il risquerait de prendre encore un objectif en plus (pour ne pas etre qu'à 75mm de focale) donc au final 3 objectifs à acheter au lieu de 2 . . . ;)Citation:
Envoyé par lecompag
Ben non... juste le 28-75... ça fait 1 :)
Après, avec la pratique il pourra avoir besoin d'un télé et/ou d'un GA...
Bin tu as compris, il aurra besoin d'un télé alors qu'avec le 18-200 ce manque est palier en partie ! ! ! ;)Citation:
Envoyé par lecompag
Et avec un 50mm ou un 85mm pour les portraits, il pourra faire beaucoup plus de choses en photo qu'avec un ensemble 18-55, 28-75 et 50mm ou 85 mm . . . :p
Merci pour vos reponses!
maintenant j'ai deux choix à faire :
le 18-200 (sigma ou Tamron : pour le moment je penche sur le sigma)
le 50 ou le 85 (pour le moment le 85 /1.8 mais là j'aimerais bien voir si qqu'un a fait un comparatif sur du portrait)
merci
Que voudrais tu qu'il soit comparé ? :)Citation:
Envoyé par lg74
Bonjour,
Je suis également nouveau sur le forum, et je le lis depuis plusieurs semaines de fond en comble pour emmagasiner le plus d'info sur la photo reflex numérique. (Super forum et très sérieux).
J'ai également le même type de photos à prendre : ma fille de 9 mois en intérieur qui n'arrête pas pour poser et sans flash.
J'ai hésité pas mal sur le choix de l'objectif répondant à mes besoins, et au final je vais prendre le 50 mm 1,8 pour la luminosité et pas le 85 parce qu'en intérieur les murs sont vite des obstacles. En général, je suis entre 24 et 35 avec le zoom du kit, et à 1600 iso (ça bruite pas mal), d'où mon choix.
Si certains pensent à d'autres objectifs pour ce type de photos, leurs avis sont les bienvenus.
Citation:
Envoyé par anson_le_vampire
des photos de bébé ou jeune enfant car ça va être mon "job" à partir du mois de janvier
C'est vague, tu veux comparer quoi ? Le piqué, le vignetage, l'aberration chromatique . . .Citation:
Envoyé par lg74
C'est de ça que je voulait parler. :)
En piqué le 85 mm dépasse le 50mm ! ! !;)
Citation:
Envoyé par anson_le_vampire
tu sais moi je suis débutant alors ce serait plutôt la beauté globale de la photo!!
pour la technique je pense l'avoir après quelques mois!!!
ce qui me gene sur le 85 c'est qu'il faudrait pas mal de recul, alors pourquoi pas prendre le 50 et prendre le 85 quand elle aura 2/3 ans?!!!
merci de m'eclairer
a+
Prend le 50mm et apres tu verra en fonction de ton expérience et à 120 euros c'est pas une perte ! ! ! ;)
Quand je vois les photos qu'arrive à faire BigB je suis bluffé, mais il faut pas que j'oublie que le photographe y fait pour beaucoup!! :rolleyes:
Avec du temps, de la patience et un bon oeil, on peut y arriver . . . ;)Citation:
Envoyé par lg74
Il ne faut pas bruler les étapes, juste essayer, ecouter les cririques et apprendre de tout ce qu'on peut trouver sur le net ! ! ! ;) :)
Bienvenue à toi. C'est le meilleur choix, surtout rapport qualité prix.Citation:
Envoyé par TheFlyingCat
Bonjour,
Le 50mm f/1.8 est vraiment génial, samedi j'ai pris un max de photos dans une soirée Karaoké, la lumière était donc assez faible mais à 1.8 800 ISO les photos ont été superbes, que ce soient les portraits ou les photos de groupe.
Dans ces conditions, la faible profondeur de champ permet à mon avis de bien mettre en évidence le sujet photographié, et la luminosité de l'objectif permet d'avoir de bonnes conditions de prises avec le flash du 350D.
En tous cas, par rapport à mon Minoltat A2, il n'y a pas photo...
Je penses que vu le prix du 50mm, il ne faut pas s'en priver. Mais en tant que novice dans le monde du reflexe, mon avis est sans doutes discutable !!