Version imprimable
Bonsoir à tous.
Tout d'abord, je tenais à préciser que j'admire depuis longtemps l'engagement que vous faites au sein de ce forum. Cela m'a permis d'avoir de nombreuses réponses et d'apprendre beaucoup de choses.
a t'on réellement la même sensation de rapidité de déclenchement avec un reflex numérique qu'avec un bon boitier argentique?
Si oui, est ce que tous les numériques répondent à ce critère ou bien faut il se tourner vers des modèles relativement au de gamme?
Merci d'avance
Hello Vincent,
Bienvenue sur le site.
Je suis passé récemment au numerique (environ un an), après une vingtaine d'années en argentique (dernièrement EOS 5 et EOS 50).
Je n'ai constaté aucune différence avec le numérique sur ce critère.
D'ailleurs il est probable que Canon utilise les mêmes obturateurs et d'autres éléments de sa gamme argentique.
Un volontaire pour démonter son boitier ? :34:
Merci pour ce précieux renseignement qui conforte mon choix.
Après longue réflexion, je vais prendre un 350D avec le SIGMA 18-200 (testé par plusieurs d'entre vous). Cela complètera mes objectifs fixes (28 f2.8 et 50 f1.4.) Le "mariage" vous parait il homogène?
Moi qui suis passé du reflex argentique au reflex numérique, je peux te dire que niveau rapidité du declenchement c'est pareil, c'est la même méthode sur les deux modèles il me semble.Citation:
Envoyé par vincent31
Je pense que du moment que tu es dans la gamme des reflex, tu ne verras pas grande différence entre un haut de gamme et un bas de gamme question rapidité de declenchement
Nico.
Bonjour et bienvenue à toi parmis nous ! ! ! :)
;) Me permettriez-vous de rappeler que ...Citation:
Envoyé par softflower
a) ce n'est pas le matériel qui fait la photo, mais le photographe (le matériel ne fait qu'y contribuer)
b) une photo c'est aussi subjectif qu'une peinture : c'est une forme d'expression visuelle, + ou - artistique et qui ne dépend pas de la vitesse de déclenchement, mais de l'oeil du photographe, sa capacité à capter le bon angle et la bonne lumière, être aux aguets, réactif voire opportuniste ... entre autres. Doisneau n'avait pas de reflex EOS et ses photos ont fait le tour du monde !
Posséder une Ferrari (ou Aston Martin ou autre) prouve qu'on a de l'argent, pas la capacité de piloter l'engin ...
La gde nouveauté du num. est qu'on voit la photo 2 sec après avoir déclenché ... et j'avoue un truc : mon num. me servira (entre autres) à apprendre à faire des photos avec mon argentique :D
Bonsoir et Bienvenue
JE dirais meme que c est plus rapide ( c est relatif) tu n as plus a changer de rouleau au bout des 36 poses , avec uen bonne carte tu fais beaucoup plus et surtout tu changes la sensibilite quand tu veux
Mais tout ca tu vas le decouvrir par toi meme
Phb je suis d'accord avec toi, mais quand même faire de la photo avec un compact numérique qui met presque 1s avant de prendre la photo après avoir appuyer sur le bouton, c'est assez frustrant !!
Quand tu fais de l'animalier le sujet a eu le temps de deguerpir ou de prendre une autre pose :p
Je suis 10 000 fois d'accord avec toi : mon G2 met +7 sec :eek: entre mise en route et 1er cliché, je ne compte plus le nbe de fois où j'ai sacré contre ce tabernouche de crisse de calice de :censored: de compact lent et les clichés loupés ... Ouf, ça va mieux ! :DCitation:
Envoyé par softflower
Sans parler du tps d'entre 2 prises de vue : au moins 4 sec., même LCD éteint, et 'toute voile accélératrice' dehors ...