Concert Jazz (Jimi D.)

Bonjour,

J'aimerai recueillir vos avis sur ces photos et surtout vos conseils (flash ou pas, ISO, ouverture, ...) pour de telles soirées. Chouette concert Jimi D. et la relève est assurée, c'est certain !

http://images3.hiboox.com/vignettes/5207/c9cqj09g.jpg
ISO 1600
50mm
f/2.0
1/50s
(pas de flash)

http://images3.hiboox.com/vignettes/5207/il3iv22l.jpg
ISO 1600
50mm
f/5.6
1/15s
(pas de flash)

http://images3.hiboox.com/vignettes/5207/rtj6kd1h.jpg
ISO 1600
55mm
f/5.6
1/40s
(pas de flash)


Merci de vos réponses !

Jamais de flash dans la photo de concert ou alors tout au début...
Pour le reste ISO et Ouverture tout dépend de la lumière
Pour les concerts de Jazz, ou les zicos sont quand même assez statiques, tu n'as donc à priori pas besoin de vitesses trop élevées.En plus ils ne chantent pas donc pas de micro devant eux.
Comme tu utilise un 50 très lumineux, je te conseille de te mettre à 800 ISO max en Priorité ouverture avec un diaph de f2 par exemple et d'aller chercher des cadres plus inventifs que ceux que tu propose sur tes photos, en faisant attention tout de même à ne pas trop descendre en dessous de 1/60eme pour éviter les flous de bougé.
Si de surcroît tu shootes en RAW tu auras la possibilité de rectifier l'assaisonnement après coup (BdB, expo etc).
Une dernière chose en faveur du RAW l'éclairage des concerts présente toujours un multitude de TC, les projos étant pour certains en daylight, d'autres en tungstène voir plus chaud encore si les filaments sont usagés.
Voila
Et n'oublions pas que : une fausse note c'est une erreur, deux y'a un problème, trois c'est du Jazz
Allez a plus tard
JMM

Cadrage, la 3 est la mieux.
La 1, tu aurais dû serrer ton cadre à gauche, désserrer à droite (espace plus grand devant les musiciens)
Image de l'ampli, intérêt ?
Pour les 3, la gestion de la lumière et du bruit, il faut perfectionner encore (vitesses, ouvertures, sensibilité ...) en fonction des optiques utilisées. Et puis, il faut faire des images, tester, accepter les photos non réussies, recommencer, etc
Quant au flash, cela dépend de beaucoup de choses (lieu, nombre de vues, source de lumière existante et surtout autorisations).
Mais en général, le flash n'est pas d'usage.

Ah ben ce post tombe bien!

Hier soir j'ai shooté du concert en plein air. J'étais équipé du 1DII avec le 70-200 vissé dessus et le 580EX également.
J'ai commencé avec le flash mais comme j'avais assez de lumière je l'ai vite coupé (Iso 640, f2.8 1/250).
Ben y'a pas photo, les shoots avec flash sont insipides et ne retranscrivent pas les lumières de la scène.

Ce qui me chagrine c'est que j'étais le seul extraterrestre à shooter sans flash. Et même les pros accrédités utilisaient systématiquement leur flash.

Alors y a t'il un moyen d'utiliser le flash et de conserver les lumières de la scene?

Citation:

---

Envoyé par pierre40a

Alors y a t'il un moyen d'utiliser le flash et de conserver les lumières de la scene?

---

Le meilleur moyen c'est de ne pas utiliser de flash. Avec les boitiers modernes il est toujours possible de shooter sans flash...

Citation:

---

Envoyé par lahire

Le meilleur moyen c'est de ne pas utiliser de flash. Avec les boitiers modernes il est toujours possible de shooter sans flash...

---

Ca me rassure plus je derawtise mes shoot de cette soirée plus je me dis que le sans flash était le bon choix.

D'ailleurs les "pros" me semblent ils étaient d'après ce que j'ai vu pas forcement équipés en objo lumineux, je serais curieux de voir les résultats. Je parierais volontiers un punch que leur photos sont tout juste destinées au journal local et encore en N&B.

Désolé si je heurte certains pros du forum mais ca me fait quand même bondir de voir les "pros" (avec guillemets) locaux ne pas mettre tous les moyens de leur côté pour élever la qualité de leur production. Et ce sont ces même "pros" qui vont se regrouper en syndicat pour la défense de leur boulot contre les photographes marrons (que je dénonce également) qui finalement produisent d'aussi bonne photos (voire bien meilleures) alors que leur combat devrait être simplement de faire étalage de leur expertise (qu'ils ont je n'en doute pas) et marquer l'écart qualitatif qui les sépare des amateurs comme moi.

Citation:

---

Envoyé par pierre40a

D'ailleurs les "pros" me semblent ils étaient d'après ce que j'ai vu pas forcement équipés en objo lumineux, je serais curieux de voir les résultats.

---

Franchement ça m'étonnerait qu'ils soient "pro" de la photo de spectacle musical. Y a pas débat.
Accrédités car pote avec la prod ou les tourneurs OK, mais pas plus.....

un exemple là où avec le flash (même faible) ça aurait été un massacre au niveau de l'ambiance.

Pro ne veut pas dire spécialiste d'une spécialité. Je veux dire qu'un pro travaillant pour une agence généraliste peut faire dans la même journée un match de foot, un concert et pourquoi pas un autre évènement. (cas véridique d'un photographe que j'ai rencontré sur un festival).

Il ne peut pas avoir le même niveau qu'un photographe spécialisé dans un domaine, en particulier la photo de concert.

Citation:

---

Envoyé par magic flight

Franchement ça m'étonnerait qu'ils soient "pro" de la photo de spectacle musical. Y a pas débat.
Accrédités car pote avec la prod ou les tourneurs OK, mais pas plus.....

un exemple là où avec le flash (même faible) ça aurait été un massacre au niveau de l'ambiance.

---

Je crois comme toi que le flash en concert est une catastrophe.

Maintenant peut être que la qualité de leur toph suffit à satisfaire leur client (presse locale) et dans ce cas ils ont tout bon.

En tout cas je suis bien content des miennes (je vais essayer d'en poster une ce soir) sans flash.:thumbup:

Le pro qui fait une image pour le canard local doit fournir une image qui devra être lisible en petit format sur une page de papier c.. pardon papier journal, et s'il n'a pas la couv, son image sera massacrée au desk vers un N&B improbable.
Les seuls pros qui laissent le flash à la maison sont ceux qui travaillent pour Rock&Folk et autres frères d'armes.

Daniel

Le flash c est comme pour le reste il faut savoir s'en servir , concert ou pas concert...

Citation:

---

Envoyé par Speyoner

Le flash c est comme pour le reste il faut savoir s'en servir , concert ou pas concert...

---

Ah ben là ca m'interesse.

Quelle méthode utilises tu pour le réglage de ton flash en photos de concert pour obtenir une exposition correcte sans dénaturer les éclairage de la scene?

Citation:

---

Envoyé par pierre40a

Ah ben là ca m'interesse.

Quelle méthode utilises tu pour le réglage de ton flash en photos de concert pour obtenir une exposition correcte sans dénaturer les éclairage de la scene?

---

Synchro lente

Citation:

---

Envoyé par lahire

Synchro lente

---

éclairage de la scène ok, mais ça impacte le rendu des couleurs sur le sujet.

Citation:

---

Envoyé par magic flight

éclairage de la scène ok, mais ça impacte le rendu des couleurs sur le sujet.

---

Complètement d'accord avec cela et j'en sais quelque chose. Même si parfois, on n'a pas le choix, il vaut mieux éviter. La preuve : ICI . :(

Citation:

---

Envoyé par lahire

Synchro lente

---

Concrêtement synchro lente c'est je me met en Av et je force le flash?

Si c'est cela je confirme ce que disent Mgic Flight et Photodreams à savoir que l'on retrouve "un peu" de l'ambiance de la scêne mais que les éclairages sur le personnage sont perdus.

Synchro lente avec priorité à l'ouverture et compensation -1/3 voir moins..Eviter aussi le le flash direct.Apres il faut essayer différentes choses en fonction de l environnement.

Citation:

---

Envoyé par Speyoner

Synchro lente avec priorité à l'ouverture et compensation -1/3 voir moins..Eviter aussi le le flash direct.Apres il faut essayer différentes choses en fonction de l environnement.

---

Merci de ta réponse je tente dès que l'occasion se représente