Bonjour a tous
Mon premier post sur ce forum...
Merci de me donner vos impressions.
Bonnes fêtes a tous.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/250s | f/4 | ISO 400
Version imprimable
Bonjour a tous
Mon premier post sur ce forum...
Merci de me donner vos impressions.
Bonnes fêtes a tous.
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/250s | f/4 | ISO 400
A mon avis ton sujet est trop centré. Pourquoi pas essayer de la recadrer en portrait?
j'ai également l'impression que la netteté est faite sur le plumage et non sur l'oeil mais ca vient peut être de mon écran, sinon j'aime bien les couleurs Je trouve la map correct, l'arrière plan et flou ce qui fait ressortir l'oiseau.
ce n'est que mon avis de débutant.
+ 1 pour le portrait.
Il aurait fallu evité de couper la queue aussi...
L'arrière plan, avec ses branches entrecroisées, est du meilleur effet.
Je suis d'accord avec l'idée du format "portrait".
Je mettrais un peu plus de "peps" aux couleurs au développement.
Si la queue est définitivement "perdue", je tenterais un grand format carré avec la tête de l'oiseau gauche cadre sur un point de force et beaucoup d'air à droite cadre. Qu'en pensez-vous ?
Merci de vos réponses.
Effectivement le format portrait serait plus approprié.
moi je trouve la photo pas mal reussie ,dommage pour la queue.
format portrait serai pas mal
et dommage pour la queue.
des belles couleurs en tout cas
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 200mm | 1/250s | f/4 | ISO 400
Je trouve que ça manque de netteté et que le cadrage est perfectible.
Soit tu as la queue en entier et tu peux alors cadré l'animal en entier, soit tu en fais un portrait (uniquement la tête).
Là, la compo est un peu entre les deux...
C'est bizzare ça manque de piqué pour le 70-200 F4 ... tu aurais du monter à au moins l'équivalent en focale (320mm pour un 200 sur le 400D).
Merci pour vos commentaires, je suis effectivement débutant en photo ( et aussi en post traitement. L'original ne manque pas de piqué, cela viens sûrement du redimentionement de la photo.